Ухвала
від 17.04.2018 по справі 752/21395/16-ц
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа 752/21395/16

провадження № 2/752/3686/18

УХВАЛА

17.04.2018 року Голосіївський райнний суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Руденко о.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВНГ Капатал" про стягнення заборгованості за договором оренди ,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 19.12..2016 року звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом, в якому просив:стягнути заборгованості за договором оренди транспортних засобів.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 21.12.2016 року відкрито провадження у справі.

31.10.2017 року у справі було прийняте заочне рішення, яким позовні вимоги задоволено та стягнуто з ТОВ ВНГ ЕКО КАПІТАЛ на користь ОСОБА_1 суму боргу у розмірі 58 871 грн. 39 коп.

23.11.2017 року до суду надійшла заява представника відповідача про перегляд заочного рішення.

Ухвалою суду від 28.02.2018 року вищевказане заочне рішення було скасовано та справу призначено до розгляду.

У судовому засіданні 17.04.2018 року представником відповідача заявлено клопотання про повернення до стадії підготовчого судового засідання, враховуючи набрання чинності 15.12.2017 року Законом України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів від 03.10.2017 року № 2147-VIII, з метою дотримання процесуальних прав учасників процесу.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Заслухавши пояснення та заперечення осіб, які беруть участь у справі, суд надходить до наступного.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 21.12.2016 року відкрито провадження у справі.

31.10.2017 року у справі було прийняте заочне рішення, яким позовні вимоги задоволено та стягнуто з ТОВ ВНГ ЕКО КАПІТАЛ на користь ОСОБА_1 суму боргу у розмірі 58 871 грн. 39 коп.

23.11.2017 року до суду надійшла заява представника відповідача про перегляд заочного рішення.

Ухвалою суду від 28.02.2018 року вищевказане заочне рішення було скасовано та справу призначено до розгляду.

Станом на 17.04.2018 року розгляд справи по суті не розпочато.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів №2147-VIII від 03.10.2017 року, яким Цивільний процесуальний кодекс України викладено в новій редакції.

Відповідно до п.9 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно положень п. 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України (в редакції від 03.10.2017), цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Частиною 1 ст. 196 ЦПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1 ) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2 ) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3 ) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4 ) вирішення відводів; 5 ) визначення порядку розгляду справи; 6 ) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Зважаючи на викладене, приймаючи до уваги ту обставину, що розгляд справи по суті станом на 17.04.2018 року судом не розпочато, а також враховуючи положення п. 9 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 року, відповідно до змісту якого, справи, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, з метою дотримання процесуальних прав учасників процесу, передбачених ст.ст. 43,49 ЦПК України, суд надходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача та повернення до стадії підготовчого провадження.

Згідно вимог ст. ст. 83, 178, 179, 180, 181 ЦПК України одночасно з направленням до суду: доказів (крім речових доказів), відзиву, відповіді на відзив, заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву, їх копії повинні бути надіслані іншим учасникам справи, а суду надано документи, що підтверджують їх надіслання.

Керуючись ст.ст. 274, 276, 277 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити в порядку загального позовного провадження підготовче судове засідання у даній справі з повідомленням учасників справи в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14 а, каб. 21, на 03.05.2018 року о 09.30 год.

Відповідачам у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог і заяви з процесуальних питань, передбачені ст. ст. 182, 183 ЦПК України.

Позивачам у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання письмового відзиву відповідачів на позовну заяву подати відповідь на відзив і заяви з процесуальних питань, передбачені ст. ст. 182, 183 ЦПК України.

Відповідачі у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив мають право подати заперечення і заяви з процесуальних питань, передбачені ст. ст. 182, 183 ЦПК України.

Роз'яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Третім особам подати пояснення щодо позову у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання, а також протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати заяви з процесуальних питань, передбачені ст. ст. 182, 183 ЦПК України.

Роз'яснити сторонам права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі (ст. 43 ЦПК України), зокрема сторони мають право : 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Учасники справи зобов'язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи;3) з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою;4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.

У випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

СудГолосіївський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення17.04.2018
Оприлюднено06.05.2018
Номер документу73803227
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —752/21395/16-ц

Постанова від 21.11.2018

Цивільне

Київський апеляційний суд

Болотов Євген Володимирович

Ухвала від 09.10.2018

Цивільне

Київський апеляційний суд

Болотов Євген Володимирович

Ухвала від 24.09.2018

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Вербова Ірина Михайлівна

Ухвала від 04.09.2018

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Вербова Ірина Михайлівна

Рішення від 18.06.2018

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Чередніченко Н. П.

Ухвала від 03.05.2018

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Чередніченко Н. П.

Ухвала від 17.04.2018

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Чередніченко Н. П.

Ухвала від 28.02.2018

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Чередніченко Н. П.

Рішення від 31.10.2017

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Чередніченко Н. П.

Ухвала від 18.05.2017

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Чередніченко Н. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні