ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТ І
УХВАЛА
09.12.09р. Справа № 14/468-09
За позовом Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Едвік", ю/а: 49081, м.Дніпропетр овськ, віл.Військова, 13; п/а: 49024, м. Дніпропетровськ, вул.Желвако вського,111
до Фізичної особи - пі дприємця ОСОБА_1, 49022, АДРЕ СА_1
про стягнення 3965,58 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники:
Від позивача не з'явився.
Від відповідача не з'явився .
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою ві дповідальністю "Едвік", м.Дніп ропетровськ звернулося до го сподарського суду Дніпропет ровської області з позовом д о Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Дніпропетровсь к, про стягнення на підставі д оговору поставки №18 від 28.08.2008 ро ку основного боргу в сумі 879,84гр н., пені - 85,74грн., штраф - 3000,00грн., суд ових витрат.
Позивач обґрунтовує свої в имоги невиконанням відповід ачем зобов'язань за вищевказ аним договором в частині роз рахунку за поставлений товар .
Відповідач мотивований ві дзив на позовну заяву не нада в.
Позивач і відповідач в судо ве засідання 09.12.2009 року не з'яви лися, витребувані судом доку менти не надали, хоча їх було с воєчасно та належним чином п овідомлено про місце, час і да ту розгляду справи, про що сві дчить повідомлення про вруче ння поштового відправлення з а №№17080437, 17080429 (а. с. 36, 37).
Розглянувши матеріали спр ави, приймаючи до уваги відсу тність представників сторін , суд вважає за доцільне відк ласти розгляд справи.
На підставі викладеного, ке руючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти роз гляд справи на 13.01.2010 року на 16:30 год. , що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, в ул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.
2. Позивачу надати повторно: договір з додатками (оригіна л для огляду); накладні, довіре ності, що підтверджують одер жання товару (оригінали для о гляду).
3. Відповідачу повторно нада ти: мотивований відзив на поз овну заяву; письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; накладні, до віреності, що підтверджують одержання товару (оригінали для огляду); свідоцтво про дер жавну реєстрацію суб'єкта пі дприємницької діяльності - ф ізичної особи; статутні доку менти; довіреність на предст авника.
4. Сторонам забезпечит и явку повноважених представ ників у судове засідання.
5. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарсь кого процесуального кодексу України, за ненадіслання у вс тановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуван их господарським судом матер іалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених гос подарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.
Суддя С.П. Панна
Згiдно з оригіналом Помічник судді К.О.Козачок
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 09.12.2009 |
Оприлюднено | 14.01.2011 |
Номер документу | 7380918 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Панна Світлана Павлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Панна Світлана Павлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Панна Світлана Павлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні