ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.12.09р. Справа № 39/241-09
За позовом Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг
до відповідача-1: Приват ного підприємства "РІВ", м. Кри вий Ріг
до відповідача-2: Фізичної о соби - підприємця ОСОБА_2, м . Кривий Ріг
про відшкодування майн ової шкоди у сумі 22 700,00грн.
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача: не з' явивс я
від відповідача-1: Чуприн А.В., дов. від 20.01.2009р. б/н
від відповідача-2: не з' яв ився
СУТЬ СПОРУ:
Фізична особа - підприєме ць ОСОБА_1, м. Кривий Ріг (на далі - Позивач) звернувся до го сподарського суду Дніпропет ровської області з позовною заявою, в якій просить суд:
1. Зобов'язати Приватне під приємство "РІВ", м. Кривий Ріг (н адалі - Відповідач-1) та Фізичн у особу - підприємця ОСОБА_2 , м. Кривий Ріг (надалі - Відпові дач-1) солідарно по 1/2 частині ві дшкодувати завдану їх неправ омірними діями майнову шкоду на загальну суму 21 462 грн., а саме :27.02.2007 р. неправомірно витребува ли 10 215 грн.; 03.07.2008 р. збитки від 1-го н еправомірного демонтажу кіо ску - 3 762 грн.; 21.08.2008р. збитки від 2-го неправомірного демонтажу кі оску - 1 000 грн.; 17-19.09.2008 р. збитки від 3- го неправомірного демонтажу кіоску - 2 000грн.; 27.09.2008р. збитки від 4-го неправомірного демонтаж у кіоску - 4 500 грн.;
2. Забезпечити зупинку будів ництва торговельного компле ксу розташованого у м.Кривом у Розі по пр. Миру - вул. Рязанов а з метою виконання позовних вимог.
3. Судові витрати покласти н а відповідачів.
Відповідачі 1,2 у відзивах н а позов проти позовних вимог заперечують.
Позивач та Відповідач-2 явку повноважних представникі у судове засідання не забезпеч или. Позивач витребуваних су дом доказів не надав, подав кл опотання про відкладення роз гляду справи, через неможлив ість забезпечити явку предст авника. У зв' язку з чим, розг лянути справу в даному судов ому засіданні неможливо, том у розгляд справи підлягає ві дкладенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господ арського процесуального ко дексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласт и на 26.01.2010р. о 11:30год., каб. 43а.
Повторно зобов' язати до з асідання подати:
- позивачу - правові обґр унтування вимог щодо відшкод ування відповідачем грошово ї суми в розмірі 10 215 грн. - розрах унок суми заявлених до стягн ення збитків із зазначенням доказів, що підтверджують їх розмір.
Явка в судове засідання пов новажних представників учас ників судового процесу обов' язкова.
Роз' яснити сторонам, що зг ідно з п.5 ст. 83 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, за не надіслання витребув аних господарським судом мат еріалів, а також за ухилення в ід вчинення дій, покладених г осподарським судом на сторон у, з винної сторони стягуєтьс я штраф до 1 700 грн.
Суддя О.В. Ліпинський
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 22.12.2009 |
Оприлюднено | 13.01.2011 |
Номер документу | 7381142 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Швець Віктор Володимирович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні