Ухвала
від 27.04.2018 по справі 2-895/2008
БЕРШАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа № 2-895/2008

Провадження № 2-во/126/6/2018

"27" квітня 2018 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

секретар Бурлака А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бершадь заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Бершадського районного суду Вінницької області від 17.06.2008 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Джулинської сільської ради, про продовження строку для прийняття спадщини та визнання права власності на спадщину,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 17.06.2008 року по справі №2-895/2008 року за ОСОБА_1 було визнано за ОСОБА_1 право приватної власності в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 15 липня 2007 року на майно, що складається з 12750 грн. майнового паю у пайовому фонді ТОВ Агрофірма Джулинка , що згідно із майновим сертифікатом серії ВІ за № 028748 від 26.09.2002 року належить ОСОБА_2, земельної ділянки, кадастровий номер 0520481600:02:002: 0637 , площею - 0,76 га, державний акт серії ВН за № 004764 , земельної ділянки кадастровий номер 0520481600:02:002:0317, площею-1,42 га , державний акт серії ВН за № 004764 , що розташовані на території Джулинської сільської ради згідно із державним актом серії ВН за № 004764 від 29.03.2002 року належить ОСОБА_2.

При звернені до державного реєстратора та згідно інформації, наданої відділом у Бершадському районі Головного управління Держегокадастру у Вінницькій області у листі від 03.01.2018 року ОСОБА_1 дізналася, що кадастровий номер 0520481600:02:002:0637 на земельну ділянку площею 0,7646 га, що належить ОСОБА_2, присвоєно помилково, так як відповідна ділянка знаходиться в іншому кварталі. У витязі з державного земельного кадастру від 27.09.2017 року №НВ-07128462017 зазначено вірний кадастровий номер 0520481600:06:002:0216.

Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки, допущеної в ухвалі Бершадського районного суду від 17.06.2008 року у справі №2-895/2008, в якій просить змінити кадастровий номер 052481600:02:002:0637 на 0520481600:06:002:0216.

ОСОБА_1 надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутність, заяву задоволити.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 17.06.2008 року по справі №2-895/2008 року за ОСОБА_1 було визнано за ОСОБА_1 право приватної власності в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 15 липня 2007 року на майно, що складається з 12750 грн. майнового паю у пайовому фонді ТОВ Агрофірма Джулинка , що згідно із майновим сертифікатом серії ВІ за № 028748 від 26.09.2002 року належить ОСОБА_2, земельної ділянки, кадастровий номер 0520481600:02:002: 0637 , площею - 0,76 га, державний акт серії ВН за № 004764 , земельної ділянки кадастровий номер 0520481600:02:002:0317, площею-1,42 га , державний акт серії ВН за № 004764 , що розташовані на території Джулинської сільської ради згідно із державним актом серії ВН за № 004764 від 29.03.2002 року належить ОСОБА_2, та рахунків № 77000084 , № 91551-84-03 та № 15114, № 91551-15114-00, № 5278 № 91551-5278-00 в Бершадському відділенні № 2966\018 Ощадного банку Україна.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 Про судове рішення у цивільній справі вбачається, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення , він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

В заяві про виправлення описки ОСОБА_1 зазначає, що Відділом земельних ресурсів у Бершадському районі Вінницької області було надано витяг, де помилково зазначено невірний кадастровий номер 0520481600:02:002:0637 земельної ділянки, що належала ОСОБА_2. Вищевказане також підтверджується копією витягу Відділу земельних ресурсів у Бершадському районі Вінницької області №894 від 25.06.2008 року.

Згідно копії мирової угоди, укладеної між ОСОБА_1 та Джулинської сільською радою, Джулинська сільська рада визнає право приватної власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, яка померла 15.07.2007 року, за ОСОБА_1 на "... земельної ділянки, кадастровий номер 0520481600:02:002: 0637 , площею - 0,76 га, державний акт серії ВН за № 004764 року...".

Таким чином, суд на момент винесення ухвали від 17.06.2008 року про затвердження мирової угоди не знав та не міг знати, що вказаний у витязі Відділу земельних ресурсів у Бершадському районі Вінницької області №894 від 25.06.2008 року та мировій угоді кадастровий номер спадкової земельної ділянки є невірним.

За таких обставин суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви про виправлення описки в рішенні Бершадського районного суду Вінницької області від 17.06.2008 року.

Керуючись ст.ст.259,260,269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Бершадського районного суду Вінницької області від 17.06.2008 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Джулинської сільської ради, про продовження строку для прийняття спадщини та визнання права власності на спадщину- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятнадцятиденний строк з дня оголошення ухвали суду.

Суддя В. І. Губко

СудБершадський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення27.04.2018
Оприлюднено11.05.2018
Номер документу73822442
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-895/2008

Ухвала від 27.04.2018

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Губко В. І.

Ухвала від 14.12.2015

Цивільне

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Вергун І. В.

Ухвала від 04.12.2015

Цивільне

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Вергун І. В.

Ухвала від 19.03.2014

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Хавронюк О. Л.

Рішення від 27.06.2008

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Потоцький В.В.

Рішення від 11.03.2008

Цивільне

Краснолуцький міський суд Луганської області

Ковальчук Г.Л.

Ухвала від 26.08.2008

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Шевченко В. І.

Рішення від 14.11.2008

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Файдюк В.В.

Рішення від 31.10.2008

Цивільне

Христинівський районний суд Черкаської області

Олійник М.Ф.

Рішення від 27.10.2008

Цивільне

Баришівський районний суд Київської області

Коваленко К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні