Рішення

від 11.11.2009 по справі 22/219/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.09 Справа № 22/219/09

Суддя

м. Запоріжжя

Позивач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (70545, А ДРЕСА_1)

Відповідач: Відкрите ак ціонерне товариство по газоп остачанню та газифікації “За поріжгаз” (69035, м. Запоріжжя, вул . Заводська, 7) в особі філії Орі хівського управління по газо постачанню та газифікації (7050 0, Запорізька обл., м. Оріхів, вул . Піщана, 14)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча: Громадська організаці я “Товариство “Новий Світоч” (70545, Запорізька обл., Оріхівськ ий р-н, с. Преображенка, вул. Ост ровського, 34)

про виконання певних д ій

Суддя Скиданова Ю .О.

Представники сторін:

Від позивача - ОСОБА_2 - довіреність б/н від 07.10.2009р .

Від відповідача - Дмит рієва Н.М. - довіреність № 08/22 від 05.01.2009р.

Від третьої особи - Мак аренко О.М. - довіреність б /н від 07.09.2009р.

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Заявлені позовн і вимоги про зобов' язання В АТ по газопостачанню та гази фікації “Запоріжгаз” в особі філії - Оріхівського управл іння по газопостачання та га зифікації виконати обов' яз ок в натурі - здійснити під'є днання системи газопостачан ня для опалення і приготуван ня їжі в магазині, кафе-павіль йоні, СТОА по вул. Преображенс ька, 17, в с. Преображенка, Оріхів ського району, Запорізької о бласті, до газорозподільної мережі, без письмового дозво лу від громадського об'єднан ня “Товариства “Новий Світоч ”.

Ухвалою суду від 14.09.2009 р . порушено провадження у спра ві № 22/219/09, судове засідання приз начено на 07.10.2009 р.

Ухвалою суду від 24.09.2009р., у зв ' язку з виробничою необхідн істю судове засідання було п еренесено на 12.10.2009р.

На підставі ст.77 ГПК України розгляд справи відкладався на 21.10.2009р., потім - на 11.11.2009р.

11.11.2009р. справу розглянуто, за згодою представників сторін та третьої особи оголошено в ступну та резолютивну частин и рішення.

Від позивача отримано заяв у про уточнення позовних вим ог, яка в порядку ст.22 ГПК Украї ни прийнята судом до розгляд у. Відповідно до вказаної зая ви позивач просить зобов' яз ати ВАТ по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз” в особі філії - Оріхівського уп равління по газопостачанню т а газифікації виконати обов' язок в натурі - здійснити пі д`єднання системи газопостач ання для опалення і приготув ання їжі в магазині, кафе-паві льйоні, СТОА по вул.Преображе нська, 17 в с.Преображенка Оріх івського району Запорізької області до газорозподільної мережі, що проходить по цій ву лиці, відповідно до технічни х умов, без письмового дозвол у від ГО “Товариства “Новий С віточ”.

Позовні вимоги мотивовано наступним. На території с.Пре ображенка Оріхівського райо ну Запорізької області, чере з земельну ділянку за адресо ю: вул.Преображенська, 17, яка в иділена позивачу в користува ння, проходить газороздільна мережа, збудована за рахунок коштів громадської організа ції “Товариство “Новий Світо ч”. 13.06.2008р. ГО “Товариство “Нови й Світ” видане свідоцтво про право власності на зазначен ий газопровід, 19.09.2009р. - уточнен е свідоцтво. Філія Оріхівськ е управління по газопостачан ню та газифікації на територ ії Оріхівського району Запор ізької області є єдиним газо транспортним та газорозподі льчим підприємством та суб' єктом природних монополій, щ о надає послуги щодо підключ ення до газорозподільчих мер еж. Для розроблення проекту с истеми газопостачання, позив ач отримав від Оріхівського УГГ ВАТ “Запоріжгаз” технічн і умови для підключення до га зорозподільної мережі у конк ретній точці. Відповідно до т ехнічних умов розроблено тех нічну документацію та здійсн ено будівництво внутрішньо б удинкової системи газопоста чання для опалення і приготу вання їжі в магазині, кафе-пав ільйоні та СТОА, що належать п озивачеві. Внутрішньобудинк ова система газопостачання п рийнята комісією в експлуата цію згідно з актом від 29.04.2009р. 30.09.2 009р. між позивачем та відповід ачем укладено договори на тр анспортування та постачання природного газу. 24.06.2009р. позива ч звернувся до Оріхівського УГГ ВАТ “Запоріжгаз” із заяв ою про підключення до газоро зподільної мережі. Листом ві д 07.07.2009р. №174 позивачеві було відм овлено в підключенні з причи ни необхідності для цього пи сьмового дозволу від ГО “Тов ариство “Новий Світоч”. Пози вач вважає таку відмову пору шенням умов і правил здійсне ння підприємницької діяльно сті у сферах природних моноп олій та газопостачання. На мо мент звернення позивача із з аявою про підключення (24.06.2009р.) Г О “Товариство “Новий Світоч” як юридичної особи не існува ло (державну реєстрацію юрид ичної особи проведено лише 04.0 9.2009р.), тому відмова відповідач а є незаконною. До того ж третя особа надає дозвіл на підклю чення за умови сплати грошов их коштів, що суперечить стат уту громадської організації та ст.24 Закону України “Про об ' єднання громадян”. Навіть якщо газорозподільна органі зація не є власником газопро воду, однак, він переданий їй у користування (газопровід зн аходиться на балансі філії в ідповідача), за умови виконан ня споживачем технічних умов , вона не має права відмовити у підключенні об' єкта до сис теми газопостачання. Отже, ві дповідач для підключення до мережі вимагає документ, яки й не передбачений нормативни ми актами. На підставі п.5 ч.2 ст. 16, ч.7 ст.319 ЦК України, ст.ст.14,20,28 ГК У країни, ст.4 Закону України “Пр о нафту і газ”, ст.ст.8, 9, 10 Закону України “Про природні моноп олії”, ст.1,п.п.18-19 ч.1 ст.9 Закону Ук раїни “Про ліцензування певн их видів господарської діяль ності”, п.п.3.7, 3.7.1, 3.7.4 Ліцензійних у мов провадження господарськ ої діяльності з розподілу пр иродного і нафтового газу, за тверджених наказом Державно го комітету України з питан ь регуляторної політики та п ідприємництва від 30.09.05 №89, Поста новою НКРЕ України 30.09.05 №859, п.12 “П орядку забезпечення спожива чів природним газом”, затвер джених постановою КМУ від 27.12.20 01р. №1729, п.п.3.1, 3.3.1 “Порядку доступу до газотранспортної системи ”, затвердженого наказом НАК “Нафтогаз України” №79 від 26.03.2 001р. просить позов задовольнит и.

Відповідач позовні вимоги не визнає з наступних підста в. Відповідно до рішенням вик онавчого комітету Преображе нської сільської ради №183 від 21.10.2005р., авізо від 25.10.2005р. та акту пр иймання-передачі основних за собів від 30.10.2005р. систему газоп остачання протяжністю 18595,68 мет рів, побудованих на власні ко шти членів товариства “Світо ч” по газифікації приватних будинків передано в державну власність на баланс відпові дача для подальшої експлуата ції. 23.06.2006р. виконкомом прийнято рішення №115, яким відмінено рі шення №183 від 21.10.2005р. та газопрові д залишено в експлуатації ві дповідача. Рішенням загальни х зборів жителів с.Преображе нка (протокол від 23.05.2008р.) було ст ворено та зареєстровано ріше нням виконкому сільради №74 ві д 06.06.2008р. громадську організаці ю “Товариство “Новий Світоч” , основною метою діяльності я кого є будівництво, володінн я та розпорядження газопрово дом по селу Преображенка Орі хівського району, підключенн я до газопроводу як членів то вариства так і інших жителів с.Преображенка та інших кори стувачів. 13.06.2008р. виконавчим ком ітетом прийнято рішення №76 пр о видачу громадській організ ації “Товариство “Новий Світ оч” свідоцтва на право власн ості на газопровід, що проход ить по с.Преображенка та 14.06.2008р. видано відповідне свідоцтво на інженерну споруду - газо провід. 29.09.2009р. виконкомом прийн ято рішення №121 “Про уточнення свідоцтва про право власнос ті на газопровід” та повторн о видане свідоцтво від 29.09.2009р. У зв' язку з відсутністю необ хідних документів, які не бул и пред' явлені, на теперішні й час у виконавчій документа ції та документації бухгалте рського обліку щодо розподіл ьчого газопроводу, розташова ного в с.Преображенка, не пров едено зміни відповідності з наявності нових рішень орган у місцевого самоврядування т а зміною статусу об' єднання , що його побудувало. Оскільки розподільчі газопроводи, по будовані ГО “Товариство “Нов ий Світоч” передані на балан с Оріхівського УГГ ВАТ ”Запо ріжгаз”, відповідно ВАТ ”Зап оріжгаз” є лише балансоутрим увачем газопроводів, тому не має права вчиняти будь-які ді ї щодо цього майна без згоди в ласника. Підключення нових с поживачів газу до існуючих г азопроводів здійснюється ли ше за згодою власника газопр оводу або уповноваженого орг ану управління державним або комунальним майном. Отже, Орі хівське УГГ ВАТ ”Запоріжгаз” визначає тільки наявність т ехнічної можливості підключ ення до зазначеного газопров оду шляхом видачі технічних умов. Відповідач вважає свої дії щодо відмови позивачу у п ід`єднанні системи газопоста чання правомірними та просит ь у задоволенні позову відмо вити.

В процесі розгляду справи в ідповідачем було надано допо внення до відзиву на позовну заяву, відповідно до якого, мо тивуючи тим, що газопровід бу ло передано до державної вла сності, згідно з ст.1 Закону Ук раїни “Про управління об' єк тами державної власності”, п росив визнати його неналежни м відповідачем та залучити в якості відповідачів Мініс терства палива та енергети ки України та Фонд державног о майна України.

Ухвалою від 21.10.2009р. вказане к лопотання судом відхилено, я к безпідставне та необґрунто ване.

Третя особа - ГО “То вариство “Новий Світоч” вваж ає вимоги позивача такими, що не підлягають задоволенню з наступних підстав. Свідоцтв о про право власності на газо провід, видане йому на підста ві рішення виконавчого коміт ету Преображенської сільськ ої ради №121 від 29.09.2009р. (повторне, у точнене), не суперечить вимог ам Закону України “Про трубо провідний транспорт”, адже л ише магістральний трубопров ід є державною власністю. Поз ивач у своїй заяві зазначає, щ о газопровід в с.Преображенк а є промисловим трубопровідн им транспортом, однак, при цьо му приписує йому усі положен ня щодо магістрального газоп роводу. Громадську організац ію, як юридичну особі, було на загальних вирішено створити влітку 2008 року, державну реєс трацію з внесенням до Держав ного реєстру проведено у вер есні 2009р. постановою Оріхівсь кого районного суду від 26.07.2006р. по справі №2а-11 рішення Преобр аженьсокої сільради від 25.04.2003р . №79, яким було зареєстровано т овариство “Світоч” без права юридичної особи, визнано неч инним. Таким чином, акт та авіз о про передачу газопроводу д о державної власності є нікч емними. Громадська організац ія наполягає на тому, що викор истання місцевої газорозпод ільчої мережі, яка є її власні стю, можливе лише з дозволу вл асника, тому ФОП ОСОБА_1 ма є звертатися саме до ГО “Това риство “Новий Світоч” для вр егулювання даних відносин.

Розглянувши матеріали с прави, вислухавши пояснення представників сторін та трет ьої особи, суд

ВСТАНОВИВ:

25.04.2003р. виконавчим коміт етом Преображенської сільсь кої ради прийнято рішення №79 з ареєструвати товариство “Св іточ” без права юридичної ос оби на період проведення роб іт по газифікації приватних будинків у с.Преображенка за власні кошти громадян, затве рджено Статут товариства.

Рішенням виконкому Преобр аженської сільради від 21.10.2005р. № 183 за заявою голови товариства “Світоч” надано згоду на без коштовну передачу філії Оріх івського УГГ систем газопост ачання протяжністю 18595,68 метрів с,Преображенка (в тому числі п о вул.Преображенській), побуд ованих за власні кошти члені в товариства, в державну влас ність для подальшої експлуат ації. Пунктом 3 цього рішення з а товариством “Світоч” збере жено право надавати згоду на підключення до систем газоп остачання нових жителів до п овного завершення газифікац ії приватних будинків.

На підставі вищевказаного рішення згідно з Авізо від 25.10. 2005р. та Акту приймання-передач і основних засобів від 30.10.2005р. г азопровід безоплатно переда но до державної власності та прийнято на баланс Оріхівсь кого УГГ.

Постановою Оріхівського р айонного суду Запорізької об ласті від 15.05.2006р. по справі №2а-10 п оложення п.3 рішення виконавч ого комітету Преображенсько ї сільської ради №183 від 21.10.2005р. в изнано нечинним з тих підста в, що товариство “Світоч” не є юридичною особою.

Згідно з матеріалами справ и, ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 03.04.2007р . у цивільній справі №22-1106/7 з роз гляду апеляційної скарги на рішення Орджонікідзевськог о районного суду м.Запоріжжя від 21.12.2006р. за позовами фізични х осіб (жителів с.Преображенк а) до ВАТ з газопостачання та г азифікації “Запоріжгаз”, тре тя особа ГО “Товариство ”Нов ий Світоч” про визнання неза конними дій ВАТ “Запоріжгаз” по відмові у доступу до газор озподільної мережі з підстав відсутності письмового дозв олу третьої особи та зобов' язання здійснити приєднання , було встановлено, що рішення м виконавчого комітету Преоб раженської сільської ради №1 15 від 23.06.2006р. було відмінено повн істю попереднє рішення №183 від 21.10.2005р., газопровід в с.Преображ енка довжиною 18 км 595 м 68 см було залишено в експлуатації філі ї УГГ “Запоріжгаз”.

Постановою Оріхівського р айонного суду від 26.07.2006р. по спр аві №2а-11 рішення виконавчого комітету Преображенської сі льської ради №79 від 25.04.2003р. про ре єстрацію товариства “Світоч ” визнано протиправним, нечи нним та скасовано його.

Відповідно до протоколу за гальних (установчих) зборів з асновників громадської орга нізації від 23.05.2008р. вирішили утв орити громадське об' єднанн я у формі громадської органі зації з назвою “Товариство “ Новий Світоч”, затверджено С татут. Рішенням від 06.06.2008р. №74 вик онавчого комітету Преображе нської сільської ради виріше но зареєструвати ГО “Товарис тво “Новий Світоч”, утворене жителями села Преображенка; внесено її до реєстру об' єд нань громадян та видано вико нкомом відповідне свідоцтво №05.

На підставі рішення викона вчого комітету №76 від 13.06.2008р. ГО “ Товариство “Новий Світоч” бу ло видано свідоцтво про прав о власності на інженерну спо руду - газопровід, який прох одить по с.Преображенка.

Згідно з довідкою АБ №134455 гро мадську організацію включен о до державного реєстру підп риємств та організацій Украї ни 04.09.2009р. Метою створення грома дської організації визначен о, зокрема: діяльність органі зацій, що займаються захисто м та забезпеченням інтересів окремих груп населення (для з адоволення і захисту своїх з аконних соціальних, економіч них, та інших інтересів співв ласників газопроводу, зведен ого за власні кошти по селу Пе ображенка Оріхівського райо ну Запорізької області (пунк т 2.1 Статуту ГО “Товариство “Н овий Світоч”).

29.09.2009р. рішенням виконавчого комітету Преображенської сі льської ради №121 у зв' язку з з авершенням державної реєстр ації та включенням до ЄДРПОУ було вирішено видати ГО “Тов ариство “Новий Світоч” (код Є ДРПОУ 36618118) уточнене свідоцтво на право власності.

В матеріалах справи містит ься копія свідоцтва (повторн е) про право власності від 29.09.2009 р. на інженерну споруду - газ опровід, відповідно до якого газопровід загальною протя жністю 18 кілометрів 595 метрів 68 сантиметрів, який проходить по с.Преображенка, в тому числ і по вул.Преображенській, нал ежить Громадській організац ії “Товариство “Новий С віточ” (реєстраційний номер №05).

Матеріали справи свідчать , що позивачем фізичною особо ю - підприємцем ОСОБА_1 на підставі рішення Преображен ської сільської ради №14 від 26.03 .2007р. після отримання усієї нео бхідної дозвільної документ ації, в тому числі технічних умов №5471 на газопостачання, ви даних Оріхівським УГГ ВАТ “З апоріжгаз”, здійснено будів ництво СТО, кафе-павільйону т а магазину промислових товар ів та влаштовано систему газ опостачання вказаних об' єк тів. Актом робочої комісії ві д 29.04.2009р. будівництво системи га зопостачання для опалення та приготування їжі прийнято в ід генерального забудовника . Рішенням виконавчого коміт ету сільради №78 від 23.06.2009р. збудо ваним об' єктам присвоєно ад ресу: Запорізька область, Орі хівський район, с.Преображен ка, вул.Преображенська, буд.17.

Відповідно до наданих пози вачем матеріалів, він зверта вся до ГО “Товариство “Новий Світоч” із заявою від 22.05.2009р. що до надання дозволу на підклю чення до його газопроводу на загальних підставах членів товариства, яким є ОСОБА_1 У відповідь на цю заяву третя особа повідомила, що до п.5.1.1 ст атуту ГО внесено зміни щодо п латного підключення до газоп роводу незалежно від членств а у товаристві.

На звернення ПП ОСОБА_1 д о філії Оріхівського управлі ння по газопостачанню та газ ифікації ВАТ “Запоріжгаз” ли стом №174 від 07.07.2009р. останнє зазна чило, що оскільки згідно зі св ідоцтвом, виданим 14.06.2008р. на під ставі рішення виконкому №76 ві д 13.06.2008р., право власності на газ опровід належить Громадські й організації “Товариство “ Новий Світоч” (реєстрація №5), тому підключення об' єктів п озивача за адресою вул.Преоб раженська, 17, до існуючих газо проводів здійснюється лише з а згодою власника газопровод у та повідомило про проведен ня під`єднання за умови згоди власника та надання до Оріхі вського УГГ ВАТ “Запоріжгаз” квитанції про сплату за таке підключення.

Не погодившись з такою відм овою ФОП ОСОБА_1 звернувся до господарського суду із да ним позовом.

Проаналізувавши норми за конодавства, оцінивши докази , вислухавши пояснення предс тавника відповідача, суд вва жає, що позовні вимоги підляг ають задоволенню на наступни х підставах.

Відповідно до положень ст .ст.1, 5 Закону України “Про прир одні монополії” відповідач у справі відноситься до суб' єктів природної монополії, д іяльність якого регулюється відповідно до цього Закону.

Згідно з ст.ст.8, 9 зазначено го Закону предметом регулюва ння діяльності суб'єктів при родних монополій згідно з ци м Законом є, зокрема: доступ сп оживачів до товарів, що вироб ляються (реалізуються) суб'єк тами природних монополій. Од ним з із основних принципів р егулювання діяльності суб' єктів природних монополій ви значено забезпечення захист у прав споживачів.

Суб'єкти природних монопол ій зобов'язані: дотримуватис я встановленого порядку ціно утворення, стандартів і пока зників безпеки та якості тов ару, а також інших умов та п равил здійснення підприємни цької діяльності, визначених у ліцензіях на здійснення пі дприємницької діяльності у с ферах природних монополій та на суміжних ринках (ч.1 п.1 ст.10 За кону України “Про природні м онополії” ).

Згідно з п.п.3.7, 3.7.1 Ліцензійних умов провадження господарсь кої діяльності з розподілу п риродного і нафтового газу, з атверджених Наказом Державн ого комітету України з питань регул яторної політики та підприєм ництва 30.09.2005 №89, постановою Наці ональної комісії регулюванн я електроенергетики України 30.09.2005 №859, підключення до газороз подільних мереж, що перебува ють у власності чи користува нні ліцензіата, здійснюєтьс я ліцензіатом відповідно до законодавства України. Підк лючення об'єкта системи газо постачання замовника здійсн юється ліцензіатом за умови виконання замовником техніч них умов.

Згідно з ст.1, ч.6 ст.7 Закону Укр аїни “Про трубопровідний тра нспорт” промислові трубопр оводи (приєднані мережі) - вс і інші немагістральні труб опроводи в межах виробниц тв, а також нафтобазові, внутр ішньопромислові нафто-,газо- і продуктопроводи, міські га зопровідні, водопровідні, те плопровідні, каналізаційні м ережі, розподільчі трубопро води водопостачання, меліора тивні системи тощо. Зміна фор м власності промислового тру бопровідного транспорту зді йснюється згідно з чинним за конодавством.

Як встановлено судом згідн о з дослідженими матеріалами , згідно з Актом приймання-пер едачі основних засобів №41 ві д 30.10.2005р. газопровід було прийня то на баланс Оріхівського УГ Г, докази зняття з балансу від сутні. Рішенням виконавчого комітету Преображенської сі льської ради №115 від 23.06.2006р. газоп ровід залишено в експлуатаці ї філії УГГ “Запоріжгаз”.

Пунктом 3.7.4 вищевказаних Ліц ензійних умов визначено, що л іцензіат не має права відмо вити замовнику в підключенні до газорозподільних мереж у разі виконання замовником т ехнічних умов на підключення .

Безпосередній поряд ок підключення до газорозпод ільної мережі та надання нас еленню послуг з газопостачан ня регулюється Правилами над ання населенню послуг з газо постачання, затверджених Пос тановою КМУ №2246 від 09.12.1999р. та Пор ядком доступу до газотранспо ртної системи, затвердженого наказом НАК “Нафтогаз Украї ни” №79 від 26.03.2001р.

Вичерпний перелік докуме нтів, які є підставою для підк лючення населення до газороз подільної мережі (ГРМ) встано влено п.п. 3.3.4 вищевказаного Пор ядку, а саме: оформлений акт пр ийому в експлуатацію системи газопостачання цього будинк у; акт обстеження технічного стану димових та вентиляці йних каналів; акт про гермети зацію вводів інженерних під земних комунікацій; будівель ний паспорт на дворовий вну трішньобудинковий газопров ід; відомості про зварювальн і стики; відомості про захист підземного газопроводу від корозії; відомості про випро бування газопроводів на мі цність та герметичність згі дно з чинними будівельними н ормами; відомості про усунен ня виявлених дефектів та вит оків газу; лічильник газу для новозбудованих будинків.

В пункті 3.1 та п.п.3.3.1 Порядку ви значено, що газорозподільні підприємства (ГП) не мають пра ва без обґрунтованих причин забороняти чи обмежувати дос туп до існуючих газорозподіл ьних мереж споживачам, які ма ють намір споживати природ ний газ з газорозподільної мережі у межах її пропускної можливості. ГП не має права в ідмовити споживачеві у дост упі до газорозподільної мере жі у разі виконання споживач ем технічних умов, наявності акта прийняття системи газ опостачання в експлуатацію т а договору на постачання газ у. Під'єднання системи газопо стачання споживача до ГРМ зд ійснюється за його заявкою п ри наявності акта приймання системи в експлуатацію ГП.

Згідно з матеріалами спра ви 07.05.2009р. позивач виконав техні чні умови влаштування систем и газопостачання, уклав з ДК “ Укртрансгаз” НАК “Нафтогаз У країни” в особі Запорізького ЛВУМГ договір №6770/ЗП-2009Т на тран спортування природного газу по магістральним газопровод ам, 30.09.2009р. уклав з ВАТ по газопос тачанню та газифікації “Запо ріжгаз” договори №320194 та №184-ОРХ -09Т на постачання та транспорт ування природного газу.

Відповідно до п.12 Порядку з абезпечення споживачів прир одним газом, затверджених по становою КМУ від 27.12.2001р. №1729, газо транспортні та газодобувні п ідприємства НАК “Нафтогаз Ук раїни”, а також суб'єкти гос подарської діяльності, що ма ють ліцензію на розподіл при родного і нафтового газу: заб езпечують рівні умови досту пу до газотранспортної систе ми для всіх суб'єктів господа рської діяльності незалежн о від форми власності.

Таким чином, відповідач бе зпідставно вимагав від позив ача не передбачений норматив ними актами додатковий докум ент (дозвіл власника), за видач у якого, до того ж, останній ви магає плату, та незаконно від мовив йому у підключенні до с истеми газопостачання.

При цьому слід також зазна чити наступне. Статтею 14 Закон у України “Про об'єднання гро мадян” встановлено, що легал ізація (офіційне визнання) об 'єднань громадян є обов'язков ою і здійснюється шляхом їх р еєстрації або повідомлення п ро заснування. Діяльність об 'єднань громадян, які не легал ізовані або примусово розпущ ені за рішенням суду, є протиз аконною. У разі реєстрації об 'єднання громадян набуває ст атусу юридичної особи.

На момент звернення позива ча щодо під`єднання, на яке від повідач відмовив листом від 07.07.2009р. з підстав відсутності до зволу власника, ГО “Товарист во “Новий Світоч” не існувал о, оскільки його державна реє страція була проведена лише 04.09.2009р., свідоцтво про право вла сності на газопровід як юрид ичній особі видано 29.09.2009р. Попер еднє свідоцтво, видане 14.06.2008р., н е може бути прийнято судом до уваги, оскільки до офіційног о проведення в установленому порядку державної реєстраці ї ГО “Товариство “Новий Світ оч”, воно фактично не існувал о.

Крім того, відповідн о до п.7 ст.319 ЦК України у випадк ах і в порядку, встановлених законом діяльність власника може бути обмежена чи припи нена або власника може бути з обов'язано допустити до кори стування його майном інших осіб.

Оцінивши вищевикладені о бставини в їх сукупності, суд приходить до висновку щодо о бґрунтованості вимог позива ча з підстав, які заявлено. Поз овні вимоги задовольняються .

Згідно зі ст. 49 ГПК України судові витрати у справі від носяться на відповідача, оск ільки спір виник внаслідок й ого неправильних дій.

На підставі ст.47 ГПК Україн и, ч.2 п.13 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічне забе зпечення судових процесів, п ов' язаних з розглядом цивіл ьних та господарських справ, затвердженого Постановою КМ У від 21.12.2005р. №1258 (з подальшими змі нами), позивачу слід видати та кож довідку на повернення із державного бюджету суми 79 (сі мдесят дев' ять) грн. витрат н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу, о скільки на час звернення із д аною заявою (позов отримано с удом 14.09.2009р.) розмір даних витра т при зверненні до господарс ького суду складав 236 грн.

Керуючись ст. ст.22, 47, 49, 82-85 Гос подарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольн ити.

Зобов' язати відк рите акціонерне товариство п о газопостачанню та газифіка ції “Запорізгаз” в особі філ ії - Оріхівське управління по газопостачанню та газифікац ії (70500, Запорізька область, м.Ор іхів, вул.Піщана, 14, код ЄДРПОУ 0 5535361) виконати на користь фізич ної особи - підприємця ОСО БА_1 (70545, АДРЕСА_1, ідентифі каційний номер НОМЕР_1) об ов' язок в натурі - здійснит и під`єднання системи газопо стачання для опалення і приг отування їжі в магазині, кафе -павільйоні, СТОА по вул.Преоб раженська, 17 в с.Преображенка Оріхівського району Запоріз ької області до газорозподіл ьної мережі, що проходить по ц ій вулиці, відповідно до техн ічних умов, без письмового до зволу від Громадської органі зації “Товариства “Новий Сві точ”. Видати наказ.

Стягнути з відкритого ак ціонерного товариства по газ опостачанню та газифікації “ Запорізгаз” (69035, м.Запоріжжя, в ул.Заводська, 7, код ЄДРПОУ 03345716) в особі філії - Оріхівське упр авління по газопостачанню та газифікації (70500, Запорізька об ласть, м.Оріхів, вул.Піщана, 14, к од ЄДРПОУ 05535361) на користь фізич ної особи - підприємця ОСО БА_1 (70545, АДРЕСА_1, ідентифі каційний номер НОМЕР_1) су му 85 (вісімдесят п' ять) грн. де ржавного мита, суму 236 (двісті т ридцять шість) грн. витрат на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу. В идати наказ.

Видати фізичні й особі - підприємцю ОСОБА _1 (АДРЕСА_1, ідентифікаці йний номер НОМЕР_1) довідк у на повернення із Державног о бюджету суми 79 (сімдесят дев ' ять) витрат на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу, сплачених за пл атіжним дорученням №67 від 28.07.2009 р.

Суддя Ю.О.Скиданова

Рішення господар ського суду набирає законної сили після закінчення деся тиденного строку з дня його підпису.

Рішення оформлене і під писане згідно із вимогами ст . 84 ГПК України 16.12.2009р.