Справа №766/22854/17
н/п 1-кс/766/4985/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.05.2018 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання вмотивоване тим, що невстановлені особи, в період 2016 2017 років, використовуючи реквізити підприємств з ознаками фіктивності ПП « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ПП " ОСОБА_6 " (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ПП « ОСОБА_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ПП « ОСОБА_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), ПП « ОСОБА_9 » (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), ПП « ОСОБА_10 » (ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), ПП « ОСОБА_11 » (ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), ПП « ОСОБА_12 » (ЄДРПОУ НОМЕР_9 ) документально оформлювали безтоварні операції та обготівкували грошові кошти на суму понад 90 млн. грн., чим сприяли СГД реального сектору економіки в ухиленні від сплати податків.
Досудовим розслідуванням встановлено, що вказана група осіб продовжує здійснення незаконного обготівкування грошових коштів з використанням нових підконтрольних СГД, а саме ПРИВАТНЕ ПIДПРИЄМСТВО " ІНФОРМАЦІЯ_1 " код НОМЕР_10 та ПРИВАТНЕ ПIДПРИЄМСТВО " ІНФОРМАЦІЯ_2 " код НОМЕР_11 . В свою чергу керівник вищевказаних СГД ОСОБА_13 повідомив про непричетність до фінансово господарської діяльності підприємств.
Важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні мають документи, які перебувають у володінні КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », М.ХЕРСОН (МФО НОМЕР_12 ) та містять охоронювану законом банківську таємницю, а саме: роздруківка руху грошових коштів по рахункам № НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 (980 - українська гривня, 643 - російський рубль, 978 євро, 840 доллар США), які належить ПРИВАТНЕ ПIДПРИЄМСТВО " ІНФОРМАЦІЯ_1 " код НОМЕР_10 та ПРИВАТНЕ ПIДПРИЄМСТВО " ІНФОРМАЦІЯ_2 " код НОМЕР_11 , як на паперових, так і електронних носіях, з розшифровкою всіх контрагентів, призначенням платежу, датою та часом проведення платежу, номером платіжного документа, сумою платежу, за весь період обслуговування рахунку.
документи юридичної справи ПРИВАТНЕ ПIДПРИЄМСТВО " ІНФОРМАЦІЯ_1 " код НОМЕР_10 та ПРИВАТНЕ ПIДПРИЄМСТВО " ІНФОРМАЦІЯ_2 " код НОМЕР_11 , у тому числі: повідомлення банком органів податкової служби про відкриття вищевказаних рахунків, картки зі зразками підписів та відбитком печатки, довіреності, наданні до банку уповноваженими особами підприємства, копії реєстраційних документів.
видаткові ордери, касові чеки про отримання службовими особами ПРИВАТНЕ ПIДПРИЄМСТВО " ІНФОРМАЦІЯ_1 " код НОМЕР_10 та ПРИВАТНЕ ПIДПРИЄМСТВО " ІНФОРМАЦІЯ_2 " код НОМЕР_11 або уповноваженими особами готівкових грошових коштів через касу ХЕРСОН.Ф.ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », М.ХЕРСОН (МФО НОМЕР_12 ), довіреності на отримання готівкових коштів з рахунків підприємства, документи щодо внесення (повернення) готівки на рахунки ПРИВАТНЕ ПIДПРИЄМСТВО " ОСОБА_14 " код НОМЕР_10 та ПРИВАТНЕ ПIДПРИЄМСТВО " ІНФОРМАЦІЯ_2 " код НОМЕР_11 , платіжні доручення, за весь період обслуговування рахунку.
угоди та інші документи, на підставі яких службовими особами ПРИВАТНЕ ПIДПРИЄМСТВО " ІНФОРМАЦІЯ_1 " код НОМЕР_10 та ПРИВАТНЕ ПIДПРИЄМСТВО " ІНФОРМАЦІЯ_2 " код НОМЕР_11 використовувалася система віддаленого доступу типу «Клієнт-банк», технічна документація щодо проведення працівниками банку інсталяції на комп`ютери вказаної електронної системи (включаючи місце проведення вказаної операції), виписки з журналів реєстрації видачі електронних ключів та інсталяції програм.
Зазначені вище документи містяться відомості про фактичний рух грошових коштів ПРИВАТНЕ ПIДПРИЄМСТВО " ІНФОРМАЦІЯ_1 " код НОМЕР_10 та ПРИВАТНЕ ПIДПРИЄМСТВО " ІНФОРМАЦІЯ_2 " код НОМЕР_11 час та розміри проведення розрахунків з підприємствами-контрагентами, осіб, які мали право доступу до банківських рахунків та безпосередньо здійснювали банківські операції, отримували готівкові грошові кошти у касі банку та ін., дослідження оригіналів яких необхідне для спростування чи підтвердження фактів проведення розрахунків із підприємствами-контрагентами, у тому числі таких, що мають ознаки фіктивності, визначення розміру матеріальних збитків, завданих злочином та встановлення осіб, причетних до вчинення злочину.
Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку в процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третіми особами при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.
Іншим способом, ніж розкрити банківську таємницю, для отримання інформації та документів, що мають доказове значення у кримінальному провадженні неможливо.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно з п. 2,3 ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:
2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;
3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
4. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 5-7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку в процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третіми особами при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.
Слідчим суддею встановлено, що є достатньо підстав вважати, що вказані слідчим документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а в інший спосіб отримати їх неможливо, тому необхідно надати тимчасовий доступ до них.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166,369372, 395 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », М.ХЕРСОН (МФО НОМЕР_12 ) АДРЕСА_1 , на розкриття охоронюваної законом банківської таємниці його клієнтів - ПРИВАТНЕ ПIДПРИЄМСТВО " ІНФОРМАЦІЯ_1 " код НОМЕР_10 та ПРИВАТНЕ ПIДПРИЄМСТВО " ІНФОРМАЦІЯ_2 " код НОМЕР_11 та надати копії документів, які перебувають у володінні ХЕРСОН.Ф.ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », М.ХЕРСОН (МФО НОМЕР_12 ) та містять вказані вище відомості старшому слідчому з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Херсонській області ОСОБА_2 , та за його дорученням оперативним співробітникам ОУ ГУ ДФС у Херсонській області ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 для їх вилучення (здійснення їх виїмки) у ХФ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », М.ХЕРСОН (МФО НОМЕР_12 ), а саме:
роздруківку руху грошових коштів по рахункам № НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 (980 - українська гривня, 643 - російський рубль, 978 євро, 840 доллар США), які належить ПРИВАТНЕ ПIДПРИЄМСТВО " ІНФОРМАЦІЯ_1 " код НОМЕР_10 та ПРИВАТНЕ ПIДПРИЄМСТВО " ІНФОРМАЦІЯ_2 " код НОМЕР_11 , як на паперових, так і електронних носіях, з розшифровкою всіх контрагентів, призначенням платежу, датою та часом проведення платежу, номером платіжного документа, сумою платежу, за весь період обслуговування рахунку.
документи юридичної справи ПРИВАТНЕ ПIДПРИЄМСТВО " ІНФОРМАЦІЯ_1 " код НОМЕР_10 та ПРИВАТНЕ ПIДПРИЄМСТВО " ІНФОРМАЦІЯ_2 " код НОМЕР_11 , у тому числі: повідомлення банком органів податкової служби про відкриття вищевказаних рахунків, картки зі зразками підписів та відбитком печатки, довіреності, наданні до банку уповноваженими особами підприємства, копії реєстраційних документів.
видаткові ордери, касові чеки про отримання службовими особами ПРИВАТНЕ ПIДПРИЄМСТВО " ІНФОРМАЦІЯ_1 " код НОМЕР_10 та ПРИВАТНЕ ПIДПРИЄМСТВО " ІНФОРМАЦІЯ_2 " код НОМЕР_11 , довіреності на отримання готівкових коштів з рахунків підприємства, документи щодо внесення (повернення) готівки на рахунки ПРИВАТНЕ ПIДПРИЄМСТВО " ОСОБА_14 " код НОМЕР_10 та ПРИВАТНЕ ПIДПРИЄМСТВО " ІНФОРМАЦІЯ_2 " код НОМЕР_11 , платіжні доручення, за весь період обслуговування рахунку.
угоди та інші документи, на підставі яких службовими особами ПРИВАТНЕ ПIДПРИЄМСТВО " ОСОБА_14 " код НОМЕР_10 та ПРИВАТНЕ ПIДПРИЄМСТВО " ІНФОРМАЦІЯ_2 " код НОМЕР_11 використовувалася система віддаленого доступу типу «Клієнт-банк», технічна документація щодо проведення працівниками банку інсталяції на комп`ютери вказаної електронної системи (включаючи місце проведення вказаної операції), виписки з журналів реєстрації видачі електронних ключів та інсталяції програм.
фотознімки (відеозаписи) осіб, які знімали грошові кошти з рахунків вищевказаних СГД використовуючи банкомати та були зафіксовані камерами відео спостереження.
Встановити строк дії ухвали строком до 05. 06.2018 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Суд | Херсонський міський суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 05.05.2018 |
Оприлюднено | 12.06.2023 |
Номер документу | 73831051 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Херсонський міський суд Херсонської області
Мусулевський Я. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні