Рішення
від 25.04.2018 по справі 686/6629/18
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/6629/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Приступи Д.І.,

при секретарі - Стрілець С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: 29000, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_2 (місце проживання: 29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Крут, 4/1, РНКОПП НОМЕР_2), ОСОБА_3 (місце проживання: 29000, АДРЕСА_2, РНКОПП2577802894) заінтересована особа Жилинецька сільська рада Ярмолинецького району (місцезнаходження: 32131, Хмельницька область, Ярмолинецький район, с. Жилинці, вул. Суворова, 2б, код ЄДРПОУ 22985964) про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

В березні 2018 року заявники звернулись до суду з заявою про встановлення факту батьківства, а саме, що ОСОБА_4, який помер 29 листопада 2017 року прийняв спадщину дружини ОСОБА_5, яка померла 07 серпня 2017 року. Підставою для звернення до суду з даною заявою стала неможливість оформлення документів для прийняття спадщини після смерті батька тому, що в свідоцтвах про народження заявників серії І-БВ №302492 від 13 жовтня 2017 року, серії VI-УР №1926326 від 02 листопада 1965 року, серії І-АВ №542774 від 01 серпня 1970 року батько вказаний під іменем Станіслав, а у свідоцтві про смерть батько заявників зазначений як ОСОБА_4 .

Заявники в судове засідання не з'явились, але подали до суду заяви в яких просять проводити розгляд справи без їхньої участі, вимоги заяви підтримують в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд справи без його участі, протии позову не заперечють.

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки факт батьківства, а саме, що ОСОБА_4, який помер 29 листопада 2017 року прийняв спадщину дружини ОСОБА_5, яка померла 07 серпня 2017 року підтверджується: Свідоцтвом про смерть ОСОБА_4; Свідоцтвами про народження та копіями паспорта заявників, довідкою №59 від 22.01.2018 року виданою Жилинецькою сільською радою Ярмолинецького району, свідоцтво про одруження серії VI-YP №430117 від 10 лютого 1963 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Керуючись ст.ст. ч. 5 ст. 49, ч. 4 ст. 81, ст. 110, 115, ч. 2 ст. 134 , 293, 294 ЦПК України, ч.3 ст. 1268 ЦК України, суд,

вирішив:

Вимоги заяви задовольнити.

Встановити факт про те, що ОСОБА_4, який помер 29 листопада 2017 року прийняв спадщину дружини ОСОБА_5, яка померла 07 серпня 2017 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: Д.І. Приступа

Дата ухвалення рішення25.04.2018
Оприлюднено11.05.2018
Номер документу73831590
СудочинствоЦивільне
Сутьвстановлення факту, що має юридичне значення

Судовий реєстр по справі —686/6629/18

Рішення від 25.04.2018

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Приступа Д. І.

Ухвала від 03.04.2018

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Приступа Д. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні