Ухвала

від 07.05.2018 по справі 904/1856/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07.05.2018м. ДніпроСправа № 904/1856/18

Суддя Петренко Н.Е., розглянувши матеріали

за позовом Фермерського господарства "Живоносне джерело", с. Володимирівка Межівського району Дніпропетровської області

до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, м. Дніпро

про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим на новий строк

СУТЬ СПОРУ:

Фермерське господарство "Живоносне джерело" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (далі - відповідач) про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим на новий строк.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Як передбачено ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов'язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Розглянувши позовну заяву з доданими до неї документами, господарський суд встановив, що позивачем не надано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви з доданими документами.

Як зазначено у статті 91 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії , якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Проте всупереч даним вимогам законодавства позивач надав копії фіскального чеку та опису вкладення, які не засвідчені належним чином. У зв'язку з чим надані копії не є належним доказом направлення відповідачу копії позовної заяви.

Також суд звертає увагу позивача, що всі долучені до позовної заяви документи подані в копіях з порушенням вимог ст. 91 ГПК України , тобто не засвідчені належним чином , у зв'язку з чим не можуть вважатися належними доказами.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 91, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фермерського господарства "Живоносне джерело" до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим на новий строк - залишити без руху .

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів (оригінали або належним чином засвідчені копії фіскального чеку та опису вкладення до листа);

- надати належним чином засвідчені копії документів, що додані до позовної заяви.

3. Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1