ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.05.2018 м. Івано-ФранківськСправа № 909/9/18 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В.О.
секретар судового засідання Кричовський Р.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Черніївської сільської ради,
вул. Стасюка, 4, с. Черніїв, Тисменицький район, Івано-Франківська область,77460
адреса для листування: вул. Чорновола 7/302, м. Івано-Франківськ, 76018
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Канц-Холл"
вул. Тичини, 1А,м. Івано-Франківськ,76018
про стягнення пайового внеску у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури в сумі 743 083, 40 грн.
за участю:
Від позивача: ОСОБА_1 - представник, (довіреність від 26.02.2018)
Від відповідача: ОСОБА_2 - представник, (довіреність №3-17 від 01.02.2018 )
Встановив:
Позивач, Черніївська сільська рада звернулася до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Канц-Холл" пайового внеску у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури в сумі 743 083, 40 грн.
Позивачем, 06.03.2018, подано суду заяву про уточнення позовних вимог від № 72 , згідно якої останній просить суд зменшити суму позовних вимог та стягнути з відповідача заборгованість в сумі 339147, 08 грн.
Вказана заява мотивована тим, що згідно постанови Львівського апеляційного суду України набрало законної сили рішення у справі № 909/1/17 про визнання договору укладеним. З моменту набрання даним рішенням законної сили вказаний договір вважається укладеним, а тому з цього моменту слід було нараховувати штрафні санкції.
Ухвалою суду від 13.03.18, заява позивача № 72 від 06.03.2018 про уточнення позовних вимог прийнята до розгляду.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 14.03.2017 (суддя Фрич М.М.) задоволено позов та вирішено укласти договір про пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури села Черніїв між виконавчим комітетом Чернігівської сільської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Канц-Холл".
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 05.07.2017 рішення місцевого господарського суду змінено , а саме:
-Абз.1 п. 1 резолютивної частини рішення змінити на абз. 1 п. 1 наступного змісту: « Визнати укладеним договір про пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури села Черніїв між Виконавчим комітетом Чернніївської сільської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Канц-Холл» в наступній редакції» .
- п. 4.1. укладеного договору в резолютивній частині змінити на п. 4.1. наступного змісту: «Розмір пайового внеску складає 286743,30 грн., згідно розрахунку.
Розрахунок: 5734866,00 грн. (кошторисна вартість будівництва) * 5% = 286743,30 грн.»
В решті рішення залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 07.11.2017, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.07.2017 залишено без змін.
Відповідно до ст. 75 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Преюдиціально встановлені факти не підлягають доказуванню, позаяк їх з істинністю вже встановлено у рішенні, і немає необхідності встановлювати їх знову, тобто піддавати сумніву істинність і стабільність судового акта, який вступив в законну силу.
Господарським судом встановлено, що рішення господарського суду Івано-Франківської області від 14.03.2017 у справі № 909/1/17 набрало законної сили 05.07.2017, а отже, є обов'язковим для виконання.
Згідно ч.2 ст.187 Господарського кодексу України, день набрання чинності рішенням суду, яким вирішено питання щодо переддоговірного спору, вважається днем укладення відповідного господарського договору, якщо рішенням суду не визначено інше.
За приписами ст.174 Господарського кодексу України, господарський договір є підставою виникнення господарських зобов'язань.
Відповідно до п.1.2 договору, відповідач здійснює пайову участь у розвитку інженерно - транспортної та соціальної інфраструктури села Черніїв шляхом перерахування коштів до сільського цільового фонду інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури села Черніїв (далі Фонд), а позивач приймає дані кошти на окремий рахунок.
Згідно п.2.2.1 договору відповідач зобов"язувався, сплатити кошти пайової участі в розмірі, порядку та у терміни, що визначені даним договором.
Розрахунок розміру пайового внеску здійснюється відповідно до додатку 1 до Договору.
Розмір пайового внеску складає 286743,30 грн , згідно розрахунку.(п.4.1 договору)
Замовник сплачує вказаний у п. 4.1. даного договору пайовий внесок впродовж 30 днів моменту підписання даного договору.
Однак, в порушення договірних зобов'язань відповідач в строки визначені договором не провів сплату пайового внеску в сумі 286743,30 грн.
Відповідно до п.6.2 договору, за несвоєчасну або неповну сплату коштів пайової участі відповідач сплачує суму борг з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, три проценти річних простроченої суми та пеню у розмірі 120% річних облікової ставки НБУ, що діє у період, за який нараховується пеня, від суми заборгованості за кожний прострочений день та до повного погашення боргу.
Нарахування штрафних санкцій за Договором встановлено сторонами без обмеження строком та не припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконане.(п.6.3 договору).
На підставі наведеної договірної умови відповідачу нараховано пеню за прострочення сплати коштів пайової участі в сумі 28388,22грн.
В зв'язку з простроченням виконання грошового зобов'язання, у відповідності до ст.625 ЦК України, відповідачу нараховано 19113,43 грн. - інфляційних втрат та 4902,13грн. - 3% річних.
Таким чином, загальна сума боргу відповідача перед позивачем згідно заяви про уточнення позовних вимог складає 339147,08грн, що і є ціною позову.
Представник відповідача позовні вимоги визнав частково в сумі 337207,49грн, в задоволенні решти позовних вимог просить суд в позові відмовити. Свої заперечення виклав у відзиві на заяву про уточнення позовних вимог від 05.04.2018. Зокрема, представник відповідача в судовому засіданні вказав, що позивачем допущено арифметичні помилки при нарахуванні пені, інфляційних втрат та три проценти річних , а тому в задоволенні 1939,59грн просить суд в позові відмовити.
Представник позивача погодився з доводами відповідача викладеними у запереченнях на заяву про уточнення позовних вимог та просив суд позов задовольнити з урахуванням відзиву відповідача.
Заслухавши в судовому засіданні пояснення представників сторін , дослідивши обставини у справі і подані докази, оцінивши їх відповідно до ст.86 ГПК України, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню із слідуючих підстав:
Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 14.03.2017 (суддя Фрич М.М.) задоволено позов та вирішено укласти договір про пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури села Черніїв між виконавчим комітетом Чернігівської сільської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Канц-Холл".
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 05.07.2017 рішення місцевого господарського суду змінено , а саме:
-Абз.1 п. 1 резолютивної частини рішення змінити на абз. 1 п. 1 наступного змісту: « Визнати укладеним договір про пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури села Черніїв між Виконавчим комітетом Чернніївської сільської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Канц-Холл» в наступній редакції» .
- п. 4.1. укладеного договору в резолютивній частині змінити на п. 4.1. наступного змісту: «Розмір пайового внеску складає 286743,30 грн., згідно розрахунку.
Розрахунок: 5734866,00 грн. (кошторисна вартість будівництва) * 5% = 286743,30 грн.»
В решті рішення залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 07.11.2017, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.07.2017 залишено без змін.
Відповідно до ст. 75 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Преюдиціально встановлені факти не підлягають доказуванню, позаяк їх з істинністю вже встановлено у рішенні, і немає необхідності встановлювати їх знову, тобто піддавати сумніву істинність і стабільність судового акта, який вступив в законну силу.
Господарським судом встановлено, що рішення господарського суду Івано-Франківської області від 14.03.2017 у справі № 909/1/17 набрало законної сили 05.07.2017, а отже, є обов'язковим для виконання.
Згідно ч.2 ст.187 Господарського кодексу України, день набрання чинності рішенням суду, яким вирішено питання щодо переддоговірного спору, вважається днем укладення відповідного господарського договору, якщо рішенням суду не визначено інше.
За приписами ст.174 Господарського кодексу України, господарський договір є підставою виникнення господарських зобов'язань.
Відповідно до п.1.2 договору, відповідач здійснює пайову участь у розвитку інженерно - транспортної та соціальної інфраструктури села Черніїв шляхом перерахування коштів до сільського цільового фонду інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури села Черніїв (далі Фонд), а позивач приймає дані кошти на окремий рахунок.
Згідно п.2.2.1 договору відповідач зобов"язувався, сплатити кошти пайової участі в розмірі, порядку та у терміни, що визначені даним договором.
Розрахунок розміру пайового внеску здійснюється відповідно до додатку 1 до Договору.
Розмір пайового внеску складає 286743,30 грн , згідно розрахунку.(п.4.1 договору)
Замовник сплачує вказаний у п. 4.1. даного договору пайовий внесок впродовж 30 днів моменту підписання даного договору.
Відповідно до ч.1 ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Зобов'язанням, в розумінні ст.509 ЦК України, є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).
Однак, в порушення договірних зобов'язань відповідач в строки визначені договором не провів сплату пайового внеску, а тому утворилась заборгованість в сумі 286743,30 грн.
У разі порушення зобов'язання у відповідності до ст.611 Цивільного кодексу України настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Відповідно до п.6.2 договору, за несвоєчасну або неповну сплату коштів пайової участі відповідач сплачує суму борг з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, три проценти річних простроченої суми та пеню у розмірі 120% річних облікової ставки НБУ, що діє у період, за який нараховується пеня, від суми заборгованості за кожний прострочений день та до повного погашення боргу.
Нарахування штрафних санкцій за Договором встановлено сторонами без обмеження строком і та не припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконане.(п.6.3 договору).
На підставі наведеної договірної умови відповідачу нараховано пеню за прострочення сплати коштів пайової участі в сумі 28388,22грн, однак враховуючи заперечення відповідача щодо правильності нарахування пені до задоволення підлягає пеня в сумі 26886,31грн.
Статтею 625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
В зв'язку з простроченням виконання грошового зобов'язання, у відповідності до ст.625 ЦК України, відповідачу нараховано 19113,43 грн. - інфляційних втрат та 4902,13грн. - 3% річних, однак враховуючи заперечення відповідача щодо правильності нарахування інфляційних втрат та 3% річних до задоволення підлягає 18675,32грн - інфляційних втрат та 4902,56грн. - 3% річних.
Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за договором про пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури села Черніїв , склала 337207,49 грн.
Вказана сума боргу підтверджується наявними у справі доказами, а тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню .
В задоволенні решти позовних вимог слід відмовити.
Витрати по сплаті судового збору відповідно до ч. 4 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно сумі задоволених позовних вимог.
Відповідно до ч.10 ст. 238 ГПК України, нарахування 3% річних та пені нараховувати до моменту виконання рішення з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування.
На підставі викладеного , відповідно до ст. 124 Конституції України, ст. 509, 526, 611, 625 ЦК України , керуючись ст. 73, 74, 75, 76-80, 129, 236 - 242 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
Частково задовольнити позов Черніївської сільської ради до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Канц-Холл" про стягнення пайового внеску у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури в сумі 743 083, 40 грн.
Стягнути з відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Канц-Холл" (вул. Тичини, 1А,м. Івано-Франківськ, код 34084261) на користь позивача, Черніївської сільської ради (вул. Стасюка, 4, с. Черніїв, Тисменицький район, Івано-Франківська область,код 04356449) 337207,49 грн. заборгованості, з яких: 286743,30 грн.- сума пайового внеску; 26886,31грн - пеня; 18675,32грн - інфляційних втрат та 4902,56грн. - 3% річних , а також 5058,12грн- судового збору.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили та направити позивачу.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. (ст.241 ГПК України).
Повне рішення складено 07.05.2018
Суддя Калашник В.О.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі Судова влада України, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/
Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/
e-mail суду: inbox@if.arbitr.gov.ua. Інформація за тел.: (0342) 55-94-88
Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.
Суд | Господарський суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 03.05.2018 |
Оприлюднено | 11.05.2018 |
Номер документу | 73834479 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Івано-Франківської області
Калашник В.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні