Ухвала
від 07.05.2018 по справі 922/1174/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"07" травня 2018 р.м. ХарківСправа № 922/1174/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

розглянув матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Аір-Принт", м. Прилуки

до Приватного акціонерного товариства "Харківський хлібокомбінат "Слобожанський" м. Харків

про стягнення 610566,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аір-Принт" звернулось до господарського суду з позовом до приватного акціонерного товариства "Харківський хлібокомбінат "Слобожанський" про стягнення заборгованості за поставлений товар у розмір 610566,08 грн., яка складається з 494000,00 грн. основного боргу, 71244,30 грн. пені, 36584,57 грн. інфляційних збитків, 8737,21 грн. - 3% річних. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки № 0404/2016 від 04.04.2016 р.

Розглянувши позовну заяву з додатками, суд встановив, що підстави для залишення позовної заяви без руху та повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні, вона відповідає процесуальним вимогам статей 162, 164 ГПК України, а відтак суд, на підставі ст. 176 ГПК України, приймає позовну заяву до розгляду і відкриває провадження у справі № 922/1174/18.

Відповідно до частини першої, п'ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів частин 1 статті 247 ГПК України у спрощеному провадженні господарський суд розглядає малозначні справи. Крім того, відповідно до частини 2 статті 247 ГПК України у спрощеному порядку може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Приписи пункту 1 частини 5 статті 12 ГПК України визначають, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму (що станом на час вирішення питання судом є 176 200,00 грн.). Водночас, відповідно до пункту 2 частини 5 цієї статті малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги, що за критерієм ціни позову справа не може бути визнана судом малозначною в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, оскільки ціна позову складає 610566,08 грн. та враховуючи відсутність клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, суд приходить до висновку про те, що справа № 922/1174/18 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Одночасно судом розглянуто клопотання позивача, подане разом з позовною заявою, про забезпечення участі представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої останній просить забезпечити у Прилуцькому міськрайонному суді Чернігівської області, який знаходиться за адресою: вулиця Котляревського, 62, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500.

Суд, керуючись приписами ст. 197 ГПК України, враховуючи технічну можливість проведення такої відеоконференції, вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та забезпечити участь представника позивача у підготовчому засіданні 05.06.2018 об 11:00 год. по даній справі в режимі відеоконференції в приміщенні Прилуцького міськрайонного суді Чернігівської області.

Керуючись статтями 12, 120, 176,197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Відкрити підготовче провадження та призначити підготовче засідання на "05" червня 2018 р. о(об) 11:00 , про що повідомити учасників справи.

4. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 308, з одночасним проведенням його в режимі відеоконференції.

5. Встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позов в п'ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали про відкриття провадження у справі. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

6. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив (з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України) - п'ять днів з дня отримання відзиву.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

8. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

9. Забезпечити участь представника ТОВ "Аір-Принт" у підготовчому засіданні об 11:00 год. 05.06.2018 в режимі відеоконференції в приміщенні Прилуцького міськрайонного суді Чернігівської області.

10. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Прилуцькому міськрайонному суду Чернігівської області (вулиця Котляревського, 62, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500).

11. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Дніпропетровської області братиме участь позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Аір-Принт" (17500, Чернігівська область, м.Прилуки, вул. Межова, 1; ідент. код 36264565).

12. Копію даної ухвали направити на адресу учасників справи та Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 07.05.2018.

Суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення07.05.2018
Оприлюднено11.05.2018
Номер документу73834984
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 610566,08 грн

Судовий реєстр по справі —922/1174/18

Рішення від 20.06.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

Ухвала від 07.06.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

Ухвала від 05.06.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

Ухвала від 07.05.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні