Ухвала
від 03.05.2018 по справі 924/73/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


У Х В А Л А

"03" травня 2018 р.м. Хмельницький Справа № 924/73/13-г

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Крамар С.І., при секретарі судового засідання Мельницькій Н.О., розглянувши матеріали справи

за заявою Віньковецького районного центру зайнятості - виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, смт. Віньківці Хмельницької області

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Зіньків» , с. Зіньків, Віньковецького району Хмельницької області

про визнання банкрутом (фінансовий звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди та витрат ліквідаційної процедури )

Представники сторін:

від кредиторів: ОСОБА_1 - представник Віньковецького районного центру зайнятості за довіреністю № 01-16/128 від 11.03.2016р.;

ОСОБА_2- представник НАК "Украгролізинг" за довіреністю № 14/20-55-17 від 27.03.2017р.;

ОСОБА_3 - представник Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницькій області згідно довіреності №68-05 від 10.01.2018р.;

від боржника: не з'явився;

за участю ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_4

В судовому засіданні відповідно до ч.6 ст.233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини.

Ухвалою господарського суду від 18.01.2013р. порушено провадження у справі про визнання банкрутом СТОВ „Зіньків» , с. Зіньків, Віньковецького району Хмельницької області, відповідно до норм ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції чинній до 19.01.2013р.), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою суду від 12.02.2013р. визнано банкрутом сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Зіньків» , відкрито ліквідаційну процедуру строком, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4

Строк ліквідаційної процедури неодноразово продовжувався ухвалами суду, востаннє до 12.02.2018року.

20.02.2018р. на адресу суду від арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшли:

- клопотання №20/924/73-скп від 20.02.2018р. про затвердження фінансового звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди, витрат ліквідаційної процедури за період з 12.02.2013р. по 31.12.2017р.;

- фінансовий звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди, витрат ліквідаційної процедури за період з 12.02.2013р. по 31.12.2017р. в сумі 198 441,60грн., відшкодування якої покласти пропорційно на кредиторів по справі та видати наказ про їх стягнення.

Дані звіти призначено до розгляду в засіданні суду.

02.03.2018р. ліквідатор подав клопотання №01/924/73-скп від 01.03.2018р., згідно якого просив суд у зв'язку із уточненням: залишити фінансовий звіт від 20.02.2018р. про нарахування та виплату основної грошової винагороди, витрат ліквідаційної процедури за період з 12.02.2013р. по 31.12.2017р. без розгляду; розглянути фінансовий звіт від 27.02.2018р. про нарахування та виплату основної грошової винагороди, витрат ліквідаційної процедури за період з 12.02.2013р. по 31.12.2017р. в загальній сумі 198 441,00грн., з яких 196 889,00грн. основна грошова винагорода (оплата послуг) ліквідатора та 1552,00грн. витрати ліквідаційної процедури, відшкодування яких покласти на кредиторів пропорційно до загальної суми вимог кредиторів. В обґрунтування даного клопотання ліквідатором надано протокол засідання комітету кредиторів від 27.02.2018 р., на якому прийнято рішення затвердити уточнений ліквідаційний звіт та баланс боржника від 27.02.2018р., та клопотати перед судом ліквідувати СТОВ „Зіньків» , вимоги не погашенні за відсутністю активів боржника вважати погашеними.

Ухвалою суду від 19.03.2018р. фінансовий звіт від 20.02.2018р. про нарахування та виплату основної грошової винагороди, витрат ліквідаційної процедури за період з 12.02.2013р. по 31.12.2017р. за клопотанням ліквідатора, залишено без розгляду, а звіт ліквідатора СТОВ "Зіньків" №27/73-сз від 27.02.2018р. про проведену роботу по справі №924/73/13-г та ліквідаційний баланс банкрута призначено до розгляду.

16.03.2018р. від кредитора -НАК „Украгролізинг» подано клопотання, в якому він просить суд при вирішенні питання щодо затвердження фінансового звіту ліквідатора про нарахування і виплату основної грошової винагороди та витрат ліквідаційної процедури дослідити фактичний обсяг виконаної роботи, а також зменшити суму основної грошової винагороди ліквідатора з врахуванням встановленого її обсягу.

03.04.2018р. ліквідатором надано суду заяву №30/924/73-скп від 30.03.2018р., в якій просить суд зменшити в частині відшкодування оплати послуг ліквідатора та витрат ліквідаційної процедури до суми 76800,00грн., яка становить суму основної грошової винагороди ліквідатора за 2017 рік, з пропорційним віднесенням на кредиторів.

Ухвалою суду від 24.04.2018р. затверджено арбітражному керуючому - ліквідатору СТОВ „Зіньків» , с. Зіньків, Віньковецького району Хмельницької області ОСОБА_4 оплату послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно, за весь період виконання обов'язків ліквідатора.

Ліквідатор в судовому засіданні та у поданих письмових поясненнях просить суд затвердити фінансовий звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора та понесених витрат ліквідаційної процедури за період з 12.02.2013р. по 31.12.2017р. в загальній сумі 198 441,00грн. Звертає увагу на належне виконання ним своїх обов'язків. Просить стягнути основну грошову винагороду та витрати понесенні ним за здійснення своїх повноважень з 12.02.2013р. по 31.12.2017р. лише в розмірі 76 800,00грн., що становлять основну грошову винагороду за 2017 рік. Як на підставу зменшення до стягнення понесених ним фактичних витрат зазначає на врахуванні позиції кредиторів по справі та їх матеріальне становище, а також те, що серед кредиторів є фонди соціального страхування. Зазначає, що грошова винагорода арбітражному керуючому не сплачувалась.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів не заперечують щодо затвердження фінансового звіту від 27.02.2018р. про нарахування та виплату основної грошової винагороди, витрат ліквідаційної процедури за період з 12.02.2013р. по 31.12.2017р. в загальній сумі 198 441,00грн.

Повноважний представник кредитора - НАК "Украгролізинг", заперечує щодо стягнення грошової винагороди з кредиторів по справі.

Повноважні представники кредиторів - Віньковецького РЦЗ та Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницькій області, щодо клопотання ліквідатора про стягнення основної грошової винагороди в розмірі 76800,00грн. з кредиторів покладаються на розсуду суду.

Розглянувши наявні в матеріалах справи документи, клопотання ліквідатора про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, заслухавши пояснення представника кредитора, господарським судом встановлено та враховується наступне:

Положеннями ст.3 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, ЗУ „Про міжнародне право» , Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Законом про банкрутство).

Згідно ч. 1 ст. 52 Закону про банкрутство, у разі, якщо громадянин-підприємець-боржник або керівні органи боржника-юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

В такому випадку провадження у справі про банкрутство здійснюється за спрощеною процедурою без публікації оголошення про порушення справи про банкрутство, без формування реєстру вимог кредиторів, без утворення комітету кредиторів та з переходом у підготовчому засіданні суду до ліквідаційної процедури, визначеної з особливостями, передбаченими ст. 52 вказаного Закону про банкрутство.

Законом України „Про внесення змін до Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 22.12.2011р. №4212-VІ, який набрав чинності з 19.01.2013р., вказаний Закон викладено у новій редакції.

Відповідно до абзаців першого та третього пункту 1 1 розділу Х „Прикінцеві та перехідні положення» Закону від 22.12.2011р. № 4212-VІ (в редакції Закону від 02.10.2012р. №5405-УІ) положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

В свою чергу, судом враховано, що норми нової редакції Закону у справах про банкрутство відсутнього боржника не застосовуються, оскільки процедура банкрутства такого боржника цією редакцією Закону не передбачена. Тому заява (заяви) про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника, подана (подані) до 19.01.2013р., розглядаються за правилами попередньої редакції Закону про банкрутство.

Ухвалою господарського суду від 18.01.2013р. порушено провадження у справі про визнання банкрутом СТОВ „Зіньків» , с. Зіньків, Віньковецького району Хмельницької області, відповідно до норм ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Ухвала оскаржена не була.

Таким чином, провадження у справі №924/73/13-г про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Зіньків» порушено до набрання чинності Законом від 22.12.2011р. № 4212-VІ, тому при розгляді даної справи підлягає застосуванню положення ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.1992р. №2343-ХІІ (в редакції Закону від 07.03.2002р.), з урахуванням положень Закону від 22.12.2011р. №4212-VІ, що регулюють ліквідаційну процедуру.

Постановою суду від 12.02.2013р. визнано банкрутом СТОВ „Зіньків» , відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4 Зазначене рішення суду сторонами не оскаржувалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються передбачені законом докази. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Відповідно до п.16 ст. 3-1 Закону про банкрутство, звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

В той же час, судом враховано, що виходячи з особливостей здійснення спрощеної процедури банкрутства щодо відсутнього боржника, визначених нормами статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про банкрутство, імперативний обов'язок щодо створення комітету кредиторів боржника у справі про банкрутство відсутнього боржника не передбачений. (Аналогічна правова позиція викладена в постанові Вищого господарського суду України по справі №10/Б-1261 від 09.03.2011р.).

20.02.2018р. на адресу суду від арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшли звіт ліквідатора СТОВ "Зіньків" №06/73-сз від 06.02.2018р. з додатками та ліквідаційний баланс станом на 01.01.2018р., а також фінансовий звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди, витрат ліквідаційної процедури за період з 12.02.2013р. по 31.12.2017р. в сумі 198 441,60грн.

Як зазначено ліквідатором, за період здійснення повноважень ліквідатора банкрута у справі №924/73/13-г нараховані суми основної грошової винагороди ліквідатору в розмірі 196 889,60 грн. (з 12.02.2013р. по 31.02.2013р. - 1461,60грн.; з 01.03.2013р. по 31.08.2015р. - 73080,00грн.; з 01.09.2015р. по 30.04.2016р. - 22048,00грн.; з 01.05.2016р. по 30.11.2016р. - 20300,00грн.; з 01.12.2016р. по 31.12.2016р. - 3200,00грн.; з 01.01.2017р. по 31.12.2017р. - 76800,00грн.), а також витрати, пов'язані з виконанням повноважень ліквідатора СТОВ «Зіньків» , в розмірі 1552,00грн.

Суд, здійснивши перерахунок, встановив, що вказані ліквідатором суми основної грошової винагороди ліквідатору та понесених витрат визначені вірно, є обґрунтованими та підтверджуються наявними в матеріалах справи документами, зокрема, квитанціями, фіскальними чеками, розрахунком грошової винагороди.

Таким чином, клопотання ліквідатора №30/924/73-скп від 30.03.2018р., про затвердження фінансового звіту від 27.02.2018р. про нарахування та виплату основної грошової винагороди, витрат ліквідаційної процедури за період з 12.02.2013р. по 31.12.2017р. у справі №924/73/13-г про банкрутство СТОВ „Зіньків» , с. Зіньків, Віньковецького району Хмельницької області слід задовольнити та затвердити арбітражному керуючому (ліквідатору) ОСОБА_4 фінансовий звіт від 27.02.2018р. про нарахування та виплату основної грошової винагороди, витрат ліквідаційної процедури за період з 12.02.2013р. по 31.12.2017р. в загальній сумі 198441,00грн.

Що стосується клопотання ліквідатора про стягнення оплати його послуг в розмірі 76800,00грн. із визнаних кредиторів, господарським судом враховується наступне.

Статтею 43 Конституції України встановлено, що кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом.

Відповідно до ч. 10, 12-14 статті 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг, відшкодування витрат арб, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника. Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробленої плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Отже, виходячи з приписів ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", призначений у справі про банкрутство арбітражний керуючий виконує покладені на нього судом обов'язки та, відповідно, здійснює діяльність арбітражного керуючого на платній основі.

В подальшому кредитори (комітет кредиторів) повинні прийняти рішення про утворення фонду для оплати послуг та покриття витрат арбітражного керуючого (ліквідатора) за відсутності активів боржника. За відсутності комітету кредиторів звіт арбітражного керуючого про оплату його послуг повинен затверджуватися в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури або в окремому судовому засіданні. При цьому суд зобов'язаний вирішити питання про затвердження витрат на оплату послуг ліквідатора та проведення ліквідаційної процедури у справі про банкрутство. Керуючись принципом пропорційності голосів кредиторів кількості їх грошових вимог відповідно до статті 16 Закону, суд вправі застосувати такий принцип до розподілу витрат між кредиторами, пов'язаних з проведенням спрощеної ліквідаційної процедури за відсутності коштів від реалізації майна боржника на проведення ліквідаційної процедури.

Як зазначалося вище, постановою господарського суду від 12.02.2013р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого ОСОБА_4

Ухвалами суду строк ліквідаційної процедури було продовжено до 12.02.2018р.

Згідно наявних в матеріалах справи доказів, кредитори та повноважні представники ініціюючого кредитора та виявлених ліквідатором кредиторів не заперечували щодо продовження строку ліквідаційної процедури у даній справі, що підтверджується протоколами засідання комітету кредиторів, а також протоколами судових засідань.

24.04.2018р. ухвалою суду затверджено арбітражному керуючому - ліквідатору СТОВ „Зіньків» , с. Зіньків, Віньковецького району Хмельницької області ОСОБА_4 оплату послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно, за весь період виконання обов'язків ліквідатора.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд приходить до висновку про задоволення клопотання ліквідатора про відшкодування йому оплати послуг у визначеному арбітражним керуючим ОСОБА_4 розмірі 76800,00грн., що становить основну грошову винагороду за період з 01.01.2017р. по 31.12.2017р., та необхідність пропорційного покладення на кредиторів у даній справі про банкрутство витрат по оплаті послуг ліквідатора з урахуванням принципу пропорційності заявлених ними та визнаних ліквідатором грошових вимог.

Крім того, при винесенні ухвали судом враховано, що на засіданні комітету кредиторів (протоколу №б/н від27.02.2018р.), був заслуханий та затверджений звіт ліквідатора про проведену роботу у ліквідаційній процедурі та ліквідаційний баланс. При цьому ні у даному протоколі ні у попередніх претензії з боку комітету кредиторів щодо роботи ліквідатора та надання звітів про проведену роботу відсутні. Також, як вбачається з матеріалів справи, кредиторами не ставилось питання щодо заміни, заперечення дій або оскарження дій чи бездіяльності ліквідатора ОСОБА_4 у ліквідаційній процедурі СТОВ „Зіньків» .

Судом також враховано, що законодавець не ставить порядок розподілу витрат на оплату послуг ліквідатора в залежність від обсягу діяльності ліквідатора відсутнього боржника, від розміру вимог кожного із кредиторів у справі, майнового стану кожного кредитора у справі про банкрутство відсутнього боржника, правового статусу кредитора (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо), від джерел фінансування того чи іншого кредитора, а також від майнових результатів арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

Тобто, невиявлення ліквідатором боржника в процедурі ліквідації останнього майна, інших активів та грошових коштів, за умови встановленого судом факту повноти та належності виконання ним своїх обов'язків у цій процедурі, жодним чином не впливає на оплату його послуг. (Аналогічну позицію відображено у постановах Вищого господарського суду України, зокрема у справах №2/109-05-4438 від 23.07.2014р., №21/7б від 21.09.2010р., а також Рівненського апеляційного господарського № 13/17/71-Б від 01.09.2011р.).

Таким чином, вислухавши прибулих до суду повноважних представників учасників судового процесу, дослідивши наявні в матеріалах справи докази та надані в ході судового розгляду пояснення повноважних представників сторін, оцінюючи їх у сукупності суд вважає, що відшкодування ліквідатору - арбітражному керуючому ОСОБА_4 розмірі 76800,00грн., що становить основну грошову винагороду за період з 01.01.2017р. по 31.12.2017р., необхідно покласти на кредиторів у даній справі про банкрутство з урахуванням принципу пропорційності заявлених ними та визнаних ліквідатором грошових вимог в загальній сумі 314 619,77грн., з яких: вимоги ДПАТ Національна акціонерна компанія Украгролізинг - 300 782,46грн., Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницькій області - 833,07 грн., Віньковецького РЦЗ ВД Фонду загальнообов'язкового державного страхування на випадок безробіття - 13 004,24 грн.

Керуючись ст.ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.1992р. №2343-ХІІ (в редакції Закону до 19.01.2013р.), ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд ітражного керуючого (розпорядника майна

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора №30/924/73-скп від 30.03.2018р., про затвердження фінансового звіту від 27.02.2018р. про нарахування та виплату основної грошової винагороди, витрат ліквідаційної процедури за період з 12.02.2013р. по 31.12.2017р. в загальній сумі 198441,00грн., у справі №924/73/13-г про банкрутство СТОВ „Зіньків» , с. Зіньків, Віньковецького району Хмельницької області задовольнити.

Фінансовий звіт ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_4 від 27.02.2018р. про нарахування та виплату основної грошової винагороди, витрат ліквідаційної процедури за період з 12.02.2013р. по 31.12.2017р. у справі №924/73/13-г про банкрутство СТОВ „Зіньків» , с. Зіньків, Віньковецького району Хмельницької області, в загальній сумі 198441,00грн. затвердити.

Стягнути з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницькій області (29013, м. Хмельницький. вул. Проскурівська, 18, код ЄДРПОУ 41316723) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_4 (29011, АДРЕСА_1, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №538 від 18.03.2013р., ідентифікаційний код НОМЕР_1) - 199,68 грн. (сто дев'яносто дев'ять грн. 68 коп.) витрат на оплату послуг ліквідатора по справі №924/73/13-г.

Видати наказ.

Стягнути з Віньковецького районного центру зайнятості Виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного страхування на випадок безробіття (32500, Хмельницька область, Віньковецький район, смт. Віньківці вул. Л.Українки, 1а; код 22986869) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_4 (29011, АДРЕСА_1, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №538 від 18.03.2013р., ідентифікаційний код НОМЕР_1) - 3171,84грн. (три тисячі сто сімдесят одну грн. 84 коп.) витрат на оплату послуг ліквідатора по справі №924/73/13-г.

Видати наказ.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Украгролізинг» , (01021, м. Київ, вул. Мечнікова, 16-а, код ЄДРПОУ 30401456) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_4 (29011, АДРЕСА_1, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №538 від 18.03.2013р., ідент.код НОМЕР_1) - 73420,80грн. (сімдесят три тисячі чотириста двадцять грн. 80 коп.) витрат на оплату послуг ліквідатора по справі №924/73/13-г.

Видати наказ.

Копію ухвали надіслати на адреси: кредиторів, боржника та ліквідатора.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 05.05.2018р.

Суддя Крамар С.І.

Віддруковано 5 прим. (надісл. всім реком. з повідом.):

1 - до справи;

2 - ліквідатору ОСОБА_4 - АДРЕСА_2;

3 - ініціюючому кредитору - Віньковецькому РЦЗ - смт. Віньківці вул. Л.Українки, 1а;

4 - НАК "Украгролізинг" 29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, оф. 501;

5 - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 18).

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення03.05.2018
Оприлюднено11.05.2018
Номер документу73835048
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/73/13-г

Ухвала від 03.05.2018

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Крамар С.І.

Ухвала від 03.05.2018

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Крамар С.І.

Ухвала від 24.04.2018

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Крамар С.І.

Ухвала від 13.04.2018

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Крамар С.І.

Ухвала від 19.03.2018

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Крамар С.І.

Ухвала від 23.02.2018

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Крамар С.І.

Ухвала від 12.12.2017

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Крамар С.І.

Ухвала від 01.12.2017

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Крамар С.І.

Ухвала від 22.11.2017

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Крамар С.І.

Ухвала від 07.09.2017

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Крамар С.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні