Ухвала

від 30.03.2018 по справі 804/7044/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 березня 2018 рокусправа № 804/7044/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:                    Бишевської Н.А.

           суддів:                     Семененка Я.В. Добродняк І.Ю

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецналадка" на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2017 р. у справі № 804/7044/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецналадка" до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про скасування наказу та визнання дій неправомірними,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2017 р. відмовлено в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецналадка" .

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2018 року апеляційна скарга позивача по справі № 804/7044/17 залишена без руху та скаржнику надано строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків апеляційної скарги.

11 березня 2018 року вищезазначена ухвала суду отримана скаржником для виконання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, однак у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не усунув.

Відповідно до частини 3 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції від 15.12.2017 року, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Приймаючи до уваги, що відповідач у наданий строк недоліки апеляційної скарги не усунув, апеляційну скаргу слід йому повернути.

          На підставі викладеного, керуючись 169, 296, 298 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецналадка" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2017 р. у справі № 804/7044/17 – повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 325 КАС України та може бути оскаржена до касаційного суду в порядку і строки, визначені ст. 329 КАС України.

Головуючий суддя:                                                                      Н.А. Бишевська

                     Суддя:                                                                      І.Ю. Добродняк

                     Суддя:                                                                      Я.В. Семененко