Ухвала

від 05.05.2018 по справі 5/327/09

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

05 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 5/327/09

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Катеринчук Л.Й. - головуючий, Пєсков В.Г., Погребняк В.Я.

учасники справи:

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтелтрейд",

кредитор - Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк",

ліквідатор - арбітражний керуючий Козлов В'ячеслав Олександрович

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни

на постанову Одеського апеляційного господарського суду

від 04.12.2017

у складі колегії суддів: Богатир К.В. (головуючий), Таран С.В., Філінюк І.Г.

та на ухвалу Господарського суду Миколаївської області

від 12.09.2017

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтелтрейд"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

14.02.2018 поштовим відправленням, направленим на адресу Одеського апеляційного господарського суду, Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни звернулося до Касаційного господарського суду в складі Верховного Суду з касаційною скаргою за вих. №08/2338 від 13.02.2018 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.12.2017 та ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 12.09.2017 у справі №5/327/09 в порядку статей 286, 287 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, чинній з 15.12.2017 (далі - ГПК України) та клопотало про поновлення строку на касаційне оскарження.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №5/327/09 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2018.

Згідно з частиною 3 статті 3 ГПК України в редакції з 15.12.2017, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Ухвалою Верховного Суду від 26.03.2018 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.12.2017 та ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 12.09.2017 у справі №5/327/09 залишено без руху у зв'язку з тим, що скаржником сплачено судовий збір за подання касаційної скарги у меншому розмірі, ніж встановлений законом; надано скаржнику строк на усунення недоліків касаційної скарги до 13.04.2018.

Протягом встановленого Судом строку скаржник не усунув недоліків поданої ним касаційної скарги, однак, заявив клопотання про продовження строку виконання ухвали Верховного Суду від 26.03.2018 у справі №5/327/09, мотивуючи здійсненням щодо банку-скаржника процедури ліквідації, що зумовлює ускладнену процедуру розпорядження його коштами та тривале узгодження питання щодо сплати судового збору, у зв'язку з чим скаржник не має можливості виконати вимоги ухвали від 26.03.2018 у встановлений Судом строк - до 13.04.2018.

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку про відмову у його задоволенні, оскільки скаржником фактично заявлено про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги, тоді як виходячи з вимог пункту 2 частини 4 статті 290 ГПК України, таке клопотання могло бути подано скаржником при зверненні із касаційною скаргою протягом строку на касаційне оскарження постанови апеляційного суду.

Отже, подана скаржником касаційна скарга не відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми, що є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.

Відповідно до частини 5 статті 292 ГПК України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтею 234, частиною 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.12.2017 та ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 12.09.2017 у справі №5/327/09 повернути скаржнику без розгляду разом з доданими до неї матеріалами.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді В.Г. Пєсков

В.Я. Погребняк