Постанова
від 19.06.2007 по справі па-10/74
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПА-10/74

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2007 р.   Справа № ПА-10/74   

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шелест С.Б.  

При секретарі судового засідання: Кузишин У.Б.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за  позовом:       Прокурора Калуського району 77300, м. Калуш, вул. Каракая, 9

                            в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України

                            в Калуському районі Івано-Франківської області

                            м. Калуш, пр. Л. Українки, 16 Б  

до відповідача:  Товариства з обмеженою відповідальністю «Підгір»я»

                            с. Завадка, Калуського району                 

про:                    стягнення  з відповідача 5575 грн. 15 коп.                             

За участю представників сторін:

від позивача:     Шепетун Л.В. –зав. юр. сектором, (довіреність № 512 від 19.02.07р.)

від відповідача: не з»явився

в с т а  н о в и в:

       Прокурором Калуського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Калуському районі Івано-Франківської області заявлено вимогу про  стягнення  з відповідача 5575 грн. 15 коп.

          Представник відповідача в судове засідання не прибув, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, причини неприбуття суду не повідомив. Неприбуття відповідача в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

Позивач  в судовому засіданні  позовні вимоги підтримує.          

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд                                                                  встановив, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Підгір»я», с. Завадка, Калуського району є платником збору на обов'язкове державне пенсійне страхування на підставі ст.1 Закону України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування».

          Пунктом 1 статті 2 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування»встановлено, що для  платників збору,  визначених пунктами 1 та 2 статті                1 цього Закону, об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення».          

          Відповідно до вимог ст.13 Закону України „Про пенсійне забезпечення», в редакції чинній на момент існування спірних правовідносин, підприємства та організації зобов»язані сплачувати до Пенсійного фонду України плату, що покриває  витрати фонду на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. „б»- „з»цієї статті Закону.

          Внаслідок порушення вимог зазначених нормативно-правових актів у Відповідача виникла заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій  в сумі 5575 грн. 15 коп. Доводи позивача про зобов»язання відповідача у зазначеній сумі підтверджуються наявним у справі розрахунком фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за 2006 рік, вимогами ПФУ про сплату боргу за період з серпня 2006 р. по грудень 2006р., карткою особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій та іншими матеріалами справи.

          Доказів погашення вказаної заборгованості відповідач суду не подав, доводи позивача не спростував.

          За наведених обставин, вимоги щодо стягнення боргу по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 5575 грн. 15 коп. обгрунтовані та підлягають задоволенню.                    

          На  підставі викладеного та керуючись ст.124 Конституції України,  Законами України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування», "Про пенсійне забезпечення», ст.ст.158-167, 254, п.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України,  суд

п о с т а н о в и в :

          позов задоволити.

          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Підгір»я», с. Завадка, Калуського району (код 01044525) на користь Управління Пенсійного фонду в Калуському районі, м. Калуш, пр. Л. Українки, 16 Б (код 22170642) –5575 грн. 15 коп. по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складання постанови в повному обсязі; апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом  двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

               Суддя                                                                                                 Шелест С.Б.

Постанова складена у повному обсязі 22.06.07р.

Внесено в діловодство

Кузишин У.Б.

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення19.06.2007
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу738391
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —па-10/74

Постанова від 19.06.2007

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шелест С.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні