Ухвала

від 03.05.2018 по справі 911/637/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" травня 2018 р. м. Київ Справа № 911/637/18

За позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6)

до Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків «Декабристів - 44» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Декабристів, буд. 44)

про стягнення 599,61 грн. пені та 43,10 грн. 3 % річних за неналежне виконання грошового зобов'язання за договором № 2519/15-ТЕ-17 від 30.12.2014 р.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 14-70 від 14.04.2017 р.);

від відповідача: ОСОБА_2 (керівник).

Суддя В.М. Бабкіна

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків «Декабристів - 44» про стягнення 599,61 грн. пені та 43,10 грн. 3 % річних за неналежне виконання грошового зобов'язання за договором № 2519/15-ТЕ-17 від 30.12.2014 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.04.2018 р. було відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання на 03.05.2018 р.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на неналежне виконання ОСББ «Декабристів - 44» зобов'язань за договором № 2519/15-ТЕ-17 про купівлю-продаж природного газу від 30.12.2014 р. в частині своєчасного проведення розрахунку за переданий у власність відповідача природний газ, у зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача 599,61 грн. пені, 43,10 грн. 3% річних, а також витрати зі сплати судового збору.

27.04.2018 р. до господарського суду Київської області від відповідача надійшли письмові пояснення б/н від 25.04.2018 р. (вх. № 8356/18 від 27.04.2018 р.), відповідно до яких відповідач зазначає, що ОСББ Декабристів - 44 здійснило оплату нарахованих позивачем сум пені та 3% річних, та додає докази здійснення відповідачем таких оплат.

У судовому засіданні 03.05.2018 р. представник відповідача зазначила про здійснення оплати нарахованих позивачем пені та 3% річних та про відсутність підстав для задоволення позовних вимог у даній справі у зв'язку з відсутністю предмета спору; представник позивача надала пояснення стосовно позовних вимог у даній справі та не заперечувала щодо закриття провадження за відсутності предмета спору, а також просила судові витрати покласти на відповідача.

Згідно з приписами п. 2 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття провадження у справі.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як встановлено судом за наявними у матеріалах справи доказами, після подання даного позову до суду відповідачем було сплачено на користь позивача загалом 642,71 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 165 від 23.04.2018 р. на суму 599,61 грн. та платіжним дорученням № 166 від 23.04.2018 р. на суму 43,10 грн., і складає суму позовних вимог у даній справі.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку щодо закриття провадження у справі № 911/637/18 на підставі приписів п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України за відсутності предмету спору, оскільки сплата заявленої до стягнення з відповідача суми була здійснена останнім після відкриття провадження у даній справі.

Частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 9 ст. 129 ГПК України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

У відповідності до ч. 3 ст. 130 ГПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Враховуючи викладене, судові витрати у даній справі покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 123, 129, 130, 185, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

постановив:

1. Провадження у справі № 911/637/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків «Декабристів - 44» про стягнення 599,61 грн. пені та 43,10 грн. 3 % річних за неналежне виконання грошового зобов'язання за договором № 2519/15-ТЕ-17 від 30.12.2014 р., закрити.

2. Стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків «Декабристів - 44» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Декабристів, буд. 44, код 37721385) на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код 20077720) 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. судового збору.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у строк визначений ст. 256 ГПК України в порядку передбаченому ст. 257 ГПК України з врахуванням пп. 17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ Перехідні положення ГПК України.

Ухвалу підписано 07.05.2018 р.

Суддя В.М. Бабкіна