Ухвала

від 08.05.2018 по справі 910/4153/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua 0,2 УХВАЛА про повернення позовної заяви м. Київ 08.05.2018Справа №  910/4153/18 Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали за позовом Виконавчого комітету Обухівської міської ради (08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, буд. 10; ідентифікаційний код 04362680) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альма-2» (04074, м. Київ, вул. Лугова, буд. 13-А; ідентифікаційний код 23501621) про стягнення 200107 грн., ВСТАНОВИВ: У квітні 2018 року Виконавчий комітет Обухівської міської ради звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альма-2» про стягнення заборгованості в розмірі 200107 грн. Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.04.2018 позовну заяву Виконавчого комітету Обухівської міської ради залишено без руху, та надано позивачеві строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня вручення вказаної ухвали. У вказаній ухвалі суду позивачеві було роз'яснено які саме дії останньому необхідно вчинити для усунення недоліків позовної заяви, так було зазначено, про необхідність подати орієнтовний розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи та підтвердження про наявність у нього чи іншої особи оригіналів документів, копії яких додані до позовної заяви, а також підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. 02.05.2018 через загальний відділ діловодства господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, в частині подання орієнтовного розрахунку суми судових витрат. Проте в порушення вимог ухвали господарського суду міста Києва від 18.04.2018 позивачем не подано підтвердження про наявність у нього чи іншої особи оригіналів документів, копії яких додані до позовної заяви та підтвердження про наявність у нього чи іншої особи оригіналів документів, копії яких додані до позовної заяви, що є порушенням вимог ст.162 ГПК України. Станом на 07.05.2018 від позивача не надійшло жодних додаткових документів на виконання вимог вказаної ухвали суду, за таких обставин суд приходить до висновку, що позивачем не усунено недоліки позовної заяви у встановлений судом термін. Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Згідно з ч.ч.6, 7 ст.174 Господарського процесуального кодексу України  суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. За таких обставин, враховуючи, що позивачем не усунено недоліки позовної заяви у встановлений строк, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви Виконавчого комітету Обухівської міської ради і доданих до неї документів позивачу. Разом з тим, за приписами ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків. Враховуючи викладене та керуючись ст.174, ч.2 ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: Позовну заяву Виконавчого комітету Обухівської міської ради з доданими до неї документами повернути позивачеві. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в установленому законом порядку. Дата підписання: 08.05.2018. Суддя                                                                                                   Я.В. Маринченко