Ухвала
від 07.05.2018 по справі 809/679/18
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"07" травня 2018 р. справа № 809/679/18

м. Івано-Франківськ категорія 5.6.2

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Скільський І.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 уповноваженого співвласників будинку №2-А, ОСОБА_2 уповноваженого співвласників будинку №27, ОСОБА_3 уповноваженого співвласників будинку №28, ОСОБА_4 уповноваженого співвласників будинку №30, ОСОБА_5 уповноваженого співвласників будинку №18, ОСОБА_6 уповноваженого співвласників будинку №12, ОСОБА_7 уповноваженого співвласників будинку №25 до Комунального підприємства "Управління комунального майна" Долинської міської ради Івано-Франківської області про визнання протиправною відмови в прийнятті на зберігання протоколів зборів співвласників багатоквартирних будинків про визнання нового управителя і зобов`язання прийняти на зберігання протоколи зборів співвласників багатоквартирних будинків про визнання нового управителя, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 уповноважений співвласників будинку №2-А, ОСОБА_2 уповноважений співвласників будинку №27, ОСОБА_3, уповноважений співвласників будинку №28, ОСОБА_4 уповноважений співвласників будинку №30, ОСОБА_5 уповноважений співвласників будинку №18, ОСОБА_6 уповноважений співвласників будинку №12, ОСОБА_7 уповноважений співвласників будинку №25 звернулися в суд з позовною заявою до Комунального підприємства "Управління комунального майна" Долинської міської ради Івано-Франківської області Івано-Франківської міської ради про визнання протиправною відмови в прийнятті на зберігання протоколів зборів співвласників багатоквартирних будинків про визнання нового управителя і зобов`язання прийняти на зберігання протоколи зборів співвласників багатоквартирних будинків про визнання нового управителя.

Ухвалою суду від 18.04.2018 дану позовну заяву залишено без руху та надано десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків. Позивач усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом.

Підставою звернення позивачів до адміністративного суду є відмова Комунального підприємства "Управління комунального майна" Долинської міської ради Івано-Франківської області в прийнятті на зберігання протоколів зборів співвласників багатоквартирних будинків про визнання нового управителя.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України).

Позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності в строк, установлений законом та належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 уповноваженого співвласників будинку №2-А, ОСОБА_2 уповноваженого співвласників будинку №27, ОСОБА_3 уповноваженого співвласників будинку №28, ОСОБА_4 уповноваженого співвласників будинку №30, ОСОБА_5 уповноваженого співвласників будинку №18, ОСОБА_6 уповноваженого співвласників будинку №12, ОСОБА_7 уповноваженого співвласників будинку №25 до Комунального підприємства "Управління комунального майна" Долинської міської ради Івано-Франківської області про визнання протиправною відмови в прийнятті на зберігання протоколів зборів співвласників багатоквартирних будинків про визнання нового управителя і зобов`язання прийняти на зберігання протоколи зборів співвласників багатоквартирних будинків про визнання нового управителя.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

4.Встановити позивачам - для подання відповіді на відзив, а відповідачу - для подання заперечення - п'ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

5.Направити відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини 1 статті 294 КАС України.

Суддя Скільський І.І.

СудІвано-Франківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.05.2018
Оприлюднено10.05.2018
Номер документу73840939
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —809/679/18

Ухвала від 18.07.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Коваленко Н.В.

Ухвала від 31.05.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Коваленко Н.В.

Ухвала від 09.04.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стародуб О.П.

Ухвала від 19.03.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Коваленко Н.В.

Постанова від 21.01.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Пліш Михайло Антонович

Ухвала від 04.12.2018

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Пліш Михайло Антонович

Ухвала від 04.12.2018

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Пліш Михайло Антонович

Ухвала від 08.11.2018

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Пліш Михайло Антонович

Рішення від 16.08.2018

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Скільський І.І.

Ухвала від 07.05.2018

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Скільський І.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні