Ухвала

від 07.05.2018 по справі 820/547/14

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

07 травня 2018 р.                                                                                 Справа № 820/547/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі №820/547/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова до відкритого акціонерного товариства "Харківський дослідний завод технологічного обладнання" про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 07.02.2014 року по справі №820/547/14 адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова до відкритого акціонерного товариства "Харківський дослідний завод технологічного обладнання" про стягнення суми - задовольнити у повному обсязі. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Харківський дослідний завод технологічного обладнання" ( код ЄДРПОУ 00223266, адреса місцезнаходження: вул. Сериківська, 2, м. Харків, 61017) на користь управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова (р/р№256093012094 в ф-ї ХОУ АТ "Ощадбанк", МФО 351823, код ЄДРПОУ 22682106) заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 "Прикінцевих положень" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" на загальну суму 2393.02 грн. (дві тисячі триста дев'яносто три гривні дві копійки), з яких в частині пенсій, призначених відповідно до п."б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" в сумі 1151,86 грн., призначених відповідно до п."а" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" у сумі 1241,16 грн.

Вказана постанова набрала законної сили.

Матеріалами справи підтверджено, що за заявою управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова отримано виконавчий лист від 07.02.2014 року по справі №820/547/14.

Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова звернулося до Харківського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить суд замінити стягувача у виконавчому листі від 07.02.2014 року по справі №820/547/14 - управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова на його правонаступника - Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова (код ЄДРПОУ 41247819, р/р 25602301671631 в ХОУ ПАТ "Державний ощадний банк України" МФО 351823).

          В обґрунтування поданої заяви заявник вказав, що Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова є правонаступником управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова.

У судове засідання представники заявника та відповідача не прибули, належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду заяви.

Представник заявника просив суд розглядати заяву без його участі.

Відповідно до ч.2 ст. 379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно вимог ч.4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження по справі, прийшов до висновку про достатність підстав для задоволення заяви, з огляду на наступне.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.07.2016 року № 454 "Про перейменування деяких ПФУ" управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова перейменовано в управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року №988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова та управління Пенсійного фонду України у Холодногірському районі м. Харкова реорганізовані шляхом злиття.

Утворено новий орган - Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова, який є правонаступником управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова.

Відповідно до положень ч.1, 4 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Матеріалами справи підтверджено, що постановою старшого державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції у Харківській області відкрито виконавче провадження ВП №51736334 за виконавчим листом від 07.02.2014 року по справі №820/547/14.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви та необхідність заміни стягувача у виконавчому листі - управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова на його правонаступника - Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова відповідно до положень ст. 379 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 205, 229, 241, 248, 256, 294, 295, 379 п.п.15.5 п.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі №820/547/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова до відкритого акціонерного товариства "Харківський дослідний завод технологічного обладнання" про стягнення суми - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі від 07.02.2014 року по справі №820/547/14 - управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова на його правонаступника - Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова (код ЄДРПОУ 41247819, р/р 25602301671631 в ХОУ ПАТ "Державний ощадний банк України" МФО 351823).

          Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя                                                                       Шевченко О.В.