Ухвала
від 08.05.2018 по справі 816/969/18
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

08 травня 2018 рокум. ПолтаваСправа № 816/969/18

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Сич С.С.,

за участю:

секретаря судового засідання - Костіної А.В.,

представника відповідача - Паращука Д.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

26 березня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, яке зазначене в листі від 17 січня 2018 року № 356/0/26-18, про відмову у наданні дозволу ОСОБА_2 на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, орієнтовною площею 2,0 га для ведення особистого селянського господарства на території Шевченківської сільської ради Решетилівського району Полтавської області за межами населеного пункту та зобов'язання Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області повторно розглянути заяву ОСОБА_2 від 03 січня 2018 року про надання дозволу ОСОБА_2 на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, орієнтовною площею 2,0 га для ведення особистого селянського господарства на території Шевченківської сільської ради Решетилівського району Полтавської області за межами населеного пункту, з урахуванням висновків суду.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2018 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №816/969/18; призначено підготовче судове засідання на 09:00 год. 08 травня 2018 року; витребувано від відповідача Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області засвідчені належним чином копії: заяви ОСОБА_2 від 03.01.2018 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, орієнтовною площею 2,0 га земель сільськогосподарського призначення державної власності для ведення особистого селянського господарства на території Шевченківської сільської ради Решетилівського району Полтавської області за межами населеного пункту з доданими до неї матеріалами ; інформації відділу у Решетилівському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, на яку наявне посилання у листі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 17.01.2018 № 356/0/26-18; акта на право колективної власності на землю серії НОМЕР_1 від 29 грудня 1995 року, на який наявне посилання у листі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 17.01.2018 № 356/0/26-18.

02 травня 2018 року до суду надійшов відзив відповідача на позов разом з копіями документів.

Водночас, надана до суду копія акта на право колективної власності на землю серії НОМЕР_1 від 29 грудня 1995 року є копією неналежної якості.

Представник відповідача у підготовчому засіданні пояснив, що примірник вказаного акту знаходиться у відділі у Решетилівському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області.

Надана відповідачем копія листа відділу у Решетилівському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області "Щодо надання інформації" № 90/414-18 складена 22.02.2018, тобто вже після складення листа Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 17.01.2018 № 356/0/26-18.

Відтак, відповідачем не надано до суду інформації відділу у Решетилівському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, на яку наявне посилання у листі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 17.01.2018 №356/0/26-18.

Частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, керуючись статтями 9, 72, 77, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від відповідача Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області засвідчену належним чином копію інформації відділу у Решетилівському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, на яку наявне посилання у листі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 17.01.2018 №356/0/26-18.

Витребувати від відділу у Решетилівському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області :

- засвідчену належним чином копію належної якості акта на право колективної власності на землю серії НОМЕР_1 від 29 грудня 1995 року, виданого Колективному сільськогосподарському підприємству ім. Суворова (с. Шамраївка Решетилівського району Полтавської області);

- інформацію із документальним підтвердженням щодо розпаювання земель, переданих на підставі державного акту на право колективної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого Колективному сільськогосподарському підприємству ім. Суворова (с. Шамраївка Решетилівського району Полтавської області).

Витребувати від Головного управління статистики у Полтавській області :

- інформацію про те, чи було зареєстровано в ЄДРПОУ Колективне сільськогосподарське підприємство ім. Суворова (с. Шамраївка Решетилівського району Полтавської області, код не відомо), якщо так, надати витяг з ЄДРПОУ, де буде зазначено ідентифікаційний код, найменування суб'єкта, види економічної діяльності, територіальна належність, форма власності, організаційно-правова форма господарювання, місцезнаходження;

- відомості чи наявна в ЄДРПОУ інформація щодо припинення (реорганізації) Колективного сільськогосподарського підприємства ім. Суворова (с. Шамраївка Решетилівського району Полтавської області, код не відомо).

Витребувати від Решетилівської районної державної адміністрації Полтавської області інформацію із документальним підтвердженням щодо:

- реєстрації (реорганізації, припинення) Колективного сільськогосподарського підприємства ім. Суворова (с. Шамраївка Решетилівського району Полтавської області, код не відомо) із зазначенням правонаступників;

- розпаювання земель, переданих на підставі акта на право колективної власності на землю серії НОМЕР_1 від 29 грудня 1995 року, виданого Колективному сільськогосподарському підприємству ім. Суворова (с. Шамраївка Решетилівського району Полтавської області).

Зазначені документи надати у строк до 24 травня 2018 року.

Роз'яснити, що у разі якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. Згідно частини першої статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, до Головного управління статистики у Полтавській області, до відділу у Решетилівському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області та до Решетилівської районної державної адміністрації Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя С.С. Сич

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення08.05.2018
Оприлюднено11.05.2018
Номер документу73841489
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —816/969/18

Рішення від 17.09.2018

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.С. Сич

Ухвала від 26.07.2018

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.С. Сич

Ухвала від 30.05.2018

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.С. Сич

Ухвала від 08.05.2018

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.С. Сич

Ухвала від 17.04.2018

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.С. Сич

Ухвала від 02.04.2018

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.С. Сич

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні