Ухвала

від 08.05.2018 по справі 820/3556/18

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову

08 травня 2018 р. № 820/3556/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши заяву Громадської організації "Країна людей" про забезпечення адміністративного позову по справі за позовом Громадської організації "Країна людей" (м.Харків, вул.Сумська,39, ЄДРПОУ 37460999) до Державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства "Центр реєстрації" Містківської сільської ради Сватівського району Луганської області м.Київ, ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), треті особи: Компанія "Стар Клауд Холдінгс Інк", Товариство з обмеженою відповідальністю "Акцепт Плюс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп", Міністерство юстиції України, в особі Департаменту державної реєстрації та нотаріату про визнання правомірним рішення, - ВСТАНОВИВ:

Громадська організація "Країна людей" звернулась до Харківського окружного адміністративного суду із позовом, в якому просить суд: визнати правомірним Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень Державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства Центр реєстрації Містківської сільської ради Сватівського району Луганської області, м. Київ, ОСОБА_1: №40933561 від 04.05.2018р., №40933701 від 04.05.2018р., №40933853 від 04.05.2018р., №40934011 від 04.05.2018р.

Разом із позовною заявою Громадською організацією "Країна людей" надано до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить суд: заборонити Комісії з питань розгляду скарг у сфері держаної реєстрації та/або посадовим особам Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України здійснювати розгляд по суті скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Акцепт Плюс від 05.05.2018 р. N905/05-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 05.05.2018 за №14176-33-18; заборонити Комісії з питань розгляду скарг у сфері держаної реєстрації та/або посадовим особам Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України здійснювати розгляд по суті скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Вест Ойл Груп від 05.05.2018 р. N87, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 05.05.2018 за №14177-33-18; заборонити державним реєстраторам прав на нерухоме майно та органам державної реєстрації прав (в т.ч. акредитованим суб'єктам, нотаріусам та будь-яким іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно відповідно до Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень ) вчиняти реєстраційні дії щодо наступного нерухомого майна: реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 399895680000, об'єкт нерухомого майна: автозаправний комплекс, літера Б, загальною площею 180 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул.Богатирська, будинок 15; реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 399876680000, об'єкт нерухомого майна: автозаправний комплекс, літера Г, загальною площею 114,6 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Бориспільська, будинок 12; реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 202770880363, об'єкт нерухомого майна: будівля, автозаправочна станція (АЗС) (літ. А ), загальною площею 114,1 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Здолбунівська, будинок 3-Д; реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 399828480000, об'єкт нерухомого майна: автозаправний комплекс, літера 1Л, загальною площею 186,3 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Крайня, будинок 1.

07.05.2018р. представник позивача надав заяву про повернення заяви про забезпечення позову.

Згідно пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Відповідно до ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Таким чином, з огляду на аналогію закону, суддя вважає, що заява про забезпечення позову підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.7-11, 169, 242, 243, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Громадської організації "Країна людей" про забезпечення адміністративного позову по справі за позовом Громадської організації "Країна людей" (м.Харків, вул.Сумська,39, ЄДРПОУ 37460999) до Державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства "Центр реєстрації" Містківської сільської ради Сватівського району Луганської області м.Київ, ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), треті особи: Компанія "Стар Клауд Холдінгс Інк", Товариство з обмеженою відповідальністю "Акцепт Плюс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп", Міністерство юстиції України, в особі Департаменту державної реєстрації та нотаріату про визнання правомірним рішення - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.А. Волошин