Ухвала

від 07.05.2018 по справі 823/2122/17

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про заміну сторони у виконавчому листі

м. Черкаси

07 травня 2018 року           Справа № 823/2122/17

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Паламаря П.Г.,

за участю секретаря судового засідання Трегулова Б.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про заміну сторони у виконавчому листі в адміністративній справі № 823/2122/17 за позовом Звенигородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області до приватного сільськогосподарського підприємства “Сігма Шанс” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій

ВСТАНОВИВ:

26.04.2018 Головне управління Пенсійного фонду України у Черкаській області, звернулося до Черкаського окружного адміністративного суду із заявою щодо заміни стягувача у виконавчому листі від 03.05.2018 в адміністративній справі № 823/2122/17 – з Звенигородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області на правонаступника – Головне управління Пенсійного фонду України у Черкаській області.

Заява мотивована тим, що відповідно до постанови КМУ від 08.11.2018 № 821 “Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України” Звенигородське об'єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області вирішено реорганізувати шляхом приєднання до Головного управління ПФУ в Черкаській області.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, у судове засідання своїх представників не направили.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши наявні матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд зазначає про таке.

Судом із матеріалів справи встановлено, що 18.01.2018 у справі № 823/2122/17 прийнято рішення, відповідно до якого адміністративний позов задоволено повністю та стягнуто з приватного сільськогосподарського підприємства “Сігма Шанс” (20453, Черкаська область, Тальнівський район, с. Піщана, код ЄДРПОУ 35703579) на користь Звенигородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області (20200, Черкаська область, м.Звенигородка, вул. Софії Терещенко, 28, код ЄДРПОУ 40383821) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за серпень-листопад в сумі 6054 (шість тисяч п'ятдесят чотири) грн. 53 коп.

За заявою представника позивача з метою виконання рішення, 03.05.2018 у справі №823/2122/17 видано виконавчий лист (довідковий лист до справи).

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. КАС України передбачено (ч. 4 ст. 379), що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що на час розгляду заяви судове рішення не виконано та не перебуває на примусовому виконанні в органах державної виконавчої служби.

Згідно п. 2 постанови КМУ від 08.11.2017 № 821 вирішено реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 2. (2 зазначено Звенигородське об'єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області).

Відповідно до ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Частиною 5 статті 15 Закону України від 02.06.2016 № 1404-VІІІ “Про виконавче провадження” (далі – Закон № 1404-VІІІ) встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до пункту 12 розділу 2 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 № 512/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 29 вересня 2016 року № 2832/5), у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження (припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, виконавець за заявою сторони виконавчого провадження, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. На підставі постановленої судом ухвали виконавець своєю постановою замінює сторону виконавчого провадження. Ухвала суду та постанова виконавця долучаються до виконавчого документа при його передачі до іншого органу державної виконавчої служби або приватного виконавця або поверненні його стягувачу чи до суду.

Згідно з інформацією, що міститься у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 02.03.2018 внесено запис про державну реєстрацію припинення Звенигородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області (ЄДРПОУ 40383821) в результаті реорганізації.

Керуючись статтями 240-243, 294, 295, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області про заміну стягувача у виконавчому листі – задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі, виданому 03.05.2018 у справі №823/2122/17, з Звенигородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області (20200, Черкаська область, м. Звенигородка, вул. Софії Терещенко, 28, код ЄДРПОУ 40383821) правонаступником – Головним управлінням Пенсійного фонду України у Черкаській області (вул. Смілянська, 23, м. Черкаси, 18000, ЄДРПОУ 21366538).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набрала законної сили відповідно ст. 256 КАС України і може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295-297 КАС України через суд першої інстанції до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з урахуванням п.п.15.5. п.15 ч.1 Розділу VII Перехідних положень КАС України.

Суддя П.Г. Паламар