ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А про відмову заміни сторони виконавчого провадження 07 травня 2018 року м. Київ № 2а-12470/10/2670 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С. розглянувши заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження за позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Асоціація "Прома" про стягнення заборгованості 3 430,20грн. ВСТАНОВИВ: До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Асоціація "Прома" про стягнення заборгованості 3 430,20грн. До суду надійшла заява Центрального управління Пенсійного фонду України у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі, яка мотивована тим, що Центрального управління Пенсійного фонду України у м. Києві. як правонаступник Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва не може бути стягувачем у виконавчому провадженні. В обґрунтування поданої заяви заявник зазначив, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 р. №1055 “Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України” управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва реорганізовано шляхом злиття в Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві. Однак, як встановлено судом, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.02.2017 було замінено стягувача у виконавчому листі по справі №2а-12470/10/2670 з Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва на його правонаступника – Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві. Відповідно до частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Враховуючи викладене, суд зазначає, що не допускається повторна заміна одного й того ж стягувача, а відтак заява Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження задоволенню не підлягає. Керуючись положеннями статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, - У Х В А Л И В: В задоволенні заяви Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі. Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена відповідно до ст. 293-297 КАС України. Суддя Мазур А.С.
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 07.05.2018 |
Оприлюднено | 10.05.2018 |
Номер документу | 73842134 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Мазур А.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні