Рішення

від 08.12.2009 по справі 25/507

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьког о,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 25/507 08.12.09

За позовом Приватного акціонерного т овариства „Страхова компані я “АХА Страхування”

до Закритого акціонерного то вариства «Українська Іннова ційна Страхова Компанія «Інв естсервіс»

про стягнення 9374,58 грн.

Суддя Морозов С.М.

Секретар судового засідан ня Денисенко А.В.

Представники:

від позивача : Хомутов Г.В . (довіреність № 1339-09/5 від 02.09.2009р.);

від відповідача: Кармано ва О.Д. ( №0808 від 01.01.2009р. )

В судовому засіданні 08 груд ня 2009 року за згоди представни ків було оголошено вступну т а резолютивну частину рішенн я.

Обставини справи:

Приватне акціонерне товар иство „Страхова компанія “АХ А Страхування” (надалі - пози вач) звернулося до суду з позо вом до Закритого акціонерног о товариства «Українська Інн оваційна Страхова Компанія « Інвестсервіс»(надалі - відп овідач), про відшкодування ма теріальної шкоди в порядку р егресу в сумі 9374,58 грн. в порядку регресу, в тому числі страхов ого відшкодування в сумі 8850,84 г рн., пені в сумі 302,04 грн., 3% річних в сумі 41,47 грн., втрат від інфляц ії в сумі 29,21 грн. та 151,03 грн. проце нтів за користування чужими грошовими коштами.

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що страхувальнику поз ивача було завдано майнової шкоди внаслідок дорожньо - т ранспортної пригоди, яка ста лась через порушення правил дорожнього руху водієм цивіл ьно-правова відповідальніст ь якого застрахована відпов ідачем за Полісом № НОМ ЕР_4.

Відповідач відзив на позов не надав, про час та місце суд ового розгляду був повідомле ний належним чином.

Відповідно до положень ста тті 75 ГПК України справа розгл ядається за наявними в ній ма теріалами.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача, господа рський суд, -

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2008 року між ЗАТ «СК «В ЕСКО», правонаступником яког о є позивач (у відповідності д о п 1.1 Статуту ПАТ «СК «АХА Стра хування») та ТОВ ВКФ «Мономах »ЛТД було укладено Договір д обровільного страхування на земного автотранспорту № 2191-а /08зп (належним чином засвідчен а копія міститься в матеріал ах справи, далі по тексту - До говір добровільного страхув ання).

Об' єктом договору добров ільного страхування є трансп ортний засіб ІЖ 27175, державний номер НОМЕР_1.

Транспортний засіб ІЖ 27175, де ржавний номер НОМЕР_1 нале жить на підставі свідоцтва п ро державну реєстрацію транс портного засобу НОМЕР_3 ТО В ВКФ «Мономах»ЛТД.

Вказаний транспортний зас іб позивач прийняв на страху вання, на випадок пошкодженн я внаслідок страхових подій (випадку), зокрема - пошкодже ння чи знищення внаслідок до рожньо- транспортної приго ди.

Відповідний страховий вип адок настав 01.11.2008р. в м. Запоріжж і по вул. Портова, а саме: відбу лося зіткнення автомобіля Volks wagen Polo, державний номер НОМЕР_2 , що знаходився під керуванн ям ОСОБА_4 і автомобіля ІЖ 27175, державний номер НОМЕР_1 , що знаходився під керування м ОСОБА_5.

Правові підстави керуван ня ОСОБА_5 автомобілем ІЖ 27175, державний номер НОМЕР_1 підтверджується наказами: № 17-К від 05.05.2008р. (про прийом на робо ту), № 16-3 від 05.05.2008р. (про закріплен ня за працівником автомобіля ), подорожнім листом № 978185 від 01.11. 2008р., посвідченням водія ЯТА № 1 81742 21.05.1998р. (копії містяться в мате ріалах справи).

За наслідками вказаної дор ожньо- транспортної пригод и позивачем було перерахован о на користь Страхувальника страхове відшкодування в роз мірі 9465,00 грн.(за вирахуванням ф раншизи - 175,00 грн.), що підтверд жується платіжними дорученн ям №1067 від 08.12.2008р. та №208 від 23.12.2008р. (ко пії містяться в матеріалах с прави). Вказаний розмір страх ового відшкодування підтвер джується наявним в матеріала х справи Страховим актом №5327-а /08зп від 05.12.2008р., додатком №1 від 23.12. 2008р. до страхового акту №5327-а/08зп від 05.12.2008р. (належним чином засв ідчена копія міститься в мат еріалах справи).

Відповідно до положень час тини другої статті 1187 Цивільн ого кодексу України шкода, за вдана джерелом підвищеної не безпеки, відшкодовується осо бою, яка на відповідній право вій підставі (право власност і, інше речове право, договір п ідряду, оренди тощо) володіє т ранспортним засобом, механіз мом, іншим об'єктом, використа ння, зберігання або утриманн я якого створює підвищену не безпеку.

Згідно з положеннями статт і 993 Цивільного кодексу Украї ни до страховика, який виплат ив страхове відшкодування за договором майнового страхув ання, у межах фактичних витра т переходить право вимоги, як е страхувальник або інша осо ба, що одержала страхове відш кодування, має до особи, відпо відальної за завдані збитки.

Відповідно до статті 27 Зако ну України „Про страхування” до страховика, який виплатив страхове відшкодування за д оговором майнового страхува ння, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особ а, що одержала страхове відшк одування, має до особи, відпов ідальної за заподіяний збито к.

Згідно з постановою Орджон ікідзевського районного суд у м. Запоріжжя від 18.12.2008р. (належн им чином засвідчені копії мі стяться в матеріалах справи) дорожньо-транспортна пригод а відбулась внаслідок поруше ння водієм ОСОБА_4 ОСОБА _6 дорожнього руху, затвердж ених постановою Кабінету Мін істрів України № 1306 від 10.10.2001 та п ритягнуто до адміністративн ої відповідальності за скоєн ня правопорушення, передбаче ного ст. 124 КУпАП.

Як свідчать матеріали спра ви ОСОБА_4 застраховано її цивільно-правову відповідал ьність за шкоду, заподіяну ма йну третіх осіб внаслідок ек сплуатації нею транспортног о засобу Volkswagen Polo, державний номе р НОМЕР_2, шляхом укладенн я з відповідачем Поліса о бов' язкового страхування ц ивільно-правової відповідал ьності власників наземних тр анспортних засобів № НОМЕР _4 (тип договору - 3, належним чином засвідчена копія міст яться в матеріалах справи).

У відповідності до ст. 5 Зако ну України «Про обов' язкове страхування цивільно-правов ої відповідальності власник ів наземних транспортних зас обів»об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правов ої відповідальності є майнов і інтереси, що не суперечать з аконодавству України, пов'яз ані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідал ьність якої застрахована, шк оди, заподіяної життю, здоров 'ю, майну потерпілих внаслідо к експлуатації забезпеченог о транспортного засобу.

Відповідно до ст. 22 Закону Ук раїни «Про обов' язкове стра хування цивільно-правової ві дповідальності власників на земних транспортних засобів »при настанні страхового вип адку страховик відповідно до лімітів відповідальності ві дшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.

Таким чином, на підставі заз начених вище норм та у зв' яз ку з укладенням відповідачем з ОСОБА_4 ОСОБА_3 № НО МЕР_4 страхування цивільно- правової відповідальності о станнього, відповідач прийня в на себе обов' язок відшкод овувати завдану ОСОБА_4 шк оду, заподіяну майну третіх о сіб внаслідок експлуатації н ею транспортного засобу Volkswagen Po lo, державний номер НОМЕР_2.

У відповідності до вищевка заних норм, ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про стра хування»до позивача перейшл о право вимоги, яке ОСОБА_5 мав до відповідача, як страху вальника цивільної відповід альності за шкоду, заподіяну внаслідок експлуатації воді єм ОСОБА_4 транспортного з асобу Volkswagen Polo, державний номер НОМЕР_2.

Відповідно до ст. 29 Закону Ук раїни «Про обов' язкове стра хування цивільно-правової ві дповідальності власників на земних транспортних засобів »у зв'язку з пошкодженням тра нспортного засобу відшкодов уються витрати, пов'язані з ві дновлювальним ремонтом тран спортного засобу з урахуванн ям зносу, розрахованого у пор ядку, встановленому законода вством.

Як визначено з висновку фах івця авторознавця від 24.11.2008р. ма теріальний збиток, завданий власнику автомобіля ІЖ 27175, дер жавний номер НОМЕР_1 з ура хування фізичного зносу скла дає 9360,84 грн. Реальні збитки ТОВ ВКФ «Мономах» ЛТД на відновл ювальний ремонт транспортно го засобу ІЖ 27175, державний номе р НОМЕР_1 склали 9640,00грн. (за в ирахуванням франшизи - 175,00 грн. позивача), що підтверджуєтьс я рахунками ПП ОСОБА_7 №127 в ід 24.11.2008р. та № 151 від 12.12.2008р. (належни м чином засвідчені копії міс тяться в матеріалах справи).

У відповідності до ст. 12 Зако ну України «Про обов' язкове страхування цивільно-правов ої відповідальності власник ів наземних транспортних зас обів»страхове відшкодуванн я завжди зменшується на суму франшизи, встановленої при у кладанні договору обов'язков ого страхування цивільно-пра вової відповідальності.

З урахуванням зазначених н орм, зважаючи на те, що Поліс ом № НОМЕР_4 сума страхов ого відшкодування, що підляг ає виплаті відповідачем за ш коду, заподіяну внаслідок ек сплуатації водієм ОСОБА_4 транспортного засобу Volkswagen Polo, д ержавний номер НОМЕР_2 скл адає 8850,84 грн. ( різниця між оцін еною фахівцем-авторознавцем шкодою (9360,84 грн.) та сумою франш изи (510,00 грн.) відповідача.

Позивачем була направлена відповідачу заява № 2841-09 від 07.05.2 009р., яка була надіслана 19.05.2009р. на виплату страхового відшкоду вання в сумі 8955,84 грн. (сума в меж ах фактичних витрат). Факт отр имання заяви відповідачем 22.05 .2009р. підтверджується відмітк ою про отримання на Повідомл енні про вручення поштового відправлення № 8306360 (копія в мат еріалах справи).

На час розгляду справи сума страхового відшкодування по зивачу відповідачем не перер ахована, а відповідно до Зако ну України „Про страхування” відшкодуванню підлягає оці нена шкода, а відтак у відпові дача утворилася заборговані сть перед позивачем у розмір і 8850,84 грн.

Відповідно до статті 526 Циві льного кодексу України зобов 'язання має виконуватися нал ежним чином відповідно до ум ов договору та вимог цього Ко дексу, інших актів цивільног о законодавства.

Відповідно до статті 193 Госп одарського кодексу України, суб' єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов' язання відповідно до закону, інших п равових актів, договору, а за в ідсутності конкретних вимог щодо виконання зобов' язанн я - відповідно до вимог, що у п евних умовах звичайно ставля ться.

Згідно із частиною 1 ст. 530 ЦК У країни якщо у зобов'язанні вс тановлений строк (термін) йо го виконання, то воно підляга є виконанню у цей строк (термі н).

У відповідності до ст. 37 Зако ну України «Про обов' язкове страхування цивільно-правов ої відповідальності власник ів наземних транспортних зас обів»виплата страхового від шкодування здійснюється про тягом одного місяця з дня отр имання страховиком визначен их у статті 35 цього Закону док ументів, а саме заяви про випл ату страхового відшкодуванн я. Таким чином, відповідач мав сплатити позивачу відшкодув ання в сумі 8850,84 грн. до 22.06.2009р.

У відповідності до п. 37.2 ст. 37 З акону за кожен день простроч ення виплати страхового відш кодування з вини страховика або МТСБУ особі, яка має право на отримання такого відшкод ування, сплачується пеня з ро зрахунку подвійної обліково ї ставки Національного банку України, яка діє у період, за я кий нараховується пеня.

Як свідчать матеріали спра ви, відповідач свої зобов' я зання в строк, встановлений д оговором та законодавством н е виконав, а тому за простроче ння термінів сплати страхово го відшкодування, зважаючи н а відсутність контррозрахун ку відповідача, стягненню з в ідповідача на користь позива ча підлягає пеня за період з 22 .06.2009 по 27.08.2009р. в сумі 302,04 грн.

Положеннями статті 625 ЦК Укр аїни передбачено, що боржник , який прострочив виконання г рошового зобов' язання, на в имогу кредитора зобов' язан ий сплатити суму боргу з урах уванням встановленого індек су інфляції за весь час прост рочення, а також три проценти річних від простроченої сум и, якщо інший розмір проценті в не встановлений договором або законом.

Враховуючи викладене, зваж аючи на відсутність контрроз рахунку відповідача, стягнен ню з відповідача на підставі ст. 625 ЦК України на користь поз ивача підлягає 3% річних у сумі 41,47грн. та інфляційних втрат в розмірі 29,21грн.

Позовні вимоги про стягнен ня 151,03 грн. процентів за корист ування чужими грошовими кошт ами не підлягають задоволенн ю з урахуванням наступного.

Цивільним кодексом передб ачені випадки стягнення проц ентів за користування чужими грошовими коштами.

У відповідності до ст. 536 ЦК У країни за користування чужим и грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проц енти, якщо інше не встановлен о договором між фізичними ос обами. Розмір процентів за ко ристування чужими грошовими коштами встановлюється дого вором, законом або іншим акто м цивільного законодавства.

Положеннями статті 625 ЦК Укр аїни передбачено, що боржник , який прострочив виконання г рошового зобов' язання, на в имогу кредитора зобов' язан ий сплатити суму боргу з урах уванням встановленого індек су інфляції за весь час прост рочення, а також три проценти річних від простроченої сум и, якщо інший розмір проценті в не встановлений договором або законом.

Таким чином, виходячи із ана лізу вказаних норм, позивач м ає право на стягнення процен тів за користування чужими к оштами у розмірі, передбачен ому договором або законом. В р азі, якщо такий розмір догово ром не передбачений, кредито р має право стягнути процент и у розмірі, визначеному ст. 625 Ц К України, а саме 3% від простро ченої суми.

Як свідчать матеріали спра ви, між позивачем і відповіда чем не існує договірних прав овідносин, сторонами в жодно му договорі не передбачений розмір процентів за користув ання чужими грошовими коштам и в разі несвоєчасної сплати страхового відшкодування. К рім того, ні Закон України «Пр о страхування», ні Закон Укра їни «Про обов' язкове страху вання цивільно-правової відп овідальності власників назе мних транспортних засобів», або інше законодавство в сфе рі страхування, не визначают ь розміру таких процентів. А т ому, позивач має право на стяг нення з відповідача проценті в за користування коштами в р озмірі 3% річних згідно зі ст. 625 ЦК України за порушення оста ннім грошового зобов' язанн я.

Враховуючи все вищевиклад ене, позовні вимоги обґрунто вані та підлягають задоволен ню в частині стягнення 9223,56 грн . (8850,84 грн. страхового відшкодув ання, 302,04 грн. пені, 3% річних в роз мірі 41,47 грн., та суми інфляційн их втрат в розмірі 29,21 грн.)

Судові витрати позивача пр опорційно сумі задоволених в имог у розмірі 324,43 грн.(92,23 грн. де ржавного мита та 232,20 грн. витра т на інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у) відповідно до положень ста тті 49 ГПК України покладаютьс я на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33,49, 82-85 ГПК Укр аїни, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частко во.

Стягнути з Закритого акціо нерного товариства «Українс ька Інноваційна Страхова Ком панія «Інвестсервіс»(іденти фікаційний код: 23498273, п/р 26506001565002 в Р У ВАТ КБ «Надра»у м. Києві, МФО 320564, адреса: 04053, м. Київ, Кудрявськ ий узвіз, 5-б, офіс 208 ) на користь Приватного акціонерного тов ариства «Страхова компанія « АХА Страхування» (ідентифіка ційний код: 26183400, адреса: 69035, м. Зап оріжжя, вул. Сорок років Радян ської України, 57-В, п/р 26506216345900 в АКІ Б «УкрСиббанк», МФО 351005) грошов і кошти в сумі 9223,56 грн. (дев' ят ь тисяч двісті двадцять три г ривні 56 копійок) та судові вит рати в розмірі 324,43 грн. (триста д вадцять чотири гривні 43 копій ок). Видати наказ.

В іншій частині позову відм овити.

Рішення набирає законної с или після закінчення десяти денного строку з дня його при йняття.

Суддя С.М. Морозов

Дата підписання повног о тексту рішення - 28.12.2009р.