ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
22.12.09 С права № 22/93б.
Суддя М.Ю. Ковалінас , при секретарі Добродзій Є.В .,
розглянувши матеріали сп рави за заявою
боржника - Фізичної осо би - підприємця ОСОБА_2,
м. Лутугине Луган ської області
Про порушення провадженн я у справі про банкрутство
В присутності представ ників сторін:
від боржника - не прибу ли (явка обов' язкова).
Обставини справи: б анкрутство, підготовче засід ання, розгляд заяви боржника - громадянина - підприємця ОСОБА_2 про порушення справ и про власне банкрутство за н ормами ст. ст. 7, 47 - 49 Закону Украї ни «Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом».
Сторони та учасники провад ження у справі своєчасно та н алежним чином повідомлені с удом про місце та час проведе ння даного судового засідан ня (ухвала від 24.11.09.).
Розпорядженням заступника голови господарського суду Луганської області Рябцев ої О.В. від 21.12.09. справу №22/93б пе редано на розгляд судді Кова лінас М.Ю.
Розглянувши матеріали спр ави, суд
в с т а н о в и в :
Ухвалою господарськог о суду Луганської області ві д 24.11.09. (суддя Кірпа Т.С.) порушен о провадження у справі №22/93б п ро банкрутство боржника - фіз ичної особи - підприємця ОС ОБА_2, м. Лутугине Луганської області, за її власною заявою від 13.11.09. б/н, яка надійшла до кан целярії господарського суду 24.11.09., в порядку ст. ст. 7, 47 - 49 Закону України «Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом»(д алі за текстом - Закон), введен о мораторій на задоволення в имог кредиторів та накладено арешт на майно фізичної особ и - підприємця ОСОБА_2, за ад ресою: АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1, за винятком майна, на яке згідно з цивільним про цесуальним законодавством У країни не може бути звернено стягнення, розгляд справи у підготовчому засіданні суду призначено на 22.12.09.
У дане судове засідання з н евідомих причин боржник або його представник не прибули, вимоги суду щодо подання вит ребуваних від боржника докум ентів, які викладені в п. 5 резолютивної частини ухвал и від 24.11.09., боржником не в иконано повністю, суду взага лі не представлено документі в, які мають істотне значення для розгляду заяви боржника за суттю його вимог, в той час , як строк проведення підгото вчого засідання у справі про банкрутство, встановлений п.1 ст.11 та п.2 ст. 48 Закону, с плине 23.11.09.
Так, зокрема боржником с уду не надано: оригіналів документів доданих до її зая ви у копіях - для огляду у з асіданні суду, їх належним чином завірених копій - до справи; письмового поясн ення щодо правових підстав з вернення до суду з даною заяв ою у відповідності до вимог ч . 3 ст. 6 Закону України «Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом»; письмового уточ нення загального розміру кредиторської заборгованос ті по заяві, який не оспорю ється боржником, у тому числі й перед бюджетом на день пода ння до суду заяви, з розшиф ровкою (загальним переліком) кредиторської заборгованос ті з поіменним зазначення м всіх кредиторів (у том у числі податкового органу, П ФУ, фондів соціального страх ування, а також по заробітній платі, аліментах тощо), суми б оргу, підстав його виникненн я; доказів та документальног о обґрунтування наявності кр едиторської заборгованості (договорів, актів двосторонн ього звірення, актів податко вого органу, претензій, позов них заяв, рішень суду, виконав чих документів, платіжних ви мог, тощо); не надано й відомос тей щодо наявного у боржника майна, в тому числі грошових сум та дебіторської заборго ваності, з відповідним докум ентальним підтвердженням (довідок МРЕВ, БТІ, Управлін ня земельних ресурсів, Держк омзему, Інспекції Держтехна гляду та банківських установ щодо зареєстрованих за борж ником транспорту, нерухомого майна, земельних ділянок, спе цтехніки, залишків грошових коштів на рахунках, тощо); п ереліку та повного опису зас тавленого майна, із зазначен ням його місцезнаходженням т а вартості на момент виникне ння права застави, а також ві дповідних Витягів з Єдиного реєстру обтяжень рухомого м айна та Державного реєстру з аборон відчуження нерухомог о майна, Державного реєстру і потек; не надано документаль не обґрунтування неможливос ті погашення боржником грошо вих зобов'язань, як за рахунок майна, так й за рахунок господ арської діяльності; не предс тавлено також і плану погаше ння боргів в порядку, передба ченому п. 4 ст. 47 Закону.
Крім того, боржником суд у не надано документальн ого підтвердження наявності зобов' язання боржника пере д кредитором, за яким виникли вимоги, а також строку його ви конання, тобто доказів ная вності безспірного (основно го) боргу, який перевищує розм ір 300 мінімальних заробітних п лат та доказів незадоволенн я боржником вимог кредитора протягом встановленого п. 3 ст . 6 Закону трьохмісячного стро ку; доказів того, що заборг ованість перед кредитором ви никла у боржника саме через з дійснення підприємницької д іяльності; інших доказів сті йкої неплатоспроможності бо ржника.
До того ж, боржник ОСОБА_2 у своїй заяві від 13.11.09. б/н про п орушення справи про власне б анкрутство помилково посила ється на норми ст. 51 Закону, та визначає себе, як юридичну ос обу, що суперечить фактичним обставинам, наведеним у заяв і, оскільки боржник є фізично ю особою - підприємцем.
Приймаючи до уваги, що вищез азначені документи та відомо сті мають вирішальне значен ня для розгляду судом заяви б оржника, тобто про порушення справи про власне банкрутст во за нормами ст. ст. 7, 47- 49 Закону , суд позбавлений можливості прийняти рішення щодо заявл ених боржником вимог, оскіль ки ним з невідомих причин та у повному обсязі не виконано вимог суду викладених в ухва лі від 24.11.09.
За таких обставин, на підст аві п. 5 ст. 81 ГПК України, суд з алишає без розгляду заяву бо ржника - фізичної особи - пі дприємця ОСОБА_2, м. Лутуги не Луганської області, від 13.11 .09. без номеру, яка надійшла до к анцелярії суду 24.11.09., про поруше ння справи про її власне банк рутство, скасовує мораторій на задоволення вимог кредит орів та арешт з майна фізично ї особи - підприємця ОСОБА_2 , за винятком майна, на яке зг ідно з цивільним процесуальн им законодавством України не може бути звернуто стягненн я, накладені згідно ухвали су ду від 24.11.09.
На підставі вищевикладено го та керуючись ст. ст. 1, 7, 12, 47 - 49 За кону України «Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м», п. 5 ст. 81, ст. ст. 86, 87 Господарсь кого процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1.Заяву боржни ка - фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_2, м. Лутугине Л уганської області, про поруш ення справи про її банкрутст во, - залишити без розгляду .
2.Скасувати морато рій на задоволення вимог кре диторів та арешт з майна фізи чної особи - підприємця ОСО БА_2, за адресою: АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1, за виня тком майна, на яке згідно з цив ільним процесуальним законо давством України не може бут и звернуто стягнення, наклад ені ухвалою суду від 24.11.09.
3.Повернути боржнику матеріали, додані до її заяви від 13.11.09. без номеру, яку здано д о канцелярії суду 24.11.09., згідно п ереліку додатку до даної за яви.
Додаток (тільки на адр есу боржника, рекомендованим листом): матеріали на «9»а ркушах.
4.Дану ухвалу надіслати : боржнику - ФОП ОСОБА_2 ; ДПІ у Лутугинському районі Луганської області; ВДВС Лут угинського рай управлінню юс тиції Луганської області; Де ржавному реєстратору Лутуги нської районної державної ад міністрації Луганської обла сті; Луганському обласному в ідділу з питань банкрутства.
Суддя М.Ю. Ковалінас
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 22.12.2009 |
Оприлюднено | 13.01.2011 |
Номер документу | 7385664 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Ковалінас М.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні