Ухвала

від 24.12.2009 по справі 10/94-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  УХВАЛА

24.12.09

Справа №10/94-09.

за позовом: фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, м. Суми

до відповідача:       фермерського господарства “Колос”, м. Путивль

про стягнення   49116 грн. 78 коп.

за зустрічним позовом: фермерського господарства “Колос”, м. Путивль

до відповідача: фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, м. Суми

про стягнення 75103 грн. 22 коп.

                                                                                СУДДЯ          І.В. МАЛАФЕЄВА

За участю представників сторін:

від позивача : ОСОБА_1

від відповідача : ОСОБА_2

від позивача за зустрічним позовом: ОСОБА_2

від відповідача за зустрічним позовом: ОСОБА_1

 Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 49116 грн. 78 коп. заборгованості за договором про надання слідчо-юридичної допомоги , укладеного між сторонами 08.08.2008р.

Відповідач проти позову заперечує, і пояснює, що в нього відсутня потреба в отриманні слідчо-юридичних послуг, а договір і акт приймання-передачі виконаних робіт підписувався не відповідачем в особі голови фермерського господарства, а її батьком, який не має відношення до господарства.

Крім того, відповідач 24.02.2009 року звернувся із зустрічним позовом, в якому просить суд в первісному позові відмовити, а також визнати недійсним з моменту укладення договір від 8 серпня 2008 року про надання слідчо-юридичної допомоги, укладений від імені Фермерського господарства "Колос" та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 на користь Фермерського господарства "Колос" безпідставно отримані кошти за договором про надання слідчо-юридичної допомоги, укладеного між сторонами 08.08.2008р.  в сумі 75 103,22 грн. Зустрічна позовна заява відповідно до ст. 60 ГПК України була прийнята судом до розгляду.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 17.03.2009р. провадження у справі №10/94-09 було зупинено до отримання висновку почеркознавчої експертизи по вищезазначеній справі.

10.06.2009р. до господарського суду Сумської області надійшов висновок експерта №55 від 06.05.2009р. по даній справі, в якому зазначено, що підписи від імені ОСОБА_2 в графах «Довіритель» у договорі  про надання слідчо-юридичної допомоги без номеру від 08.08.2008р. на ім‘я ОСОБА_2 та акті прийому-передачі виконаних робіт по договору без номеру, від 08.08.2008р., виконані не ОСОБА_2, а іншою особою, згідно зразків, які надано на дослідження.

07.12.2009р. до суду  від експерта надійшли докази оплати відповідачем за первісним позовом почеркознавчої експертизи.

Ухвалою від 08.12.2009р. провадження у справі було поновлено та розгляд справи призначено на 24.12.2009р. о 12 год. 00 хв.

В дане судове засідання позивач за первісним позовом подав клопотання про направлення матеріалів справи до правоохоронних органів для проведення перевірки, оскільки після проведення експертизи стало зрозумілим, що у договорі та інших документах було підроблено підпис керівника ФГ «Колос».

Відповідач за первісним позовом проти направлення матеріалів справи до правоохоронних органів для проведення перевірки не заперечує.

Суд, розглянувши матеріали справи,  висновок експерта, а також клопотання позивача за первісним позовом, вважає за необхідне направити матеріали справи №10/94-09 до слідчих органів з метою проведення перевірки, оскільки під час розгляду господарської справи були виявлені факти, що мають ознаки дії, переслідуваної у кримінальному порядку.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу  України  у разі надсилання господарським судом  матеріалів справи до слідчих органів провадження у справі  підлягає зупиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

 У Х В А Л И В:

 1.          Провадження у справі № 10/94-09 - зупинити на час проведення перевірки слідчими органами.

2.          Матеріали зі справи №10/94-09 направити до Прокуратури Сумської області для проведення перевірки.

3.          Зобов‘язати представників сторін надати на вимогу слідчих органів оригінали документів, доданих до матеріалів справи.

4. Ухвалу надіслати сторонам по справі та прокурору.

 СУДДЯ                                                                                          І.В. МАЛАФЕЄВА