Рішення
від 16.12.2009 по справі 6/116-2061
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"16" грудня 2009 р. Справа № 6/116-2061

Господарський суд Тер нопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув справу

за позовом Фізичної о соби - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, 29000)

до Приватного підпр иємства "Продекспорт" вул. Жив ова, 15а,Тернопіль,46008

про cтягнення 49393 грн. бо ргу, 292,29 грн. пені, 36,53 грн. 3% річних .

за участю представників ст орін:

позивача: не з' явились

відповідача: не з' явились

Суть справи:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулась в госп одарський суд Тернопільсько ї області з позовом до Приват ного підприємства "Продекспо рт" про стягнення 49393 грн. боргу , 292,29 грн. пені, 36,53 грн. 3% річних.

В судовому засіданні, призн аченому вперше на 27 листопада 2009 року, було оголошено перерв у до 16 грудня 2009 року.

16 грудня 2009 року, представник и сторін, участь яких не визна валась обов' язковою, в судо ве засідання не з' явились, в ідповідач відзив на позов не представив, хоча про час і міс це слухання справи учасники процесу були повідомлені нал ежним чином, в порядку, передб аченому ст.64,87 ГПК України, пун ктом 3.5.11 Інструкції з діловодс тва в господарських судах Ук раїни, затвердженої наказом Вищого господарського суду У країни від 10.12.2002 N 75, пунктом 19 Інфо рмаційного листа Вищого госп одарського суду України від 13.08.2008 р. N 01-8/482 та пунктом 32 Інформац ійного листа Вищого господар ського суду України від 29.09.2009р. №01-08/530.

При даних обставинах, суд пр ийшов до висновку про можлив ість розгляду справи за прав илами, встановленими ст.75 ГПК України, за наявними у ній док ументами.

За відсутності відповідно го клопотання аудіозапис суд ового засідання не здійснюва вся.

Розглянувши матеріали спр ави, беручи до уваги дані у поп ередньому судовому засіданн і пояснення представника поз ивача, суд встановив наступн е:

04 березня 2008 року та 21 липня 2009 р оку між підприємцем ОСОБА_1 та ПП «Продекспорт»укладе но договори постачання №№39,390 в ідповідно, за умовами яких, з в рахуванням протоколів розбі жностей та додаткової угоди, продавець (позивач) зобов' я зувався передавати (поставля ти) товар, а покупець (відповід ач) брав на себе зобов' язанн я приймати та оплачувати йог о не пізніше 30 календарних дні в з дати отримання.

Як вбачається з представле них документів, зокрема акта звірки взаємних розрахунків від 04 грудня 2009 року, за результ атами господарської співпра ці контрагентів, станом на 01 с ічня 2009 року у ПП «Продекспорт »існувала заборгованість в с умі 46394,12 грн.

У період з січня по жовтень 2009 року підприємцем ОСОБА_1 відповідачу поставлено тов ару на загальну суму 733119,16 грн.

Частково відповідач оплат ив отримані товарно-матеріал ьні цінності на загальну сум у 708000 грн., а також по відповідни х накладних, частину товару б уло повернуто на суму 22120,08 грн.

Станом на час розгляду спра ви в суді, ПП «Продекспорт»за боргувало підприємцю ОСОБ А_1 за отримані товарно-мате ріальні цінності 49393,20 грн.

Вказаний акт звірки (оригін ал документа наявний у матер іалах справи) засвідчений ві дбитком печатки підприємств а та з огляду на приписи п.5.26 Ви мог до оформлення документів ДСТУ 4163-2003 уніфікованої систем и організаційно-розпорядчої документації Національного стандарту України, затвердж еного Наказом Держспоживста ндарту України №55 від 07 квітня 2003 року, підписаний уповноваж еною посадовою особою відпов ідача без будь-яких заперече нь.

За змістом ст. 509 ЦК України, з обов' язанням є правовіднош ення, в якому одна сторона (бор жник) зобов' язана вчинити н а користь другої сторони (кре дитора) певну дію (передати ма йно, виконати роботу, надати п ослуги, сплатити гроші тощо) а бо утриматися від певної дії , а кредитор має право вимагат и від боржника виконання йог о обов'язку .

Згідно з ст. 526 ЦК України, зоб ов'язання має виконуватися н алежним чином відповідно до умов договору та вимог цьо го Кодексу, інших актів циві льного законодавства, а за ві дсутності таких умов та вимо г - відповідно до звичаїв д ілового обороту або інших вимог, що звичайно ставлять ся.

Якщо у зобов'язанні встан овлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає в иконанню у цей строк (термін) ( ст. 530 ЦК України).

Відповідно до ст. 599 ЦК Україн и, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним нале жним чином.

Судом з' ясовано, що в поруш ення умов договорів, приписі в перелічених норм, а також ст . ст. 11, 14, 629, 655, 692, 712 ЦК України, ст.173, 174, 193 , 265 ГК України, відповідач пор ушив свої договірні зобов' я зання по оплаті отриманого т овару, заборгувавши станом н а час розгляду справи в суді 49 393,20 грн.

Доказів на підтвердження і ншого, у т.ч. здійснення оплати в добровільному порядку ста ном на час розгляду справи в с уді, відповідачем не предста влено.

За таких обставин, вимоги пр о примусове стягнення заборг ованості в сумі 49393,20 грн. підляг ають задоволенню як обґрунто вані і неоспорені відповідач ем.

Згідно з п 10.1 Договору, з врах уванням протоколу розбіжнос тей, у разі порушення строків оплати, ПП «Продекспорт»зоб ов' язувалось сплачувати пе ню в розмірі подвійної облік ової ставки НБУ за кожен день прострочення.

Враховуючи положення п.10.1 До говору, приписи ст.ст. 546-549 ЦК Укр аїни, ст. ст.231,232 ГК України, ст.ст .1,3 Закону України „Про відпов ідальність за несвоєчасне ви конання грошових зобов' яза нь”, період нарахування, розм ір пені, який підлягає стягне нню становить 55,48 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК Україн и, у випадку прострочення вик онання грошових зобов' язан ь боржник на вимогу кредитор а зобов' язаний сплатити сум у боргу, з врахуванням у т.ч. 3% р ічних за весь час прострочен ня.

Зважаючи на дату виникненн я грошового зобов' язання, п еріод прострочення відповід ачем оплати вартості отриман ого товару, інші обставини сп рави, задоволенню підлягають 8,12 грн. річних.

В задоволенні вимог про стя гнення (292,29-55,48) 236,81 грн. пені та (36,53-8,12) 28,41 грн. річних, слід відмовити.

Відповідно до ст.ст. 44,49 ГПК Ук раїни, судові витрати по спра ві відшкодовуються за рахуно к відповідача пропорційно до задоволених вимог.

На підставі наведеного, кер уючись ст. ст. 1,2, 4-3,12,33,34,43,44,49,75,82-85 ГПК Ук раїни суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

1. Стягнути з Приватного під приємства "Продекспорт" (вул. Ж ивова, 15а, м. Тернопіль, код 30047671)

На користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕ СА_1, код НОМЕР_1) 49393,20 грн. ос новного боргу, 55,48 грн. пені, 8,12 гр н. 3% річних, 494,57 грн. сплаченого д ержмита, 233,64 грн. витрат на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу.

Видати наказ.

2. В задоволенні вимог про ст ягнення 236,81 грн. пені, 28,41 грн. річ них відмовити.

На рішення суду, яке не наб рало законної сили, сторони м ають право подати апеляційну скаргу, а прокурор - апеляці йне подання, протягом десяти днів з дня прийняття (підписа ння) рішення 21 грудня 2009р., через місцевий господарський суд.

Суддя І.П. Шумський

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення16.12.2009
Оприлюднено14.01.2011
Номер документу7386419
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/116-2061

Судовий наказ від 02.06.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Постанова від 15.04.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Галушко Н.А.

Ухвала від 03.03.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Галушко Н.А.

Ухвала від 21.01.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Галушко Н.А.

Рішення від 16.12.2009

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні