Ухвала

від 08.05.2018 по справі 717/391/18

КЕЛЬМЕНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

08.05.2018 Справа №717/391/18

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

8 травня 2018 року смт. Кельменці

Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Імперія - Агро до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Кельменецького районного суду Чернівецької області від 11 квітня 2018 року дану позовну заяву було залишено без руху у зв'язку із тим, що вона не відповідала вимогам ст.ст.177, 175 ЦПК України.

Позивач не подав до суду нову редакцію позовної заяви, яка відповідала б вимогам ст.ст.177, 175 ЦПК України, з відповідними копіями доданих документів для відповідача, тобто не усунув недоліки позовної заяви, а представник позивача подав лист від 26.04.2018 року в одному примірнику без копій для відповідача ОСОБА_1

Крім того, в даному листі відповідачем також зазначено Фермерське господарство Терра Покуття , хоча ухвалою судді Кельменецького районного суду Чернівецької області від 11.04.2018 року відмовлено у відкритті провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Імперія - Агро до фермерського господарства Терра - Покуття та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в частині вимог до фермерського господарства Терра - Покуття .

Також в надісланому до суду листі не зазначено і до листа не додано доказів, що позивач неодноразово проводив перемовини з відповідачем ОСОБА_1 з приводу заборгованості.

Таким чином, позивач не зазначив та не додав доказів , що відповідачу ОСОБА_1 достовірно відомо про заборгованість фермерського господарства Терра - Покуття перед позивачем.

Відповідно до ч.2 ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. Відповідно до ч.1 ст.1 ЦПК України цивільний процесуальний кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства.

Таким чином позивач не подав до суду належним чином оформлену позовну заяву, яка б відповідала вимогам ч.5 с.177 та ст.175 ЦПК України, в якій, крім іншого, були б зазначені та до якої були б додані докази, які підтверджують, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 виник юридичний спір.

Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.1,2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

У зв'язку з відсутністю належним чином оформленої позовної заяви з відповідними копіями документів для відповідача, останній буде позбавлений можливості своєчасно подати відзив та відповідні докази, на підтвердження своїх заперечень проти позовних вимог.

У зв'язку з викладеним вище справа не може бути призначена до розгляду, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню.

Також повторно слід зазначити, що згідно листа Бузовицької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області ОСОБА_1 був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 04.12.2017 року по 18.12.2017 року і цього ж дня вибув в с. Хутір - Будилів Снятинського району Івано - Франківської області, тобто знявся з реєстраційного обліку в селі Бузовиця Кельменецького району Чернівецької області.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Імперія - Агро до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною і повернути її позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала складена 08.05.2018 року.

Суддя Телешман О.В.