Ухвала
від 08.05.2018 по справі 910/3989/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua 0,2 УХВАЛА про повернення позовної заяви м. Київ 08.05.2018Справа №  910/3989/18 Суддя Підченко Ю.О., розглянувши позовну заяву  Товариства з обмеженою відповідальністю "УПТІ"    до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроуніверсал" про  про стягнення 261 810,00 грн. ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "УПТІ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроуніверсал" про стягнення заборгованості за виконання робіт згідно договору підряду № 1/08-09 від 08.09.2015 року в розмірі 92 676, 18 грн. та пені в розмірі 169 134, 02 грн. Позивачем не дотримано вимог статті 164 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України), а саме до позовної заяви додано опис вкладення у цінний лист та чек поштового відділення, які не підтверджують направлення позовної зави та доданих до неї документів на юридичну адресу відповідача. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.04.2018 року судом залишено позовну заяву без руху; зобов'язано позивача усунути недоліки у строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу від 12.04.2018 року було отримано представником позивача 27.04.2018 року. Однак, станом на 08.05.2018 позивач недоліки позовної заяви визначені судом в ухвалі від 12.04.2018 року не усунув. Відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "УПТІ" позовну заяву та додані до неї документи. 2. Звернути увагу позивача, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків. 3. Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та підлягає оскарженню відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України. Суддя                                                                                                             Ю.О. Підченко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення08.05.2018
Оприлюднено14.05.2018
Номер документу73871043
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/3989/18

Ухвала від 23.04.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 29.12.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Привалов А.І.

Ухвала від 08.05.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 12.04.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні