Ухвала

від 08.05.2018 по справі 910/650/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 номер провадження справи  33/21/18       ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ   УХВАЛА    08.05.2018                                                                         Справа № 910/650/18 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім Укр.-Агро” (02218,        м. Київ, бул. Перова, 21-В) до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю  “Гранд-Еліт-Груп” (72141,                  с. Орлівка Приморського району Запорізької області, вул. Шкільна, буд. 39) про стягнення суми, Суддя  Мірошниченко М.В.   Секретар судового засідання     Хилько Ю.І. За участю представників сторін: від позивача: не з'явився від відповідача: не з'явився                                                                 ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім Укр-Агро” (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Лідер 2002” (відповідач) суми заборгованості за Договором поставки №9 від 26.01.2017р. в розмірі 60 053,74 грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов договору. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2018р. позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк та спосіб для усунення її недоліків. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.03.2018р., здійснено зміну найменування відповідача у справі № 910/650/18 з Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Лідер 2002” (ідент. код 39641438) на Товариство з обмеженою відповідальністю “Гранд-Еліт-Груп” (ідент. код 39641438) та передано справу  № 910/650/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім Укр-Агро” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Гранд-Еліт-Груп” про стягнення              60 053,74 грн. за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Запорізької області. Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу   № 910/650/18 передано на розгляд судді Мірошниченко М.В. Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.04.2018 р. прийнято справу № 910/650/18 до свого провадження суддею Мірошниченко М. В. за правилами загального позовного провадження . Присвоєно справі  номер провадження 33/21/18. Підготовче засідання призначено на 08.05.2018 р. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи на підставі ч.3 ст. 222 ГПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.    Позивач - документи зазначені в ухвалі від 10.04.2018 р. не надав,  процесуальним правом на участь представника у судовому засіданні не скористався, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлений шляхом направлення ували суду від 10.04.2018 р. про відкриття провадження у справі на юридичну адресу позивача, визначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (02218, м. Київ, бул. Перова, 21-В). Станом на дату судового засідання 08.05.2018 р. відомості про вручення вказаної ухвали суду позивачу у господарського суду Запорізької області відсутні.         Відповідач - документи зазначені в ухвалі від 10.04.2018 р. не надав,  процесуальним правом на участь представника у судовому засіданні не скористався, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлений шляхом направлення ували суду від 10.04.2018 р. про відкриття провадження у справі на юридичну адресу відповідача, визначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (72141, с. Орлівка Приморського району Запорізької області, вул. Шкільна, буд. 39). 16.04.2018 р. вказана ухвала повернулась до господарського суду Запорізької області із відміткою пошти «За зазначеною адресою не проживає».   За змістом ч. 2   ст. 183 ГПК України   суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою   статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.    Частиною другою ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:                   1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження. У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7   ст. 183 ГПК України). За змістом ч. 2   ст. 232 ГПК України   процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал. З огляду на вищевикладене, враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, з метою всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти. Керуючись ст.    182, 183, 202, 234   Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1.          Відкласти підготовче засідання      на 05.06.2018  р. о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1). Електронна адреса господарського суду Запорізької області:   inbox@zp.arbitr.gov.ua,   телефон інформаційного центру суду:                (061) 224-08-88.   2.   В порядку підготовки справи до розгляду запропонувати: Позивачу: виконати пропозиції суду, викладені в ухвалі від 10.04.2018 р., а саме надати: докази направлення на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю  “Гранд-Еліт-Груп” (72141, с. Орлівка Приморського району Запорізької області, вул. Шкільна, буд. 39) копії позовної заяви (вих. № 1/18-01 від 18.01.2018 р.) з доданими до неї документами (оригінал опису вкладення у цінний лист та фіскальний чек надати у судове засідання); надати детальний розрахунок суми позовних вимог; письмову інформацію щодо наявності документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, відповідь на відзив (у порядку ст. 166 ГПК України (якщо такий буде подано)) із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відзиву, разом із відповіддю на відзив надати все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення однією стороною та отримання іншою та письмово повідомити суд про відсутність іншого листування між сторонами окрім того, що надане до відповідної заяви. Надати докази дотримання порядку, встановленого пунктом 3.3. Договору при виявленні невідповідності товару за якістю. Відповідачу: виконати пропозиції суду, викладені в ухвалі від 10.04.2018 р., а саме надати: відзив на позов, у порядку ст. 165 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; заперечення на відповідь на відзив (в разі отримання) з документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, у разі незгоди з розрахунком позивача надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; докази повної оплати суми заборгованості (платіжні доручення, банківські виписки); разом із відзивом на позов надати все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення однією стороною та отримання іншою та письмово повідомити суд про відсутність іншого листування між сторонами окрім того, що надане до відповідної заяви. 3.   Викликати у підготовче засідання   представників сторін. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.       4.   При   направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до   ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників. 5.   Копію даної ухвали направити сторонам у справі. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.    Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.                Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.           Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу  України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.                  Суддя                                                                                          М.В. Мірошниченко