Ухвала

від 08.05.2018 по справі 911/278/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" травня 2018 р. м. Київ Справа № 911/278/18

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Сбербанк до 1) Державного підприємства Сетам 2) Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України за участю третіх осіб , які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору 1) ОСОБА_1 2) Товариства з обмеженою відповідальністю Гудвіл 7 провизнання недійсними електронних торгів з реалізації нерухомого майна за участю представників:

позивача:Рибкіна Н.В. - дов. від 05.12.2017 відповідача 1:не з'явились відповідача 2:Мельникова В.С. - дов. від 29.12.2017 № 3852/20303 третьої особи 1:не з'явились третьої особи 2:не з'явились встановив:

В проваджені господарського суду Київської області перебуває справа № 911/278/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Сбербанк до Державного підприємства Сетам та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю Гудвіл 7 про визнання недійсними електронних торгів з реалізації нерухомого майна.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.04.2018 відкладено підготовче судове засідання по справі на 08.05.2018 о 10:30.

В судове засідання з'явились представники позивача та відповідача 2. Відповідач 1 та треті особи в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомленні належним чином.

До початку судового засідання Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України подав відзив на позовну заяву від 07.05.2018 № 911/278/20.3-03.

Також до початку судового засідання Публічне акціонерне товариство Сбербанк подало заяву від 03.05.2018 № 7650/5/28-2, якою уточнило позовні вимоги та яка залучена судом до матеріалів справи. Суд повідомив сторін, що розгляд справи здійснюється за вимогами позивача в редакції зазначеної заяви. Крім того, позивач подав заяву про зупинення провадження у справі.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. 46, ст. 183, 232-234 ГПК України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче судове засідання по справі. Повідомити учасників справи, що підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 29.05.18 о 11:30 .

2. Розгляд справи здійснювати відповідно до позовних вимог позивача в редакції заяви від 03.05.2018 № 7650/5/28-2.

3. Подати учасникам судового процесу докази прийняття до розгляду Макарівським районним судом Київської області скарги на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 05.02.2018 № 1988/5/28-2 у справі 2-653/11.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Попередити сторін та третіх осіб про майнову відповідальність передбачену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк