ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
10 травня 2018 року Справа № 915/117/18
м. Миколаїв
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Неон Трейд , вул. Миколи Пимоненка, 13, м. Київ, 04050.
Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю АГРО ГРУП , 54001, м. Миколаїв, вул. Спаська, 75А/1, оф. 105, код ЄДРПОУ 40262108 .
Ліквідатор : Дубровний Михайло Олександрович, АДРЕСА_1.
про банкрутство боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО ГРУП .
Суддя Ткаченко О.В.
Представники:
Від кредитора : не з'явився.
Від банкрута: не з'явився.
Ліквідатор : не з'явився.
Суть спору: затвердження реєстру вимог кредиторів.
Ліквідатор у судовому засіданні 08.05.2018 підтвердив правильність наданого до суду 17.04.2018 реєстру вимог кредиторів, просив його затвердити.
Від кредитора - ТОВ Неон Трейд 03.05.2018 до суду надійшло клопотання, згідно якого він підтримує свої грошові вимоги та просить затвердити реєстр вимог кредиторів.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши ліквідатора, дослідивши докази, суд встановив:
Ухвалою суду від 02.03.2018 було відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО ГРУП за ознаками ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом .
У відповідності до постанови суду від 16.03.2018 боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Дубровного Михайла Олександровича, який виконував повноваження ліквідатора у процедурі ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО ГРУП .
На виконання вимог постанови суду на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 16.03.2018 за номером 49991 було здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО ГРУП банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором Дубровного М.О.
Протягом місяця після офіційного оприлюднення до господарського суду кредитори не звернулись. Проте у відповідності до наданих ліквідатором реєстру та документів до четвертої черги реєстру кредиторських вимог включено вимоги товариства з обмеженою відповідальністю Неон Трейд у розмірі 1194600,00 грн.
За приписами ч. 3 ст. 95 Закону про банкрутство кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується в місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Згідно ч. 2 ст.25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі - Закон про банкрутство), у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження. За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, розмір та перелік невизнаних судом вимог кредиторів, дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів, дата підсумкового засідання суду. У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги. Неустойка (штрафу, пені) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди.
Черговість задоволення вимог кредиторів встановлена ч. 1 ст. 45 Закону про банкрутство: у першу чергу задовольняються вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати перед працюючими та звільненими працівниками банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі, а також вихідної допомоги, належної працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги кредиторів за договорами страхування, витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі: виплати на оплату судового збору, витрати кредиторів на проведення аудиту, витрати заявника на публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство, введення процедури санації, визнання боржника банкрутом; у другу чергу задовольняються вимоги із зобов язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за громадян, які застраховані в цьому фонді, зобов язань зі сплати страхових внесків на загальнообов язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників); у третю чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов язкових платежів), вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом, у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, незабезпечені заставою, у тому числі і вимоги куредиторів, що виникли із зобов язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника; у п яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства, вимоги щодо виплати додаткової грошової винагороди керуючому санацією або ліквідатору у частині 5 відсотків обсягу стягнутих на користь боржника активів, які на дату порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, вимоги щодо виплати додаткової грошової винагороди керуючому санацією або ліквідатору у частині 3 відсотків обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів, які підлягають позачерговому задоволенню та віднесені до конкурсних згідно з цим Законом; у шосту чергу задовольняються інші вимоги.
Розглянувши вимоги кредитора, господарський суд зазначає наступне.
Як свідчать матеріали заяви від 26.03.2018 ТОВ Неон Трейд за боржником рахується заборгованість в загальному розмірі 1194600,00 грн.
У відповідності до відзиву від 02.04.2018 № 02/1 ліквідатором кредиторські вимоги ТОВ АГРО ГРУП були визнані в повному обсязі.
20.05.2017 між ТОВ АГРО ГРУП (замовник) та ТОВ Неон Трейд (виконавець) було укладено договір про передпродажну підготовку продукції № 20/05 від 20.05.2017, за умовами якого виконавець зобов'язався в порядку та на умовах, визначених цим договором, здійснити передпродажну підготовку товару, а замовник зобов'язався прийняти підготовлений до продажу товар та оплатити надані послуги.
Як свідчать надані акти від 14.06.2017 № 60, від 21.06.2017 № 63, від 23.06.2017 № 64, виконавцем було виконано роботи (надано послуги), а замовником було прийнтяо виконання цих послуг на загальну суму 1194600,00 грн.
У відповідності до наданих актів звірки взаємних розрахунків станом на 01.09.2017. та на 01.10.2017, підписаних обома сторонами, за ТОВ АГРО ГРУП рахується заборгованість за виконані роботи (отримані послуги) в сумі 1194600,00 грн.
За приписами ч. 3 ст. 95 Закону про банкрутство особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Враховуючи, що боржник суму заборгованості у визначений термін не сплатив, судом визнаються грошові вимоги ТОВ АГРО ГРУП в загальній сумі 1194600,00 грн. та відносяться до шостої черги реєстру задоволення кредиторських вимог.
За приписами ст. 25 ЗУ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , а також п. 36.7. Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 за результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів.
Розглянувши наданий ліквідатором до суду 17.04.2018 реєстр вимог кредиторів, а також заслухавши пояснення ліквідатора, господарський суд вважає, що реєстр підлягає затвердженню з віднесенням грошових вимог ТОВ Неон Трейд в розмірі 1194600,00 грн. до шостої черги реєстру задоволення кредиторських вимог.
Керуючись ч. 6 ст. 12, ст. 234 ГПК України, ст.ст. 25, 45, 95 Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО ГРУП на загальну суму 1194600,00 грн., у тому числі:
- вимоги шостої черги:
1) ТОВ Неон Трейд в сумі 1194600,00 грн.
2. Ухвалу надіслати на адресу кредитора, банкрута, ліквідатора.
У відповідності до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
За передбаченими частиною 1 ст. 256 ГПК України приписами апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідні положення ГПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя О.В. Ткаченко
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 10.05.2018 |
Оприлюднено | 14.05.2018 |
Номер документу | 73871298 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Ткаченко О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні