Ухвала
від 10.05.2018 по справі 916/851/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ 65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА "10" травня 2018 р.м. Одеса  Справа № 916/851/18 Господарський суд Одеської області у складі: судді Власової С.Г., дослідивши матеріали позовної заяви за вх.№911/18 за Товариства з обмеженою відповідальністю «КОТЕКНА УКРАЇНА ЛІМІТЕД» (65114, м. Одеса, Люстдорфська дорога, буд. 140А, код ЄДРПОУ 32521869) до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «РТС УКРАЇНА» (65009, м. Одеса, вул. Маршала Говорова, буд. 18, код ЄДРПОУ 13903152) про стягнення 37  042,77грн. ВСТАНОВИВ: 08.05.2018р. за вх.№911/18 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КОТЕКНА УКРАЇНА ЛІМІТЕД» до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «РТС УКРАЇНА»  про стягнення 37  042,77грн. Крім того, у вказаній позовній заяві представник Товариства з обмеженою відповідальністю «КОТЕКНА УКРАЇНА ЛІМІТЕД» просить суд вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що знаходяться на банківському рахунку ТОВ «РТС УКРАЇНА» (ідентифікаційний код юридичної особи 32521869) р/р 26002321747601 в АБ «Південний», МФО 328209 в межах ціни позову. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). При цьому, положення п. п. 2, 8, 9, 10 ч.3 ст.162 ГПК України у названій редакції передбачають, що позовна заява, серед іншого, повинна містити: ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. В порушення п. п. 2, 8, 9, 10 ч. 3 ст.162 ГПК України, позивач у позові не зазначив офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти Товариства з обмеженою відповідальністю «КОТЕКНА УКРАЇНА ЛІМІТЕД» та Товариства з обмеженою відповідальністю «РТС УКРАЇНА». Не відзначив про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, не визначив попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи. Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Так, позивачем на підтвердження надсилання відповідачу копії позову із доданими документами подано до позову фіскальний чек від 08.05.2018р., де зазначено «кому: ТОВ «РТС УКРАЇНА», куди: 65009, м. Одеса» та опис вкладення листа на адресу ТОВ «РТС УКРАЇНА», де взагалі не вказано адресу надсилання, тоді як у позові зазначено адресу відповідача: 65009, м. Одеса, вул. Маршала Говорова, буд. 18. Крім того, у вказаному описі вкладення листа на адресу ТОВ «РТС УКРАЇНА» відсутнє зазначення про надсилання саме позовної заяви.  Таким чином, вказаний опис не може вважатись належним доказом надсилання відповідачу позовної заяви від 08.05.2018р. Таким чином, у суду наявні підстави для залишення позову від 08.05.2018р. за вх.№911/18 Товариства з обмеженою відповідальністю «КОТЕКНА УКРАЇНА ЛІМІТЕД» про стягнення 37  042,77грн. без руху. Одночасно, суд звертає увагу позивача, що у відповідності до ст.74 ГПК України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.), кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов'язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів. З огляду на вищезазначене, позивач повинен надати всі наявні у нього докази на підтвердження обставин, на які здійснено посилання у позовній заяві.   Крім того, у позовній заяві представник Товариства з обмеженою відповідальністю «КОТЕКНА УКРАЇНА ЛІМІТЕД» просить суд вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що знаходяться на банківському рахунку ТОВ «РТС УКРАЇНА» (ідентифікаційний код юридичної особи 32521869) р/р 26002321747601 в АБ «Південний», МФО 328209 в межах ціни позову. Між тим, суд звертає увагу заявника на те, що заява про забезпечення позову подається до суду із дотриманням вимог статті 139 ГПК України, а саме заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Керуючись ч. 3 ст. 162, ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.), суд УХВАЛИВ: 1. Залишити без руху позовну заяву від 08.05.2018р. за вх.№911/18 Товариства з обмеженою відповідальністю «КОТЕКНА УКРАЇНА ЛІМІТЕД» про стягнення 37  042,77грн. 2. Товариству з обмеженою відповідальністю «КОТЕКНА УКРАЇНА ЛІМІТЕД» встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання заяви про усунення недоліків позовної заяви від 08.05.2018р. за вх.№911/18, яка має містити: офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти Товариства з обмеженою відповідальністю «КОТЕКНА УКРАЇНА ЛІМІТЕД» та Товариства з обмеженою відповідальністю «РТС УКРАЇНА», інформацію про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи, докази надсилання учасникам справи на їх адреси копії позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. 3.Зобов'язати Товариства з обмеженою відповідальністю «КОТЕКНА УКРАЇНА ЛІМІТЕД» надати суду докази надсилання іншим учасникам справи заяви про усунення недоліків позовної заяви від 08.05.2018р. за вх.№911/18. 4.Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «КОТЕКНА УКРАЇНА ЛІМІТЕД», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику. 5.У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 10.05.2018р. та у відповідності до ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.   Суддя                                                                               С.Г. Власова

Дата ухвалення рішення10.05.2018
Оприлюднено14.05.2018
Номер документу73871517
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 37  042,77грн

Судовий реєстр по справі —916/851/18

Рішення від 05.09.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 20.08.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 20.07.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 10.07.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Власова С.Г.

Ухвала від 03.07.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Власова С.Г.

Ухвала від 07.06.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Власова С.Г.

Ухвала від 18.05.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Власова С.Г.

Ухвала від 18.05.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Власова С.Г.

Ухвала від 10.05.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Власова С.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні