Ухвала
від 08.05.2018 по справі 908/101/17
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про оголошення перерви у судовому засіданні

08.05.2018 справа № 908/101/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів: при секретарі судового засідання: за участю представників: від позивача: від відповідача-1: від відповідача-2: від третьої особи-1: від третьої особи-2: від третьої особи-3:Зубченко І.В., Стойка О.В., Радіонова О.О. Голембо І.В. Швець Д.І., ордер серія ЗП №039460 Клечановський І.С., ордер серія КС №320237 не з'явився ОСОБА_4., ордер серія КС №341769 ОСОБА_4., ордер серія КС №341768 ОСОБА_4., ордер серія КС №341767 розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Вакатова Олександра Олексійовича, м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 12.02.2018р. (повний текст підписано 15.02.2018р.) у справі№ 908/101/17 (суддя Боєва О.С.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "АФЦ Завод", м.Запоріжжя до за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Фізичної особи-підприємця Вакатова Олександра Олексійовича, м.Запоріжжя 2.Командитного товариства "Кастор 17", м.Мерефа Харківської області 1.ОСОБА_1, м.Запоріжжя 2.ОСОБА_2, м.Запоріжжя 3.ОСОБА_3, м.Запоріжжя простягнення 812812,50грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 17.04.2018р. призначено розгляд справи на 08.05.2018р.

Через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду від Командитного товариства "Кастор 17" надійшло повідомлення про визнання відповідача банкрутом.

В судовому засіданні 08.05.2018р. представник Фізичної особи-підприємця Вакатова Олександра Олексійовича підтримав вимоги апеляційної скарги з мотивів, що в ній викладені. Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "АФЦ Завод" просив апеляційну скаргу залишити без задоволення, рішення господарського суду - без змін. Представник третіх осіб заперечив факт безпідставності отримання Фізичною особою-підприємцем Вакатовим Олександром Олексійовичем спірних грошових коштів і, відповідно, наявність правових підстав для задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "АФЦ Завод" на підставі ст.1212 Цивільного кодексу України. Представник Командитного товариства "Кастор 17" в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчать матеріали справи.

Згідно ч.2, 3 статті 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ст.216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Оголосити в судовому засіданні у справі №908/101/17 перерву до 15.05.2018р. о 11:40год.

2.Розгляд апеляційної скарги відбудеться за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, перший поверх, зал №3 (кімн.№108).

Головуючий І.В. Зубченко

Судді О.В. Стойка

О.О. Радіонова

Надруковано 3 прим.: 1 - відповідачу-2; 1- до справи; 1- ДАГС

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення08.05.2018
Оприлюднено14.05.2018
Номер документу73871803
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/101/17

Постанова від 18.10.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 20.06.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Судовий наказ від 24.05.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Постанова від 15.05.2018

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Зубченко І.В.

Постанова від 15.05.2018

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Зубченко І.В.

Ухвала від 08.05.2018

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Зубченко І.В.

Ухвала від 17.04.2018

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Зубченко І.В.

Ухвала від 19.03.2018

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Зубченко І.В.

Рішення від 12.02.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Ухвала від 08.02.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні