Ухвала

від 07.05.2018 по справі 804/6490/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 травня 2018 року Справа №804/6490/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рябчук О.С., перевіривши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАММА-ЛЮКС" про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ :

06.10.2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (далі - відповідач), третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАММА-ЛЮКС", в якій позивач просить:

-визнати протиправними дії державного реєстратора Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Невдахи Алли Леонідівни щодо внесення 21.06.2017 р. запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 12311070024000224 в частині зміни керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАММА-ЛЮКС" (ТОВ "ГАММА-ЛЮКС", код ЄДРПОУ 21894680);

- скасувати реєстраційний запис № 12311070024000224 внесений 21.06.2017 р. державним реєстратором Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Невдахою Аллою Леонідівною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАММА-ЛЮКС" (ТОВ "ГАММА-ЛЮКС", код ЄДРПОУ 21894680) в частині зміни керівника.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.10.2017 р. позовну заяву ОСОБА_1 повернуто позивачу разом із всіма позовними матеріалами.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2018 р. ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.10.2017 р. скасовано; справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

15.03.2018 року справа №807/6490/17 зареєстрована в Дніпропетровському окружному адміністративному суді.

За результатами повторного автоматичного розподілу передана судді Рябчук О.С.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.03.2018 року позовна заява була залишена без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки позову протягом 10-ти днів з дня отримання копії ухвали суду шляхом надання суду оригіналу позовної заяви та її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників у справі.

Відповідно до ч.2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної

заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно з п.1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Копія ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.03.2018 р. отримана представником позивача 10.04.2018 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте, вимоги суду, викладені у вказаній ухвалі не виконані, недоліки позову не усунені позивачем, що підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у визначений законодавством строк, позов ОСОБА_1 до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАММА-ЛЮКС" про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАММА-ЛЮКС" про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копія ухвали про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.С. Рябчук