Ухвала

від 08.05.2018 по справі 817/1275/18

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                                                          РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У  Х  В  А  Л  А про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі 08 травня 2018 року Рівне               №817/1275/18 Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Зозуля Д.П., після одержання позовної заяви:    Головного управління ДФС у Рівненській області     до         Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтар"     пропро зупинення видаткових операцій на рахунках у банках, В С Т А Н О В И В : Головне управління ДФС у Рівненській області (вул.Відінська,12,м.Рівне,33023) звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтар" (пров.Робітничий, 1,м.Рівне,33009) про зупинення видаткових операцій на рахунках у банках. Підстави позову: недопуск відповідачем, податкового керуючого для опису майна у податкову заставу. За результатами перевірки матеріалів адміністративного позову в порядку статті 171 КАС України, суд встановив: 1) позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність (частина друга статті 43 КАС України); 2) позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу; 3) позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства (статті 19, 20, 21 КАС України); 4) позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності (статті 25, 26 КАС України); 5) позов подано у строк, установлений законом (стаття 122 КАС України); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху (частина перша статті 169 КАС України), повернення позовної заяви (частина четверта статті 169 КАС України) або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом (стаття 170 КАС України). Відповідно до вимог статей 12, 257, 262 КАС України суд дійшов висновку, що адміністративна справа за позовом Головного управління ДФС у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтар" про зупинення видаткових операцій на рахунках у банках - є справою незначної складності та підлягає розгляду у порядку спрощеного  позовного  провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Керуючись статтями 171, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, У Х В А Л И В : Прийняти позовну заяву до розгляду. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом  Головного управління ДФС у Рівненській області ( вул.Відінська,12,м.Рівне,33023 )   до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтар" ( пров.Робітничий, 1,м.Рівне,33009 )     про зупинення видаткових операцій на рахунках у банках. Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Справа розглядатиметься одноособово суддею Зозулею Д.П. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву. У зазначений вище строк відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, та усі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків (за наявності), що підтверджують заперечення проти позову. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини третьої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, до відзиву додаються: докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина шоста статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України). Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив. Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Роз'яснити учасникам справи, що за приписами частини п'ятої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частини сьомої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач – разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1770. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. В такому випадку апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання судом. В іншому випадку ухвала окремо не оскаржується і заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. Суддя                                                                                  Зозуля Д.П.