Ухвала

від 08.05.2018 по справі 3/322

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

08 травня 2018 року

Київ

справа № 3/322

адміністративне провадження № К/9901/1388/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Хохуляка В.В., суддів Бившевої Л.І., Шипуліної Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2017 у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Гадяцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Постановою Господарського суду Полтавської області від 11.07.2017 у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Гадяцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень позовні вимоги задоволено. Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2017 постанову Господарського суду Полтавської області від 11.07.2017 скасовано та прийнято нове рішення про часткове задоволення позову.

У листопаді 2017 року Гадяцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Господарського суду Полтавської області від 11.07.2017 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2017 у справі № 3/322.

Ухвалою Верховного Суду від 09.01.2018 відкрито провадження за касаційною скаргою Гадяцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області у даній справі

18.12.2017 фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2017.

Ухвалою суду від 02.02.2018 відкрито касаційне провадження у даній справі.

Позивач звернувся до Верховного Суду з клопотанням про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2017

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 340 КАС України в порядку підготовки справи до касаційного розгляду, суддя-доповідач вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Згідно із частиною першою статті 375 КАС України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Отже, виходячи зі змісту наведених норм, зупинення дії оскаржуваних судових рішень можливе лише за наявності для цього поважних причин й, при цьому, є правом, а не обов'язком суду касаційної інстанції.

З огляду на те, що оскаржуване судове рішення про скасування податкових повідомлень-рішень не тягне за собою здійснення примусових виконавчих дій, суд не вбачає обґрунтованих доводів, що в розумінні наведених законодавчих приписів можуть слугувати підставою для зупинення дії оскаржуваного судового рішення, тому клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2017 задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 248, 340, 359 КАС України, суд -

ухвалив:

У задоволенні клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2017 у справі № 3/322 до закінчення касаційного розгляду відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

---------------------

---------------------

---------------------

В.В. Хохуляк

Л.І. Бившева

Т.М. Шипуліна

Судді Верховного Суду