ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА 10 травня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/1012/17 Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Василяки Д.К. , розглянувши у письмовому провадженні заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Каховського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області до
Комунального підприємства "Каховська міська друкарня" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, встановив: 3.05.2018 р. до суду надійшла заява ГУ ПФУ в Херсонській області (далі - заявник) про заміну сторони виконавчого провадження. Заява обґрунтована тим, що після реорганізації Каховське об'єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області приєднано до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області. Заявник та представник
комунального підприємства "Каховська міська друкарня" в судове засідання не з'явилися. Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження. Розглянувши заяву, оцінивши додані до заяви докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленої вимоги виходячи з наступного: постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 01.08.2017 року у справі № 821/1012/17 позовні вимоги Каховського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області до
комунального підприємства "Каховська міська друкарня" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій - задоволено в повному обсязі. Судове рішення у справі набрало законної сили 19 вересня 2017 року і позивачу видано виконавчий лист від 20.12.2017 року. Відповідно до Постанови КМУ від 08.11.2017 р. № 821 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України", наказу Пенсійного фонду України від 14 листопада 2017 року "Про заходи виконання постанови Кабінету Міністрів України від 08 листопада 2017 року № 821" припинило діяльність Каховське об'єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, яким як правонаступником, обліковується та контролюється заборгованість
комунального підприємства "Каховська міська друкарня". Статтею 379 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовується також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження. Враховуючи те, що Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області є правонаступником Каховського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області, заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню. Керуючись ст. 241, 248, 379 КАС України, суд ухвалив: Заяву задовольнити. Замінити сторону виконавчого провадження у виконавчому листі № 479 по адміністративній справі № 821/1012/17 з Каховського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області (код ЄДРПОУ 21294968) на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (адреса: вул. 28 Армії, 6, м. Херсон, 73005, р/р 25608301012652 в ХОУ ПАТ "Державний Ощадний банк України", МФО 352457, код ЄДРПОУ 21295057). Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення. Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею. Суддя Василяка Д.К.