Єдиний унікальний номер 235/981/18
Провадження №2-о/235/164/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2018 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Бородавки К.П.
за участю секретаря судового засідання Григор'євої С.В.,
розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду м.Покровська цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Новотроїцька сільська рада Донецької області, про встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі - заявник) звернулась до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити юридичний факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом зі спадкодавцем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з червня 2008 року по день смерті ОСОБА_2, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_8 року, за адресою: АДРЕСА_1
Заява мотивована тим, що заявник з червня 2008 року почала жити разом однією сім'єю з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8, за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_2 не був одружений жодного разу, дітей не мав. Вони вели спільне господарство, разом ходили по магазинам для закупівлі продуктів харчування, ходили у гості, радилися один з одним, мали спільний бюджет, були пов'язані спільним побутом, турбувалися один про одного, відпочивали разом, мали спільні права та обов'язки. ОСОБА_2 працював гірничим монтажником на ПАТ ШУ Покровське . 08.10.2011 з ним стався нещасний випадок на виробництві, в результаті якого він отримав травму лівої щоки з гематомою, струс і травму мозку, забій відділу хребта, внаслідок чого йому було встановлено третю групу інвалідності і 40% втрати працездатності. За весь період непрацездатності заявник доглядала за ним, задля чого звільнилась з роботи. ІНФОРМАЦІЯ_8 року ОСОБА_2 помер від механічної асфіксії - повішання.
Після смерті у ОСОБА_2 залишилася земельна ділянка, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6 га, що розташована на території Слов'янської сільської ради, яку заявниця має намір оформити на себе як спадкоємиця четвертої черги, спадкоємців інших попередніх черг після смерті ОСОБА_2 немає.
В підготовче засідання позивач не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні заявлених вимог наполягає.
Заінтересована особа - Новотроїцька сільська рада Покровського району Донецької області правом участі в підготовчому засіданні не скористалась, надала суду заяву про проведення розгляду справи за відсутністю представника сільської ради, вимоги заяви визнає в повному обсязі.
Враховуючи приписи ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
За приписами ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Враховуючи наведені процесуальні приписи, зважаючи на визнання заінтересованою особою вимог заяви в повному обсязі, суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні.
Дослідивши письмові докази по справі та проаналізувавши зміст норм матеріального та процесуального права, що врегульовують порушене питання, суд зазначає таке.
За змістом довідки від 27.02.2018 №193, виданою Новотроїцькою сільською радою, до складу сім'ї заявника, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 входять: ОСОБА_3, 1951 року народження, - мати, ОСОБА_4, 1998 року народження, - син, ОСОБА_2, 1977 року народження, - співмешканець, який мешкав в будинку з 2008 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.10).
З акту обстеження від 27.02.2018 №194, складеного комісією у складі депутата ОСОБА_5, секретаря сільської ради ОСОБА_6, жителів села ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, вбачається, що комісією підтверджується факт проживання заявника з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 - з червня 2008 року по ІНФОРМАЦІЯ_8 однією сім'єю як чоловік та дружина, та ведення спільного з ним господарства. Разом з ними мешкав син заявника ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.11).
Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.8), лікарським свідоцтвом про смерть №334 (а.с.13) та довідкою про причину смерті від 10.07.2015 (а.с.14) підтверджується, що ОСОБА_2, 1977 року народження, помер ІНФОРМАЦІЯ_8, причина смерті: механічна асфіксія - повішення.
Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а,с.19) підтверджується, що ОСОБА_10, яка, відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 від 25.07.1977 (а.с.20), є матір'ю ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_9
Покровським районний відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Донецькій області листом від 16.03.2018 №1098/15.21-28, наданим на виконання ухвали суду від 07.03.2018, повідомлено, що актовий запис про шлюб ОСОБА_2 та актовий запис про народження дітей, батьком яких є ОСОБА_2, - відсутні (а.с.29).
Другою покровською державною нотаріальною конторою листом від 14.03.2018 №310/1/01-16, наданим на виконання ухвали суду від 07.03.2018, повідомлено, що спадщина після смерті ОСОБА_2 не відкривалась, дані про спадкоємців невідомі (а.с.31-32).
Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 вбачається, що ОСОБА_2 не є батьком ОСОБА_4, матір'ю якого є заявник (а.с.18).
З Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності НОМЕР_6 від 22.10.2014 та Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_7 вбачається, що ОСОБА_2 є власником земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_8 що розташована в АДРЕСА_2 (а.с.15-16).
Суд зазначає, що за змістом ст.1220 ЦК України внаслідок смерті особи відкривається спадщина; часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Під спадкуванням розуміється перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст.1216 ЦК України).
Згідно зі ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст.1259 цього кодексу.
За приписами ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.
Положеннями ч.2 ст.315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Враховуючи встановлені судом обставини, виходячи з того, що встановлення факту проживання заявника однією сім'єю зі спадкодавцем ОСОБА_2 з 2008 року по дату смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_8, тобто більш ніж п'ять років до часу відкриття спадщини, необхідно їй для оформлення своїх спадкових прав в нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, а іншого порядку встановлення факту проживання заявника однією сім'єю із спадкодавцем не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини законом не визначено, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви.
Відповідно до статей 1216, 1258, 1264 ЦК України, керуючись статтями 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання - АДРЕСА_1), заінтересована особа - Новотроїцька сільська рада Донецької області (ідентифікаційний номер 04341904, місцезнаходження - Донецька область, м.Покровський район, с.Новотроїцьке, вул.Центральна), про встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала однією сім'єю з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з червня 2008 року по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_8, за адресою: АДРЕСА_1
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя К.П. Бородавка
Суд | Красноармійський міськрайонний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 08.05.2018 |
Оприлюднено | 15.05.2018 |
Номер документу | 73877777 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
Бородавка К. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні