Ухвала

від 28.12.2009 по справі 53/255-09

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"28" грудня 2009 р. Справа № 53/255-09

Колегія суддів у складі:

головуючого судді Шепітько І.І., судді Камишевої Л.М., судді Терещенко О.І.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх.№4017Х/1-32) на ухвалу господарського суду Харківської області від 15 вересня 2009 року у справі

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області , м. Харків

до Фізичної особи ОСОБА_1, с. Василівське, Нововодолажського району, Харківської області

про зобов'язання вчинити певні дії

встановила:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 вересня 2009 року (суддя Прохоров С.А.) відмовлено Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Харківській області в прийнятті позовної заяви. Повернуто Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Харківській області позовну заяву та додані до неї документи на 20-ти аркушах.

Позивач з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу господарського суду Харківської області від 15 вересня 2009 року скасувати, а справу передати до господарського суду Харківської області для розгляду по суті. У апеляційній скарзі позивачем заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку на оскарження.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегією суддів встановлено наступне.

Оскаржувана ухвала суду прийнята 15 вересня 2009 року. Встановлений законодавством термін оскарження з мотивованим клопотанням про відновлення пропущеного строку закінчився 15 липня 2009 року. Апеляційна скарга надана позивачем до канцелярії господарського суду Харківської області 16 грудня 2009 року, про що свідчить штамп канцелярії суду.

Відповідно до ч.1 ст.93 ГПК України, апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення –з дня підписання рішення.

У разі пропуску строку на подання апеляційної скарги, сторона має право в порядку ст. 53 ГПК України звернутися до суду з мотивованим клопотанням про відновлення пропущеного строку.

Згідно ч.2 ст.93 ГПК України, відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом. Даний строк є присічним та відновленню не підлягає.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про те, що апеляційна скарга позивача надійшла до господарського суду Харківської області після закінчення 3-х місячного строку на її подання, який не підлягає відновленню.

На підставі наведеного, колегія суддів дійшла висновку щодо відмови Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Харківській області у прийнятті апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 99 ГПК України,

ухвалила:

1.Відмовити Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Харківській області у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

2.Відмовити Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Харківській області у прийнятті апеляційної скарги до провадження.

3.Апеляційну скаргу разом з доданими до неї документами повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Харківській області.

Додаток : заявнику –апеляційна скарга з додатком на 24 арк.

Головуючий суддя Шепітько І.І.

суддя Камишева Л.М.

суддя Терещенко О.І.