Ухвала

від 26.04.2018 по справі 182/5031/17

НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 182/5031/17

Провадження № 2/0182/1413/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2018 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Рибакової В.В.

при секретарі Малишко Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нікопольського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа № 182/5031/17 провадження № 2/0182/1413/2018 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді від 20.09.2017 року позовну заяву було залишено без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків.

Ухвалою судді від 04.10.2017 року позовну заяву було вирішено вважати неподаною та повернути позивачу.

Постановою апеляційного суду Дніпропетровської області від 26.12.2017 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк задоволено; ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.10.2017 року скасовано.

15.12.2017 року набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-VIII від 03.10.2017 року, яким ЦПК України викладено у новій редакції.

У відповідності до п.9 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України (в новій редакції), справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою судді від 27.02.2018 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та відкрито провадження по справі.

Позивач разом з позовом подав заяву про забезпечення позову, якою просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку загальною площею 5,45 га, кадастровий номер 1222983400:01:001:0563, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, с/рада Лошкарівська, що зареєстрована за відповідачем ОСОБА_1. В обґрунтування заяви посилається на те, що відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання, не здійснює щомісячних погашень кредиту, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 106000 грн. 00 коп. Вважає, що відповідач може передати третім особам право власності на майно, що унеможливить виконання рішення по справі. Тому, просить вжити заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту на вказану земельну ділянку, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Позивачем надано до суду Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна №89950202 від 19.06.2017 року щодо реєстрації нерухомості, на яку просить накласти арешт.

Відповідно до ч.1 ст.149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст.150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.2 ст.149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та накласти арешт на земельну ділянку загальною площею 5,45 га, кадастровий номер 1222983400:01:001:0563, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, с/рада Лошкарівська, що зареєстрована за відповідачем ОСОБА_1 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю, серія та номер ІV-ДП №020263, виданий 12.07.2002 року Лошкарівською сільською радою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку загальною площею 5,45 га, кадастровий номер 1222983400:01:001:0563, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, с/рада Лошкарівська, що зареєстрована за відповідачем ОСОБА_1 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю, серія та номер ІV-ДП №020263, виданий 12.07.2002 року Лошкарівською сільською радою.

Відомості про сторони:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк", код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження за адресою: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованою не значиться, остання відома адреса місця проживання: 53240, Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Лошкарівка, вул. Кооперативна, буд.12.

Інших відомостей про сторони у суду немає.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Термін пред'явлення даної ухвали до виконання 3 роки.

Копію ухвали направити до негайного виконання до Нікопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Копію ухвали направити для відома сторонам.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_2