Ухвала

від 25.04.2018 по справі 335/4680/18

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

1Справа № 335/4680/18 1-кс/335/3241/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2018 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про дозвіл на огляд, поданого в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017080000000343 від 06.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 за погодженням процесуального керівника звернувся до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на огляд, мотивуючи свої вимоги тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Запорізькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12017080000000343 від 06.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що за адресою: м. Запоріжжя, вул. Академіка Амосова, буд. 68, знаходиться Запорізька філія ТОВ «Пульсар-Трейд», в якій працівники зазначеної філії наркозалежним особам, за грошові кошти, збувають наркотичні засоби, віднесені до Таблиці II списку № 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, у тому числі і наркотичний засіб «Метадон».

Допитані в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили, що працівники вказаної філії за грошові кошти, без передбаченого законом рецепту лікаря, збувають наркотичні засоби під виглядом медичного препарату «Детокс».

Під час проведення обшуку у приміщенні Запорізької філії ТОВ «Пульсар Трейд» виявлено та вилучено лікарські наркотичні засоби «Метадон» та «Бупрен ІС», установчі документи, медична та бухгалтерська документація, що підтверджує факти реалізації наркотичних засобів.

Первинним вивченням вилученої документації встановлено, що співробітниками Запорізької філії ТОВ «Пульсар Трейд» є: заступник директора з медичної частини ОСОБА_7 , який фактично працює на посаді заступника начальника Департаменту з охорони здоров`я Запорізької міської ради; лікар-психіатр ОСОБА_8 , який фактично працює на посаді завідуючого диспансерно-поліклінічного відділення Запорізького обласного клінічного наркологічного диспансеру; лікар-нарколог ОСОБА_9 , який фактично працює на посаді лікаря-нарколога Запорізького обласного клінічного наркологічного диспансеру; старша медсестра ОСОБА_10 , колишній співробітник Запорізького обласного клінічного наркологічного диспансеру; медсестра ОСОБА_11 , колишній співробітник Запорізького обласного клінічного наркологічного диспансеру та інші.

Вказане свідчить, що фактично діючі та колишні співробітники Запорізького обласного клінічного наркологічного диспансеру спільно з директором Запорізької філії ТОВ «Пульсар Трейд» ОСОБА_12 , з метою отримання власної наживи, спрямовують наркозалежних осіб, які знаходяться на диспансерному обліку в Запорізькому обласному наркологічному диспансері з діагнозом "опійна наркоманія" до Запорізької філії ТОВ «Пульсар Трейд», де вищевказані співробітники реалізують наркозалежним особам наркотичний лікарський засіб «Метадон» та «Бупрен ІС» по оформленим з порушенням діючого законодавства та підробним медичним документам.

Також, в ході проведення обшуку у Запорізької філії ТОВ «Пульсар Трейд» були присутні: заступник начальника відділу Державного контролю у сфері обігу лікарських засобів, медичної продукції та обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів Державної служби з лікарських засобів та контролю за наркотиками у Запорізькій області ОСОБА_13 та виконуючий обов`язки головного лікаря Запорізького обласного клінічного наркологічного диспансеру ОСОБА_14 , які підтвердили вищевказані порушення.

05.04.2018 працівниками Державної служби України з контролю за наркотиками 26.04.2018 буде проведено позапланову перевірку з питань дотримання ліцензійних умов з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів суб`єктом підприємницької діяльності - Запорізької філії ТОВ «Пульсар-Трейд» (ідентифікаційний код 41137023), що розташована за адресою: 69063, Запорізька обл., м. Запоріжжя, Олександрівський район, вул. Академіка Амосова, буд. 68, та є відокремленим підрозділом ТОВ «ПульсарТрейд» (ідентифікаційний код 40322342).

Тому, слідчий просить надати дозвіл на огляд приміщення Запорізької філії ТОВ «Пульсар Трейд», яка розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Академіка Амосова, буд. 68, за участю працівників Державної служби України з контролю за наркотиками.

З розгляду клопотання у визначений слідчим суддею час слідчий, прокурор в кримінальному провадженні до суду не з`явились.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно зі статтею 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч. 3 ст. 233 КПК України.

Відповідно до частини 1 статті 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

В даному випадку, слідчий просить надати дозвіл на огляд приміщення Запорізької філії ТОВ «Пульсар Трейд», яка розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Академіка Амосова, буд. 68, за участю працівників Державної служби України з контролю за наркотиками без визначення мети проведення такого огляду, що суперечить до частині 1 статті 237 КПК України.

Поряд із цим, з клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження № 12017080000000343 посвідчують, що слідчий фактично просить надати дозвіл на огляд з метою виконання ухвали слідчого судді від 05.04.2018, що суперечить положенням статті 237 КПК України.

Частиною 2 статті 237 КПК України передбачено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

За частиною 5 статті 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

За викладених обставин, слідчий суддя не знаходить передбачених законом підстав для задоволення клопотання слідчого, у зв`язку із чим у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 233235, 237 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про дозвіл на огляд, поданого в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017080000000343 від 06.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1