Ухвала

від 08.05.2018 по справі 635/3083/18

ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 635/3083/18

Провадження №2/635/2100/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Панас Н.Л.

при секретарі - Крилєвській І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у с.Покотилівка заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій він просить забезпечити позов шляхом накладення арешту з забороною на відчуження на нежитлову будівлю комісійного магазину площею 260,7 кв.м., яка розташована за адресою: Харківська область, Харківський район, м.Мерефа, вул.Савченка, 1 "а"; накласти арешт з забороною відчуження на земельну ділянку кадастровий №6325110700:00:083:0034, яка належить Малому торгівельному підприємству "Стимул" і яка розташована за адресою: Харківська область, Харківський район, м.Мерефа, вул.Савченка, 1 "а"; накласти арешт на належне Малому торгівельному підприємству "Стимул" майно та грошові кошти, які знаходяться на його банківських рахунках.

Перевіривши матеріали заяви, суд приходить до наступного.

Статтею 151 ЦПК України встановлено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що при зверненні фізичної особи до суду з заявою про забезпечення позову сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи.

ЗУ "Про Державний бюджет України на 2018 рік" з 01 січня 2018 року для працездатних осіб встановлений прожитков ий мінімум у розмірі 1762 грн.

Згідно з вимогами ч.9 ст.152 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що: 1) заявником до заяви про забезпечення позову не додано доказів оплати судового збору у розмірі 352 грн.40 коп. (1762 грн. х 0,2), або доказів того, що заявник за законом звільнений від сплати судового збору (інвалід 1 або 2 групи, учасник ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1 або 2 категорії); 2) в заяві не зазначено ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 3) в заяві не зазначені пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення, суд вважає за можливе повернути заяву заявникові.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.151, 152 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявникові, як таку, що не відповідає вимогам ст.151 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається протягом п"ятнадцяти днів зі дня складання повного тексту ухвали через Харківський районний суд Харківської області до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції якого перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 08 травня 2018 року.

Суддя Н.Л.Панас