Рішення
від 10.05.2018 по справі 702/306/18
МОНАСТИРИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №702/306/18

Провадження №2-о/702/12/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2018 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді: Чорненької Д.С.,

за участю секретаря: Шковири А.М.,

заявника: ОСОБА_1,

заінтересована особа: представник Петрівської сільської ради не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Монастирище цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованої особи: Петрівської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Заявник 27.04.2018 року звернулася в суд із заявою до заінтересованої особи про встановлення факту, що має юридичне значення. Підставою своїх вимог вважає те, що вона, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 Після смерті її батька, який помер 07.11.2017 року, відкрилася спадщина. На підставі рішення №4-4 від 20.04.2003 року Петрівської сільської ради батькові видано державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЧР №050240, який було зареєстровано за №240 в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі (далі-державний акт). При видачі Державного акту в ньому було допущено помилку. Так, в Державному акті запис прізвища батька Кисіль не збігається із записом його прізвища в його та її свідоцтві про народження, його паспорті громадянина України та свідоцтві про смерть, де батькове прізвище зазначене як Кісіль . При цьому, хоче наголосити на тому, що видачі Державного акту передувала батькова заява відповідного змісту, до якої він додавав, в тому числі, і копію свого паспорту. В зв'язку із чим, на теперішній час у неї виникла необхідність встановити факт належності її покійному батькові правовстановлюючого документу - Державного акту з метою подальшого оформлення спадщини. Згідно приписів п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Ч.2 цієї ж статті визначає, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В зв'язку із всім вищевикладеним, вона змушена звернутися до суду із даною заявою. Підтверджує, те, що нею не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих вимог. Просить встановити факт належності її батькові ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧР №050240, який було зареєстровано за №240 в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі 17.12.2003 року.

У судовому засіданні заявник заяву підтримала повністю, просить її задоволити та дала пояснення аналогічні обставинам, зазначеним у заяві. Додатково пояснила, що батько посвідчив заповіт на вказану земельну ділянку на її ім"я. Заповіту суду надати не може, так як він у нотаріуса..

У судове засідання представник заінтересованої особи Петрівської сільської ради не з'явився, про час і місце проведення розгляду справи повідомлені належним чином.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення на підставі п.5 ч.2 ст.293, ст.294, п.6 ч.1 ст.315, 316-319 ЦПК України, так як факт належності правовстановлюючого документа підтверджується матеріалами справи, а саме:

-відповідно до свідоцтва про смерть, серії I-СР №299879, виданого 09.11.2017 року виконавчим комітетом Петрівської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області, ОСОБА_2 помер 07.11.2017 року (а.с.10);

-згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, серії ІI-ЯР №870120, виданого 19.02.1958 року Леськівським сільзагс Монастирищенського району, в графі батько записано Кісіль Григорій Павлович , в графі мати - Кісіль Фросина Семенівна (а.с.8);

-відповідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, ОСОБА_3 після державної реєстрації шлюбу із ОСОБА_4 отримала прізвище Коваленко (а.с.12);

-згідно свідоцтва про шлюб серії 1-СР №083285, виданого повторно 12.01.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Монастирищенського районного управління юстиції у Черкаській області, ОСОБА_5 після реєстрації шлюбу прізвище отримала Петриченко (а.с.9);

-відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2, виданого повторно 03.07.1981 року Монастирищенським райвідділом ЗАГС Черкаської області, він народився 15.04.1927 року (а.с.11);

-крім цього, на ім я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, були видані: паспорт громадянина України серії НС №535804 та картка фізичної особи-платника податків (а.с.5);

-відповідно до довідки №265, виданої 30.10.2017 року виконкомом Петрівської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області, ОСОБА_6 та ОСОБА_2 є одна і та сама особа (а.с.6);

-державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧР №050240, зареєстрований 17.12.2003 року на ім я Кисіля Григорія Павловича (а.с.7).

На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.2 ст.293, ст.294, п.6 ч.1 ст.315, 316-319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити факт , що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧР №050240, площею 2,6213 га, яка розташована в с.Петрівка Монастирищенського району Черкаської області, зареєстрованого 17.12.2003 року за № 240 на ім я Кисіля Григорія Павловича належить ОСОБА_2, який народився 15.04.1927 року та помер 07.11.2017 року .

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах та до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Монастирищенський районний суд Черкаської області до апеляційного суду Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Д. С. Чорненька

СудМонастирищенський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення10.05.2018
Оприлюднено15.05.2018
Номер документу73893966
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —702/306/18

Рішення від 10.05.2018

Цивільне

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Чорненька Д. С.

Ухвала від 02.05.2018

Цивільне

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Чорненька Д. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні