Ухвала

від 03.05.2018 по справі 5020-404/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА м. Київ 03.05.2018Справа №  5020-404/2011 Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Літвінової М.Є., розглянувши заяву Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 5020-404/2011 За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до Товариства з обмеженою відповідальністю “ Концепт – Крим ” третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Українське державне підприємство поштового зв'язку “Укрпошта” в особі Севастопольської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку “Укрпошта” про стягнення 3 727,62 грн. Суддя Літвінова М.Є. Представники учасників процесу: не з'явились.                                                                                           ВСТАНОВИВ: Рішенням Господарського суду міста Севастополя у справі № 5020-404/2011 від 05.05.2011 р рокупозовні вимоги  Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі задоволені та присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “ Концепт – Крим ” 3727,62 грн., з яких: 3189,53 грн. заборгованість з орендної плати за договором оренди індивідуально визначеного ( нерухомого майна ) №799/22-26/09 від 20.02.2009 р., що належить до державної власності, 183,70 грн. пеня, 318,95 грн. штраф та 35,44 грн. – 3% річних. Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.10.2017 року відновлено матеріали справи господарського суду міста Севастополя № 5020-404/2011 в частині наданих Регіональним відділенням Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі фотокопій матеріалів справи, а саме рішення господарського суду міста Севастополя від 05.05.2011 р. №5020-404/2011. Замінено позивача – Регіональне відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі  на його правонаступника - Регіональне відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі. 23.04.2018 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.04.2018 розгляд заяви Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській обл. про заміну сторони виконавчого провадження  призначено на 26.04.2018. В судове засідання 26.04.2018 представники учасників процесу не з'явились. Відповідно до ч. 3 ст. 339 Господарського процесуального кодексу України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Розглянувши вищевказану заяву Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській обл. про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 5020-404/2011, суд дійшов висновку про її задоволення, з огляду на наступне. Як вбачається з ухвали Господарського суду міста Києва від 12.10.2017 року відновлено матеріали справи господарського суду міста Севастополя № 5020-404/2011 в частині наданих Регіональним відділенням Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі фотокопій матеріалів справи, а саме рішення господарського суду міста Севастополя від 05.05.2011 р. №5020-404/2011. Замінено позивача – Регіональне відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі  на його правонаступника - Регіональне відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі. Наказом Фонду державного майна України № 1212 від 19.08.2015 р. “ Про реорганізацію регіональних відділень Фонду державного майна України ” реорганізовано Регіональне відділення Фонду державного майна в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі, представництво регіонального відділення Фонду державного майна в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі шляхом їх приєднання до Регіонального відділення Фонду державного майна по Херсонській області з перейменуванням його у Регіональне відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі. Як вбачається з поданих матеріалів, 13.03.2018 Регіональне відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі звернулось до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області із заявою про примусове виконання рішення. Постановою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області від 15.03.2018 відкрито виконавче провадження № 55985290 з виконання наказу № 5020-404/2011. Заява про заміну стягувача з Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на Регіональне відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі обґрунтована тим, що ухвалою Господарського суду міста Києва від від 12.10.2017 у справі № 5020-404/2011 замінено позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі на його правонаступника - Регіональне відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі, а тому необхідно замінити також сторону у виконавчому провадженні. Згідно із ч. 1, ч. 2  ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у  разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 15 Закону України “Про виконавче провадження” сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області та здійснення заміни стягувача у виконавчому провадженні ВП № 55985290 з Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі (99008, пл. Повсталих, 6, м. Севастополь,код ЄДРПОУ 20677058) на Регіональне відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі (73000, Херсонська обл., м. Херсон, проспект Ушакова, буд. 47, код ЄДРПОУ 21295778). Підсумовуючи наведене, суд задовольняє заяву Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській обл. про заміну сторони у виконавчому провадженні. Керуючись ст.ст. 233, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України,суд - УХВАЛИВ: 1. Заяву Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській обл. про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити. 2. Замінити сторону виконавчого провадження ВП№ 55985290 відкритого з примусового виконання наказу у справі № 5020-404/2011, виданого 23.05.2011, Господарським судом м. Києвапро стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Концепт – Крим” на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі 3727,62 грн., у тому числі 3 189, 53 грн., заборгованості з орендної плати, 183, 70 грн. пені, 318, 95 грн. штрафу та 3 % річних у розмірі 35, 44 грн., а саме замінити стягувача – Регіональне відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі (99008, пл. Повсталих, 6, м. Севастополь,код ЄДРПОУ 20677058) на Регіональне відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі (73000, Херсонська обл., м. Херсон, проспект Ушакова, буд. 47, код ЄДРПОУ 21295778). 3. Ухвала набрала законної сили  з моменту її підписання  та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI “Перехідні положення” Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили. Повний текст ухвали складено та підписано 08.05.2018 року. Суддя                                                                                                    М.Є. Літвінова