УХВАЛА
10 травня 2018 року
Київ
справа №815/5279/13-а
адміністративне провадження №К/9901/977/17
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянувши касаційну скаргу Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 22.08.2017 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2017 у справі № 815/5279/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до приватного підприємства "Такт-Плюс" про стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, фінансових санкцій та пені , -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 22.08.2017, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2017, відмовлено у задоволенні заяви Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про зміну сторони виконавчого провадження у справі № 815/5279/13-а.
Не погодившись з висновками судів першої та апеляційної інстанцій Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі оскаржило їх у касаційному порядку.
У касаційній скарзі відповідач просить скасувати судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій та ухвалити нове рішення, яким вимоги Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі щодо заміни сторони виконавчого провадження задовольнити.
Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного адміністративного суду від 23.01.2018 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 22.08.2017 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2017 у справі № 815/5279/13-а.
На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки, надано строк для подачі відзиву на касаційну скаргу.
Згідно зі статтею 344 Кодексу адміністративного судочинства України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.
Статтею 343 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено можливість попереднього розгляду справи.
Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду в порядку, передбаченому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад учасників справи та зроблено висновок про можливість попереднього розгляду справи.
Керуючись статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и в:
Визнати за можливе проведення попереднього розгляду справи № 815/5279/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до приватного підприємства "Такт-Плюс" про стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, фінансових санкцій та пені та призначити попередній розгляд справи на 15.05.2018.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.
В.В. Хохуляк
Суддя Верховного Суду
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 10.05.2018 |
Оприлюднено | 14.05.2018 |
Номер документу | 73902142 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Хохуляк В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні