Ухвала

від 10.05.2018 по справі 916/782/17

ВЕЛИКА ПАЛАТА ВЕРХОВНОГО СУДУ

У Х В А Л А

10 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 916/782/17

Провадження № 12-116гс18

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача РогачЛ. І.,

суддів Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Саприкіної І. В., Ситнік О. М., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.

перевірила наявність підстав для передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду касаційних скарг ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27 листопада 2017 року та рішення Господарського суду Одеської області від 5 вересня 2017 року у справі № 916/782/17 за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Успенська 17 (далі -ОСББ Успенська 17 ) до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Наш дім Успенська 17 (далі -ОСББ Наш дім Успенська 17 ) , Державного підприємства Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень в особі Одеської філії Державного підприємства Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень , Юридичного департаменту Одеської міської ради в особі Управління державної реєстрації юридичного департаменту, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, про визнання недійсним рішення установчих зборів та скасування державної реєстрації,

УСТАНОВИЛА:

1 3 грудня 2017 року ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 звернулися із касаційними скаргами на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27 листопада 2017 року та рішення Господарського суду Одеської області від 5 вересня 2017 року через Одеський апеляційний господарський суд до Вищого господарського суду України.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів , яким чинний Господарський процесуальний кодекс України (далі -ГПК України ) викладено в новій редакції. Відповідно до розділу ХІ Перехідні положення ГПК України в редакції згаданогоЗаконузміни до цьогоКодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей.

Згідно з підпунктом 4 пункту 1розділу ХІ Перехідні положення ГПК України касаційні скарги (подання) на судові рішення у господарських справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Підпунктом 11 пункту 1розділу ХІ Перехідні положення ГПК України передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду ухвалою від 7 березня 2018 року відкрив касаційне провадження за касаційними скаргами ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_4; призначив розгляд касаційних скарг у судовому засіданні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та встановив строк для подання відзиву на касаційні скарги до 17 квітня 2018 року.

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду ухвалою від 24квітня 2018 року справу № 916/782/17 разом з вказаними касаційними скаргами на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27 листопада 2017 року та рішення Господарського суду Одеської областівід 5 вересня 2017 року передав на розгляд Великої Палати Верховного Суду відповідно до частин п'ятої, шостої статті 302 ГПК України .

Мотивуючи ухвалу, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду зазначив, що за наведеними в касаційних скаргах ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 доводами спір у цій справі господарський суд розглянув усупереч положенням статей 1, 12 та пункту 1 частини першої статті 80 ГПК України (у редакції, чинній до 15 грудня 2017 року), оскільки позивач у даній справі оскаржує не рішення юридичної особи, а рішення фізичних осіб щодо створення юридичної особи, а тому такі вимоги не підлягають розгляду в рамках господарського судочинства.

Єдиним випадком, коли господарські суди можуть розглядати в рамках господарського процесу вимогу про визнання недійсним рішення установчих зборів є наявність спору, який виникає з корпоративних правовідносин. Оскільки ОСББ Наш дім Успенська 17 не є господарською організацією, діяльність якого спрямована на отримання прибутку, то між об'єднанням та його учасниками не можуть виникати корпоративні правовідносини. При проведенні державної реєстрації ОСББ Наш дім Успенська 17 державним реєстратором виконувались управлінські функції, внаслідок чого правовідносини між сторонами є публічно-правовими та спір має розглядатись в рамках адміністративного судочинства.

Таким чином, на думку заявників, має місце порушення правил предметної та суб'єктної юрисдикції.

За приписами частини шостої статті 302 ГПК Українисправа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної чи суб'єктної юрисдикції.

Мотиви, наведені в ухвалі від 24 квітня 2018 року для передачі справи на розгляд з підстави передбаченої частиною шостою статті 302 ГПК Україниє обґрунтованими, відповідають змісту касаційних скарг та є підставою для перегляду справи Великою Палатою Верховного Суду.

2 травня 2018 року представник позивача ОСББ Успенська 17 -адвокат Масленнікова Т.М. звернулась до Великої Палати Верховного Суду з клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Відповідно до частини першої статті 301 ГПК Українив суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження. Частиною третьою цієї ж статті встановлено, що розгляд справ у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи наведені обставини та заявлене клопотання представника позивача ОСББ Успенська 17 - адвоката ОСОБА_6, справа розглядатиметься Великою Палатою Верховного Суду з підстави передбаченої частиною шостою статті 302 ГПК Українив порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, явка яких не є обов'язковою згідно з приписами частини другої статті 120 та частини другої статті 121 ГПК України .

Керуючись статтями 120 , 121, 301, частиною шостою статті 302, підпунктами 4, 11 пункту 1 розділу XI Перехідні положення ГПК України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти до розгляду справу № 916/782/17 за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Успенська 17 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Наш дім Успенська 17 , Державного підприємства Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень в особі Одеської філії Державного підприємства Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень , Юридичного департаменту Одеської міської ради в особі Управління державної реєстрації юридичного департаменту, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, про визнання недійсним рішення установчих зборів та скасування державної реєстрації за касаційними скаргами ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27 листопада 2017 року та рішення Господарського суду Одеської області від 5 вересня 2017 року.

2. Призначити справу до розгляду Великою Палатою Верховного Суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 7 червня 2018 року о 15 годині 30 хвилин у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.

3. Повідомити учасників справи, що їх явка не є обов'язковою.

4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л. І. Рогач Судді: Н. О. Антонюк С. В. Бакуліна В. В. Британчук Д. А. Гудима В. І. Данішевська О. С. Золотніков О. Р. Кібенко В. С. Князєв Л. М. Лобойко Н. П. Лященко О. Б. Прокопенко І. В. Саприкіна О. М. Ситнік В. Ю. Уркевич О. Г. Яновська