Справа № 1-892/1 2007р.
ВИРОК
Іменем України
25 грудня 2007 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Усенка В.Г.
при секретарі Скопець Л.В.
з участю прокурора Бірковська О.Л.
та адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта незакінчена вища, одруженого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимий, у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 191 ч. 1, 358 ч.3 КК України, -
встановив:
Підсудного ОСОБА_2, призначено згідно наказу № 101-К від 11.09.2006 року прийнято на посаду менеджера ТОВ "Гран Плюс", яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лумумби, 11. До кола його обов'язків входить оформлення замовлень на товар від клієнтів, а також отримання та передача товару зі складських приміщень підприємства безпосередньо замовнику. Згідно п. 2.4 Контакту від 31.01.2007 року укладеного між ТОВ "Гран Плюс" та ОСОБА_2, останній є матеріально відповідальною особою та несе відповідальність за наслідки прийнятих рішень.
На початку серпня 2007 року у ОСОБА_2 виник злочинний умисел направлений на привласнення товарно-матеріальних цінностей ТОВ "Гран Плюс" одержаних ним для передачі клієнтам.
Згідно з розробленим для привласнення товарно-матеріальних цінностей планом ОСОБА_2, перебуваючи на своєму робочому місці в складському приміщенні "ТОВ "Гран Плюс", яке розташоване у м. Києві по вул. Новопирогівській, 50, повинен оформлювати від клієнтів замовлення на товар, отримувати його на складі під розпис у видаткових накладних, та в подальшому замовнику не передавати.
Реалізуючі свій злочинний намір, направлений на привласнення товарно-матеріальних цінностей ТОВ "Гран Плюс", 06.08.2007 року ОСОБА_2 у невстановлений час, перебуваючи в складському приміщенні ТОВ "Гран Плюс" у м. Києві по вул. Новопирогівській, 50, діючи умисно, отримав на складі ТОВ "Гран Плюс" під розпис у видаткових накладних: № 00004170 від 06.08.2007 року товарно-матеріальних цінностей, а саме: 240 штук піни монтажної, вартістю 9 грн. 37 коп. за штуку, а всього на суму 2248 грн., 120 штук універсального силікону, вартістю 6 грн. 30 коп. за штуку, а всього на суму 756 грн., 120 штук універсального силікону, вартістю 6 грн. 30 коп. за штуку, а всього на суму 756 грн., 276 штук піни монтажної, вартістю 13 грн. 08 коп. за штуку, а всього на суму 360 грн., 240 штук піни монтажної, вартістю 11 грн. 68 коп., а всього на суму 2798 грн. 40 коп., 240 штук піни монтажної, вартістю 14 грн. 20 коп. за штуку, а всього на суму 3408 грн., 240 штук універсального силікону, вартістю 5 грн. 66 коп. за штуку, а всього на суму 1358 грн. 40 коп., 240 штук універсального силікону, вартістю 5 грн. 66 коп. за штуку, а всього на суму 1358 грн. 40 коп., 192 штуки клею, вартістю 5 грн. 43 коп. за штуку, а всього на суму 1042 грн. 56 коп. На загальну суму без НДС у розмірі 17336 грн. 64 коп., з урахуванням НДС - 20803 грн. 97 коп. По видатковій накладній № 00004145 від 06.08.2007 року товарно-матеріальні цінності, а саме: 48 штук універсального силікону, вартістю 4 грн. 58 коп. за штуку, а всього на суму 234 грн., 48 штук універсального силікону, вартістю
4 грн. 58 коп. за штуку, а всього на суму 234 грн. На загальну суму без НДС у
розмірі 468 грн. 48 коп., з урахуванням НДС - 562 грн. 18 коп. По видатковій
накладній № 00004134 від 06.08.2007 року товарно-матеріальні цінності, а
саме: 72 штуки універсального силікону, вартістю 5 грн. 66 коп. за штуку, а
всього на суму 407 грн. 52 коп., 72 штуки універсального силікону, вартістю
5 грн. 66 коп. за штуку, а всього на суму 407 грн. 52 коп., 72 штуки
універсального силікону, вартістю 6 грн. 30 коп. за штуку, а всього на суму
453 грн. 60 коп., 72 штуки універсального силікону, вартістю 6 грн. 30 коп.
за штуку, а всього на суму 453 грн. 60 коп. На загальну суму без НДС у
розмірі 1722 грн. 24 коп., з урахуванням НДС - 2066 грн. 69 коп. По
видатковій накладній № 00004174 від 06.08.2007 року товарно-матеріальні
цінності, а саме: 120 штук клею, вартістю 8 грн. 20 коп. за штуку, а всього на
суму 984 грн., 240 штук герм етика акрилового, вартістю 3 грн. 11 коп. за
штуку, а всього на суму 746 грн. 40 коп. На загальну суму без НДС у розмірі
1730 грн. 40 коп., з урахуванням НДС - 2076 грн. 48 коп. Всього ОСОБА_2
А.В. отримав товарно-матеріальних цінностей для передачі клієнту ТОВ
"Гран-Плюс" - приватному підприємцю ОСОБА_3 на загальну суму
25509 грн. 32 коп.
Однак, ставши на злочинний шлях, ОСОБА_2, зазначені товарно-матеріальні цінності за належністю замовнику не передав, та 07.08.2007 року продав невстановленій слідством особі. Згодом він витратив вищевказані грошові кошти на власний розсуд, тобто розтратив їх. Своїми умисними діями, які виразились у розкраданні товарно-матеріальних цінностей ТОВ "Гран Плюс" та їх розтраті, ОСОБА_2 заподіяв цьому підприємству матеріальної шкоди на загальну суму 25509 грн. 32 коп. згідно висновку
експерта № 350 від 12.10.2007 року підпис в графах "получил" у видаткових накладних № 00004151, № 00004170, № 00004145, № 00004134 від 06.08.2007 року, виконано ОСОБА_2
Крім цього, ОСОБА_2, працюючи згідно наказу № 101-к від
11.09.2006 року на посаді менеджера ТОВ "Гран Плюс", діючи умисно, з
метою отримання кредиту, використовуючи завідомо підроблений документ-
довідку № 3 від 25.07.2007 року, згідно якої він нібито з 01.03.2005 року
працює у ПП Трант-П" на посаді керівника комерційного відділу та отримує
щомісячну заробітну плату з січня по червень 2007 року у розмірі 1237 грн.
19 коп., перебуваючи в приміщенні ВАТ "Універсальний Банк Розвитку та
Партнерства", 27.07.2007 року у невстановлений слідством час, подав її до
кредитної установи ВАТ "Універсальний Банк Розвитку та Партнерства" для
отримання кредитних коштів. 27.07.2007 року між ВАТ "Універсальний Банк
Розвитку та Партнерства" і ОСОБА_2 на підставі поданого ним пакету
документів та підробленої довідки № 3 від 25.07.2007 року укладено
кредитний договір № 173\Д\НП\2007 від 27.07.2007 року, згідно якого
останній отримав кредитні кошти у розмірі 4000 грн.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 191 ч. 1, 358 ч.3 КК України визнав в повному обсязі і підтвердив, що в зв'язку зі скрутним фінансовим становищем в якому опинився, приблизно на початку серпня 2007 року він вирішив, перебуваючи на своєму робочому місці в складському приміщенні ТОВ "Гран-Плюс", яке розташоване у м. Києві по вул. Новопирогівській, 50 оформлюючи від клієнтів замовлення на товар, отримувати товарно-матеріальні цінності на складі під розпис у видаткових накладних, та в подальшому замовнику не передавати, а обертати їх на свою користь. Також
27.07.2007 року він звернувся до відділення № 1 ВАТ "Універсальний Банк
Розвитку та Партнерства" для укладення кредитного договору, подавши для
цього працівникам банку для отримання кредиту, крім паспорту,
ідентифікаційного коду й підроблену довідку № 3 від 25.07.2007 року для
одержання кредиту. Згідно кредитного договору він отримав кредит на суму
4000 грн. На даний час він кредит погашає.
Крім повного визнання вини підсудним, його вина у вчиненні злочину повністю підтверджується зібраними по справі доказами і оскільки підсудний повністю визнав себе винним, суд обмежує дослідження доказів по справі, а саме:
- рапортом працівників міліції, відповідно до яких ОСОБА_2
перебуваючи на складі підприємства по вул. Новопирогівській, 50 в м. Києві
будучи матеріально відповідальною особою, заволодів ввіреними йому
товарно-матеріальними цінностями ТОВ Тран-Плюс", а саме будівельною
хімією на суму 25000 грн. (а.с. 23-24).
- завою Директора ТОВ "Гран Плюс", відповідно до якої ОСОБА_2 вчинив злочин, передбачений ст. 191 КК України (а.с. 25-26);
- наказом № 101-к від 11.09.2006 року, відповідно до якого ОСОБА_2 прийнятий на постійну роботу, на посаду менеджера в ТОВ "Гран Плюс" (а.с. 63);
-
- довідкою ТОВ "Гран Плюс", відповідно до якої на приватного підприємця ОСОБА_3 06.08.2007 року була здійснена розгрузка товару, згідно накладних № № 00004134, 00004145, 00004174, 00004170 через менеджера ОСОБА_2 (а.с. 68);
- видаткові накладні (а.с. 90-93);
- висновком експерта № 350 від 12.10.2007 року, згідно з яким підпис в документах виконано ОСОБА_2 (а.с. 144-145);
- іншими матеріалами справи.
Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_2 повністю доведена й об'єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що дії підсудного ОСОБА_2 необхідно кваліфікувати за ст. ст. 191 ч. 1, 358 ч.3 КК України, оскільки він своїми умисними діями, котрі виразились в розтраті чужого майна, яке перебувало в його віданні, а також своїми умисними діями, котрі виразились у використанні завідомо підробленого документу.
При обранні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує тяжкість скоєного ним злочину, особу підсудного, який раніше не судимий, характеризується з місця проживання позитивно, повне визнання своєї вини у скоєному злочині. Обставиною, що пом'якшує покарання - є повне визнання вини з боку підсудного, обставин, що обтяжують покарання -суд не вбачає, і вважає, що виправлення й перевиховання підсудного ОСОБА_2 можливе без його ізоляції від суспільства.
По справі ТОВ "Гран Плюс" заявлено цивільний позов про стягнення з підсудного ОСОБА_2 вартість присвоєного товару в сумі 25509 грн. 32 коп. В судовому засіданні представник ТОВ "Гран Плюс" позов підтримав та просив його задовольнити в повному обсязі. Вказаний позов підлягає задоволенню, суд вважає за необхідне стягнути з підсудного ОСОБА_2 на користь ТОВ "Гран Плюс" вартість присвоєного товару в сумі 25509 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот дев'ять) грн. 32 коп.
Також суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 витрати за проведення у справі почеркознавчої експертизи в сумі 612, 00 грн. відповідно до розрахунку вартості проведення експертизи (а.с. 144).
Крім того, суд вважає за можливе застосувати до підсудного ОСОБА_2 ст. ст. 75, 76 КК України, призначивши йому покарання з іспитовим строком.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -,
присудив:
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 191 ч. 1, 358 ч.3 і призначити йому покарання:
за ст. 191 ч. 1 КК України у вигляді 2 (двох) років 6 (шести) місяців обмеження волі, з позбавленням права обіймати посади, що зв'язані з матеріальними цінностями строком на 2 (два) роки,
за ст. 358 ч. 1 КК України у вигляді 1 (одного) року шести місяців обмеження волі.
На підставі ст. 70 ч. 1 КК України визначити остаточне покарання ОСОБА_2 у вигляді 2 (двох) років шести місяців обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, що зв'язані з матеріальними цінностями строком на 2 (два) роки шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
На підставі ст. 75 КК України звільнити від основної міри покарання в виді обмеження волі ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки .
В силу ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_2 не виїжджати за межі України без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи про зміну місця проживання, роботи чи навчання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу, обрану відносно ОСОБА_2 у вигляді підписки про невиїзд, до набрання вироком чинності залишити без змін.
Цивільний позов ВАТ "Гран Плюс" до ОСОБА_2 про стягнення вартості присвоєного товару задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ "Гран Плюс" ідентифікаційний код 20016291 вартість присвоєного товару в сумі 25509 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот дев'ять) грн. 32 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати за проведення почеркознавчої експертизи в сумі 612 (шістсот дванадцять) грн. 00 коп. на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві р/р № 35226002000466 в УДК у.Київській області код ЗКПО 25575285 МФО 821018.
Вирок може бути оскарженим до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15-ти діб.
Суд | Голосіївський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 25.12.2007 |
Оприлюднено | 13.12.2022 |
Номер документу | 7390357 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Голосіївський районний суд міста Києва
Усенко В.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні