Ухвала
від 11.05.2018 по справі 378/449/18
СТАВИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер: 378/449/18

Провадження № 1-кс/378/71/18

УХВАЛА

11.05.2018 року суддя Ставищенського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище заяву про самовідвід слідчого судді ОСОБА_3 при розгляді матеріалів за клопотанням старшого слідчого СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 42018111030000102, -

В С Т А Н О В И В:

До Ставищенського районного суду надійшло вказане клопотання.

Слідчий суддя ОСОБА_3 подала до суду заяву про самовідвід, посилаючись на те, що підозрюваним по даній справі є ОСОБА_5 керівник ТОВ „Інтерагроінвест, а її чоловік ОСОБА_6 працює на посаді спеціаліста відділу безпеки вказаного товариства, тому вказана обставина може викликати сумнів у її об`єктивності та упередженості при розгляді даної справи. Додаткові пояснення в судовому засіданні при розгляді вказаної заяви давати не бажає.

Розглянувши вищевказану заяву слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід, вважаю, що її слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Оскільки, чоловік слідчого судді ОСОБА_3 - ОСОБА_6 працює на посаді спеціаліста відділу безпеки ТОВ „Інтерагроінвест, керівником якого є підозрюваний по даній справі - ОСОБА_5 , що може викликати сумнів у її об`єктивності та неупередженості при розгляді вищевказаного клопотання, - вважаю, що самовідвід слідчого судді ОСОБА_3 слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 75, ст. 81 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід при розгляді матеріалів за клопотанням старшого слідчого СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 42018111030000102, задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудСтавищенський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення11.05.2018
Оприлюднено27.02.2023
Номер документу73904561
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —378/449/18

Ухвала від 14.05.2018

Кримінальне

Ставищенський районний суд Київської області

Скороход Т. Н.

Ухвала від 11.05.2018

Кримінальне

Ставищенський районний суд Київської області

Скороход Т. Н.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні