Вирок

від 11.05.2018 по справі 543/476/18

ОРЖИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1-кп/543/66/18

1-кп/543/66/18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2018 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Хорол, Полтавської області, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , українця, громадянство України, освіта середня спеціальна, одружений, має малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимий

за частиною 1 статті 246 Кримінального Кодексу України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, 11.03.2018 року в період часу з 10.00 год до 13.00 год без отримання спеціального дозволу відповідно до статті 69 Лісового Кодексу України з метою здійснення незаконної вирубки лісових насаджень в особистих інтересах, прибув на ділянку місцевості в межах Золотухинської сільської ради, Оржицького району, Полтавської області, а саме на територію полезахисної лісової смуги розміром 52х17 метрів за координатами: північна широта 49,888503, східна довгота 3270855, відстань з середини ділянки до позначки с. Тарасенкове, Оржицького району, Полтавської області 1781 метр, та використовуючи бензинові пилки « Бригадир « та « Sadko , вчинив незаконну порубку одинадцяти сироростучих дерев різними діаметрами, а саме:

1)одне дерево липи зі стовбуром діаметром 31х43 см;

2)одне дерево липи зі стовбуром діаметром 46х40 см;

3)одне дерево липи зі стовбуром діаметром 28х47 см;

4)одне дерево липи зі стовбуром діаметром 33х40 см;

5)одне дерево липи зі стовбуром діаметром 48х44 см;

6)одне дерево липи зі стовбуром діаметром 26х33 см;

7)одне дерево дуб зі стовбуром діаметром 43х39 см;

8)одне дерево липи зі стовбуром діаметром 35х42 см;

9)одне дерево липи зі стовбуром діаметром 28х34 см;

10)одне дерево акація зі стовбуром діаметром 30х38 см;

11)одне дерево липи зі стовбуром діаметром 30х30 см.

Таким чином, внаслідок незаконних дій ОСОБА_5 завдав істотної шкоди інтересам держави в сфери охорони природного навколишнього середовища в особі Золотухинської сільської ради, Оржицького району, Полтавської області на загальну суму 23 309 грн.

Дії обвинуваченого кваліфіковано за ч. 1 ст. 246 КК України вірно як незаконна порубка дерев у лісових насадженнях, що заподіяло істотну шкоду.

ОСОБА_5 та представник потерпілого Золотухинської сільської ради, Оржицького району, Полтавської області ОСОБА_4 20.04.2018 року уклали угоду про примирення у відповідності до вимог ст. 471 КПК України. Згідно угоди про примирення ОСОБА_5 повністю визнав свою винуватість, відшкодував матеріальні збитки та сторони дійшли згоди щодо призначення покарання обвинуваченому за ч. 1 ст. 246 КК України у виді штрафу розміром п`ять тисяч сто грн. В угоді зазначені наслідки укладення та її затвердження та наслідки невиконання угоди встановлені ст. 476 КПК України.

Згідно вказаної угоди обвинувачений та потерпілий дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 246 КК України та покарання, яке повинен понести обвинувачений у виді штрафу розміром п`ять тисяч сто грн.

Відповідно п. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним.

Згідно ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, сторони добровільно уклав угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України. Кваліфікація кримінального правопорушення є вірною, міра покарання відповідає санкції ч. 1 ст. 246 КК України.

Обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди визначені ст. 473 КПК України.

За таких умов маються підстави для затвердження угоди про примирення.

Запобіжний захід не обирався, позов не заявлявся.

Процесуальні витрати в сумі 858 грн підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Речові докази покрижовані на частини, а саме: 1) липа ( покрижована на частини розміром 24-36 см ); 2) клен 36-36 см; 3) липа 31х43 см;4) липа 46х40 см; 5)липа 28х47 см; 6) акація 26х34 см; 7) липа 33х40 см; 8) липа 48х44 см; 9) липа 26х33 см; 10) дуб 43х39 см; 11) клен 31х38 см; 12) липа 35х42 см; 13) дуб 48х55 см; 14) липа 28х34 см; 15) акація 30х38 см; 16) липа 30х30 см, що зберігаються в Золотухинській сільській раді, Оржицького району, Полтавської області підлягають залишенню потерпілому Золотухинській сільській раді, Оржицького району, Полтавської області ( с. Золотухи, Оржицького району ) як належні на праві власності.

Речові докази: шістнадцять зразків деревини, що знаходяться в Оржицькому відділенні поліції Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області ( сел. Оржиця, вул. Незалежності, 14; Оржицького району, Полтавської області ), підлягають передачі потерпілому Золотухинській сільській раді, Оржицького району, Полтавської області ( с. Золотухи, Оржицького району ) як належні на праві власності.

Речові докази: один DVD-R диск з відеофіксацією огляду місця події від 11.03.2018 року, що знаходиться в матеріалах кримінального провадження в Оржицькому відділі Лубенської місцевої прокуратури підлягає залишенню в матеріалах кримінального провадження.

Речові докази: бензопила « Бригадир « червоного кольору та бензопила « SADKO GCS 510 E PRO сірого та оранжевого кольору, що знаходяться в Оржицькому відділенні поліції Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області ( сел. Оржиця, вул. Незалежності, 14; Оржицького району, Полтавської області ), підлягають спеціальній конфіскації згідно статей 96-1 та 96-2 КК України у власність держави.

Керуючись статтями 96-1, 96-2 КК України та статтями 100, 124, 314 ч. 3 п. 1, 373, 374 та 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду від 20.04.2018 року про примирення між обвинуваченим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та представником потерпілого Золотухинської сільської ради, Оржицького району, Полтавської області.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 Кримінального кодексу України.

Призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , узгоджене сторонами покарання передбачене ч. 1 ст. 246 Кримінального кодексу України у виді штрафу розміром п`ять тисяч сто грн.

Процесуальні витрати у вигляді вартості проведеної експертизи в сумі 858 грн стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь держави.

Відповідно до статей 96-1 та 96-2 КК України конфіскувати у власність держави бензопилу « Бригадир « червоного кольору та бензопилу « SADKO GCS 510 E PRO сірого та оранжевого кольору, що знаходяться в Оржицькому відділенні поліції Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області ( сел. Оржиця, вул. Незалежності, 14; Оржицького району, Полтавської області).

Речові докази покрижовані на частини, а саме: 1) липа ( покрижована на частини розміром 24-36 см ); 2) клен 36-36 см; 3) липа 31х43 см; 4) липа 46х40 см; 5) липа 28х47 см; 6) акація 26х34 см; 7) липа 33х40 см; 8) липа 48х44 см; 9) липа 26х33 см; 10) дуб 43х39 см; 11) клен 31х38 см; 12) липа 35х42 см; 13) дуб 48х55 см; 14) липа 28х34 см; 15) акація 30х38 см; 16) липа 30х30 см, що зберігаються в Золотухинській сільській раді, Оржицького району, Полтавської області залишити потерпілому Золотухинській сільській раді, Оржицького району, Полтавської області ( с. Золотухи, Оржицького району ) як належні на праві власності.

Речові докази: шістнадцять зразків деревини, що знаходяться в Оржицькому відділенні поліції Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області ( сел. Оржиця, вул. Незалежності, 14; Оржицького району, Полтавської області ), передати потерпілому Золотухинській сільській раді, Оржицького району, Полтавської області ( с. Золотухи, Оржицького району ) як належні на праві власності.

Речові докази: один DVD-R диск з відеофіксацією огляду місця події від 11.03.2018 року, що знаходиться в матеріалах кримінального провадження в Оржицькому відділі Лубенської місцевої прокуратури залишити в матеріалах кримінального провадження.

Апеляція на вирок може бути подана протягом тридцяти діб з моменту його проголошення до судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Полтавської області через Оржицький районний суд з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку учасники судового провадження мають право отримати в Оржицькому райсуді.

Головуючий: