Ухвала
від 10.05.2018 по справі 712/5274/18
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення обшуку

Справа № 712/5274/18

Провадження № 1-кс/712/2326/18

м. Черкаси 10 травня 2018 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Управління СБ України в Черкаській області ОСОБА_3 , прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , розглянув внесене по кримінальному провадженню №2201820000000015 від 23.04.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 201, ч.2 ст. 359 КК України, старшим слідчим СВ Управління СБ України в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 клопотання про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий СВ Управління СБ України в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про проведення обшуку.

Клопотання мотивує тим, що Слідчим відділом УСБУ в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №22018250000000015, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2018 за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.201 та ч.2 ст.359 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 , систематично здійснює замовлення через мережу Інтернет у невстановлених на даний час громадян КНР спеціальні технічні засоби негласного отримання інформації, які в подальшому з приховуванням від митного контролю, контрабандно, пересилаються до України через можливості поштових відправників « ОСОБА_6 » «Делівері», «DHL Express» на його ім`я.

Після цього, ОСОБА_5 разом зі своїми спільниками незаконно збувають спеціальні технічні засоби негласного отримання інформації на території Черкаської та інших областей України через сайт безоплатних оголошень «OLX» та інші, як електротовари.

В ході проведення оперативно розшукових заходів у ОСОБА_5 , було отримано зразки технічних пристроїв «GSM Mini А8» та «GPS Tracker», які відповідно до висновку експертного дослідження № 106 від 19.04.2018 року, відносяться до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.

Згідно відповідей № 24/235 від 23.04.2018, № 24/259 від 02.05.2018 Здолбунівського МРВ УСБУ в Рівненській області на доручення слідчого встановлено, що ОСОБА_5 систематично здійснює замовлення спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації на своє ім`я, а також, з метою приховання слідів своєї незаконної діяльності, на ім`я ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . ОСОБА_5 та ОСОБА_7 систематично незаконно збувають на території Черкаської та інших областей України спеціальні технічні засоби негласного отримання інформації, які до моменту збуту зберігають за місцем свого фактичного проживання та роботи.

Крім того, ОСОБА_5 за місцем свого фактичного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем роботи, за адресою: АДРЕСА_2 , а також в складському приміщенні, яке ним використовується, розташованому на території майнового комплексу, за адресою: АДРЕСА_3 , може зберігати матеріальні носії інформації (ПЕОМ, планшети, флеш- накопичувачі. жорсткі диски, оптичні диски, блокноти, записники, товарно-транспортні накладні, квитанції, акти, чеки, аркуші паперу), на яких міститься інформація щодо замовлення, придбання та збуту спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації; мобільні телефони з сім-картками з використанням яких здійснювалося замовлення, придбання та збут спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації: упакування, зарядні пристрої, батареї живлення та інструкції до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.

В клопотанні зазначено, що доступ до вищевказаних речей та документів неможливо отримати у добровільному порядку шляхом їх витребування відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПК України, оскільки згідно п. 7 постанови ВРУ від 17.06.1992 № 2471-XII у власності громадян не можуть перебувати спеціальні технічні засоби негласного отримання інформації. Крім того, вищевказані речі та документи є знаряддями кримінального правопорушення, а спеціальні технічні засоби негласного отримання інформації вилучені з обігу.

Офіс № 8 по АДРЕСА_3 , а також складське приміщення, яке ним використовується, розташоване на території майнового комплексу, за адресою: АДРЕСА_4 , де працює ОСОБА_5 та звідки здійснює збут спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, згідно даних Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно належить ПП «СЛАВУТИЧ-КОНТАКТ», код ЄДРПОУ: 30476563, на праві приватної власності.

Слідчий вказав, що у матеріалах кримінального провадження містяться дані про наявність в офісі АДРЕСА_5 , а також в складському приміщенні, яке ним використовується, розташованому на території майнового комплексу, за адресою: АДРЕСА_3 , матеріальних носіїв інформації (ПЕОМ, планшети, флеш-накопичувачі. жорсткі диски, оптичні диски, блокноти, записники, товарно-транспортні накладні, квитанції, акти, чеки, аркуші паперу), на яких міститься інформація щодо замовлення, придбання та збуту спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації; мобільних телефонів з сім-картками, з використанням яких здійснювалося замовлення, придбання та збуту спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації; упакувань, зарядних пристроїв, батарей живлення та інструкцій до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, які мають значення для досудового розслідування, та можуть бути доказами під час судового розгляду, тому за вказаною адресою просить слідчого суддю надати дозвіл на проведення обшуку.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили задовольнити заявлені вимоги.

Згідно зі ст.223 КПК України, підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Статтею 234 КПК України, передбачено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також місце встановлення розшукуваних осіб. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч. 5ст. 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Заслухавши доводи слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Суд вважає, що для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення матеріальних носіїв інформації (ПЕОМ, планшети, флеш-накопичувачі, жорсткі диски, оптичні диски, блокноти, записники, товарно-транспортні накладні, квитанції, акти, чеки, аркуші паперу), на яких міститься інформація щодо замовлення, придбання та збуту спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації; мобільних телефонів з сім-картками, з використанням яких здійснювалося замовлення, придбання та збут спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації; упакувань, зарядних пристроїв, батарей живлення та інструкцій до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, необхіднонадати дозвіл на проведення обшуку за місцем роботи ОСОБА_5 в офісі АДРЕСА_5 , а також в складському приміщенні, яке ним використовується, розташованому на території майнового комплексу, за адресою: АДРЕСА_3 (згідно даних Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно належить ПП «СЛАВУТИЧ-КОНТАКТ», код ЄДРПОУ: 30476563, на праві приватної власності) оскільки наявні підстави вважати, що вказані предмети можуть зберігатися в зазначених приміщеннях.

Керуючись ст. ст. 234- 235 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Управління СБ України в Черкаській області ОСОБА_3 , про проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем роботи ОСОБА_5 в офісі АДРЕСА_5 , а також в складському приміщенні, яке ним використовується, розташованому на території майнового комплексу, за адресою: АДРЕСА_3 (згідно даних Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно належить ПП «СЛАВУТИЧ-КОНТАКТ», код ЄДРПОУ: 30476563, на праві приватної власності), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення матеріальних носіїв інформації (ПЕОМ, планшети, флеш-накопичувачі, жорсткі диски, оптичні диски, блокноти, записники, товарно-транспортні накладні, квитанції, акти, чеки, аркуші паперу), на яких міститься інформація щодо замовлення, придбання та збуту спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації; мобільних телефонів з сім-картками, з використанням яких здійснювалося замовлення, придбання та збут спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації; упакувань, зарядних пристроїв, батарей живлення та інструкцій до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Управління СБ України в Черкаській області ОСОБА_3 , або інших слідчих СБ України за його дорученням.

Строк дії ухвали 30 діб з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

СудСоснівський районний суд м.Черкас
Дата ухвалення рішення10.05.2018
Оприлюднено28.02.2023
Номер документу73905927
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —712/5274/18

Ухвала від 10.05.2018

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Калашник В. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні